一、案情簡(jiǎn)介

被繼承人王大共有生育子女四人，分別為長(zhǎng)子王某1、長(zhǎng)女王某2、次女王某3、次子王某5，王某4系王某5之子。被繼承人王大立有遺囑?！哆z囑》內(nèi)容為：“我叫王大，192912月2日生，男，住址深圳市某區(qū)XX樓X單元X號(hào)，公民身份號(hào)碼：×××。為防止遺產(chǎn)繼承糾紛，經(jīng)過(guò)慎重考慮立本遺囑，內(nèi)容如下：1.我去世后位于深圳市某區(qū)的17樓3單元9號(hào)的房產(chǎn)，作為遺產(chǎn)在我去世后由我的孫子王某4，身份證號(hào)碼：×××X，一人獨(dú)自繼承，其他人無(wú)權(quán)承繼。立遺囑人簽字：王大，立遺囑日期203424?！痹撨z囑尾部有“見(jiàn)證人：王某，管村居委會(huì)社區(qū)工作者，身份證號(hào)：×××”的字樣。

關(guān)于王大所留《遺囑》的效力問(wèn)題，王某4認(rèn)為遺囑內(nèi)容合法有效，稱(chēng)王大系在神志清醒未受他人脅迫、欺騙的情況下在律師事務(wù)所于兩名律師的見(jiàn)證下親筆書(shū)寫(xiě)遺囑全文，自愿將涉案房屋遺贈(zèng)給王某4個(gè)人所有，并據(jù)此主張涉案房屋歸其個(gè)人所有。王某1、王某2、王某3認(rèn)可遺囑全文系王大本人書(shū)寫(xiě)，但認(rèn)為遺囑無(wú)效，理由：1.遺囑落款日期為203424，不符合自書(shū)遺囑的法定形式。2.無(wú)法判斷王大立遺囑時(shí)的精神狀態(tài)，見(jiàn)證律師對(duì)于王大本人的身體狀況、精神狀態(tài)不具有判斷能力，見(jiàn)證書(shū)中所載“王大本人身體健康、意識(shí)清晰”缺乏依據(jù)，應(yīng)提供診斷證明與之印證。2.律師見(jiàn)證過(guò)程的現(xiàn)場(chǎng)錄像中沒(méi)有王大書(shū)寫(xiě)遺囑的全部過(guò)程，無(wú)法證明遺囑內(nèi)容系王大的真實(shí)意愿。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于王大所立遺囑的效力問(wèn)題，王某4所提交的王大親筆書(shū)寫(xiě)并簽名的遺囑的落款處寫(xiě)明了“立遺囑日期：203424”的字樣，因“203424”之前有“立遺囑日期”，可知該字樣的書(shū)寫(xiě)內(nèi)容以及有規(guī)律空格的樣式特點(diǎn)，并結(jié)合本案其他證據(jù)可以看出，該遺囑并非未注明年月日，而是立遺囑人在書(shū)寫(xiě)年份時(shí)存在筆誤。

三、判決結(jié)果

被繼承人王大所留遺囑合法有效，其名下位于深圳市某區(qū)17號(hào)樓3層房屋由王某4繼承。

四、道華評(píng)析

本案中，王某4提交了由王大所寫(xiě)的自書(shū)遺囑，并配有律師見(jiàn)證遺囑書(shū)寫(xiě)的錄像視頻。本案雙方均認(rèn)可該遺囑為被繼承人王大的筆跡，王大所立遺囑效力問(wèn)題主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量：首先，遺囑的訂立時(shí)間問(wèn)題。在前述視頻中，律師曾多次詢(xún)問(wèn)王大書(shū)寫(xiě)遺囑的時(shí)間為2013年4月24日，同時(shí)，在王大見(jiàn)證筆錄簽名時(shí)亦注明時(shí)間為2013.4.24，故可以認(rèn)定，王大書(shū)寫(xiě)自書(shū)遺囑的時(shí)間為2013年4月24日，其自書(shū)遺囑中就日期所填“203424”是“2013424”的書(shū)寫(xiě)筆誤；其次，訂立遺囑時(shí)王大行為能力問(wèn)題，王1、王2、王3稱(chēng)王大在訂立自書(shū)遺囑時(shí)已不具備行為能力，故該遺囑所寫(xiě)并非王大真實(shí)意思表示。結(jié)合前述視頻中王大精神狀態(tài)和律師見(jiàn)證時(shí)與王大之間的對(duì)話問(wèn)答情況，王大在訂立自書(shū)遺囑時(shí)是具有相應(yīng)的行為能力的，且無(wú)證據(jù)顯示王大在訂立遺囑時(shí)存在被脅迫的情況；再次，遺囑中出現(xiàn)的其他筆誤問(wèn)題，雖其中大部分均為書(shū)寫(xiě)不清楚之處，但不影響對(duì)其意思的解讀。綜合以上兩方面情況，王大所立自書(shū)遺囑乃是其真實(shí)意思表示合法有效。遺囑涉及的房屋是王大生前購(gòu)買(mǎi)并取得房產(chǎn)證，是王大的遺產(chǎn)，王大有權(quán)通過(guò)遺囑進(jìn)行處分，案涉房產(chǎn)應(yīng)歸王某4所有。

遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理。有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。按照法定繼承辦理的，繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。