完全主觀，認同您就看，不認同您就別看

先解釋一下

大概0809年，曾經(jīng)跟一些行業(yè)內(nèi)的朋友聊過國產(chǎn)動畫的問題，我們一致認為快則5年、慢則8年，國產(chǎn)動畫會在畫面上有飛躍性的提升，雖然還可以看到明顯的差距和各種問題，但是畫面質(zhì)量的提升一定是明顯的，當時國內(nèi)評論國產(chǎn)動畫的環(huán)境十分糟糕，這個結(jié)論說出去可想而知是被人追著噴的狗血淋頭，我們當時并不擔心畫面技術(shù)的問題，擔心的更多是劇本和資金的影響，隨著時間的推移劇本確實出現(xiàn)了問題，但是卻是跟我們想的不太一樣，居然還出現(xiàn)像翻譯過來的臺詞這種情況，不但如此敘事邏輯也開始向日本動畫的風格上靠攏（日本動畫無疑有很多優(yōu)點，但是不能什么都學(xué)，他們那種思考邏輯放到國產(chǎn)動畫上用只會讓人出戲，聽日語還好，配上中文，問題會格外突出），至此我個人對這個情況的理解是審美標準出現(xiàn)了問題（先不談這個標準，談起來又要羅里吧嗦的一大堆）。

于是乎國產(chǎn)動畫開始了在一條奇怪道路上的一路狂飆，這個情況最近幾年有所改善，尤其是搞笑沙雕類動畫改善效果明顯，這個過程中有幾部國產(chǎn)在我看來都算是有節(jié)點意義的作品。

在我看來“凡人”也是一部有節(jié)點作用的作品，不僅僅是劇本臺詞上的節(jié)點，各個方面都有明顯的綜合性的提升。

從播出的這四集來看，大部分國產(chǎn)動畫有的問題，在本片中都得到了具體的糾正。

我認為這是一種在策劃階段就開始的有意識的糾正，只有這樣國產(chǎn)動畫在之前的十年內(nèi)產(chǎn)生的這些問題才能得到如此普遍的改善，這種意識就是上面提到的審美標準，這個標準一旦確立，“凡人”現(xiàn)有的問題也會在以后的制作過程中被修改。

優(yōu)點我就不說了，彈幕反應(yīng)是最大褒獎，講一下我感覺到的問題。

前提：動畫制作是個系統(tǒng)性工程，很復(fù)雜，導(dǎo)演大部分情況都要受到很多條件的影響，比如制作時間、進度、技術(shù)上的問題導(dǎo)致的拖延、資金、等等，需要考慮的因素太多，所以有些問題導(dǎo)演當時并沒有發(fā)現(xiàn)是很正常的情況，經(jīng)驗非常豐富的著名導(dǎo)演的價值就是他會減少這種錯誤。

1.先講大問題，武打部分的節(jié)奏和銜接控制的有問題，注意我說的是節(jié)奏和銜接，不是武打動作有問題，動作設(shè)計的很出色，尤其是第一幕的武打，有種著急的感覺，有個別幾個鏡頭運動和銜接的不順暢，感覺少了個鏡頭。

這個問題在之前的預(yù)告就能看出來，看完成片，我猜測有可能是導(dǎo)演在衡量前面武打部分占的時間太長，會讓觀眾感覺拖沓，如果是因為這個原因，我的一點建議是，可以刪除雙方?jīng)]有攻擊作用的亮相動作，拿武器的動作也可以放在攻擊過程中，把剩下的時間讓給攻擊過程，加快節(jié)奏。

銜接的問題舉個例子，第一幕怪物的腰被劍劃傷，下一個鏡頭韓立出現(xiàn)的位置太遠了，視覺上太快且運動趨勢不對，接著爪子被砍下來的鏡頭，爪子是在畫面中心向右下角運動，下一個畫面爪子從右上向左下運動，這樣銜接視覺上的運動趨勢是擰巴的。

本片整體的節(jié)奏還是不錯的。

2.本來應(yīng)該說劇本，但是有原著，沒啥好說的，講臺詞設(shè)計。

臺詞設(shè)計整體很好，一改之前國產(chǎn)動畫的尷尬對話，但是依然有個別明顯的問題。

第一幕第一句，狩獵開始，這句大可不必，第二句，可以去掉，也可以改成：你進來吧，或者再加點，沒必要那么長。

臺詞總體上是不錯的，還有打磨空間，但比起之前國產(chǎn)動畫的問題已經(jīng)大幅減少了，而且有的部分還很出彩，我猜測加這兩句可能是制作組考慮，如果不加，開場5分鐘會一句臺詞都沒有，如果是這個原因，我個人認為沒必要加，如果是處于其他因素的顧慮當我沒說。

還有比如：后面韓母：一定還有什么辦法，可以改成：你再想想別的辦法。

總體評價，問題明顯，但數(shù)量不多。

臺詞設(shè)計質(zhì)量的提升帶來的最顯著的效果就是，配音的質(zhì)量提升了，國產(chǎn)電視劇一直都是配音，大家很少說配音有什么問題，歐美動畫也有中文配音，問題也不大，國產(chǎn)配音的問題很大一部分都在臺詞設(shè)計上，國產(chǎn)游戲這個問題更嚴重，中國人不會說中國話了可還行。

本來1里的銜接問題想展開講，感覺字數(shù)不太夠，就不展開了，還有鏡頭表現(xiàn)問題，比如：墨給韓立把脈，手指可以給個仰角特寫，把脈的時候手指是動的，仰角+手指的動作通過剪輯加強氣氛，也可以加韓立眼睛、墨說好的時候嘴的特寫，這時候氣氛比較特殊，加幾個特寫應(yīng)該不算多。

總之鏡頭上的問題是所有問題里最多的，分鏡設(shè)計還需要細細揣摩，不過正如我前面說的，本片在策劃過程中就確立合適的審美標準，比起現(xiàn)階段國產(chǎn)動畫在審美標準上的問題，相對來說這些是小問題，有了合適的審美方向，制作組在回顧本片時，自己都能察覺這些問題，會慢慢解決。

額外提一點，本片在服裝設(shè)計上我挺喜歡，我認為國產(chǎn)這幾年在服裝設(shè)計上有比較嚴重的問題，當然有人喜歡這樣，但我覺得太過浮夸的設(shè)計會拉低整體的質(zhì)量，使得片子沒有質(zhì)感。

還有背景音樂不知道是哪種小鼓（腰鼓？）敲的蠻騷氣，我喜歡。動作細節(jié)很多如此類的優(yōu)點我就不講了。

現(xiàn)在是播放了4集的評價，如果后面不出現(xiàn)什么大問題，我是不會改5星評價的。