糧食安全問(wèn)題豈能有“萬(wàn)一”,社區(qū)團(tuán)購(gòu)或?qū)⒂绊懨裆?/h1>
從螞蟻籌備上市以來(lái),金融市場(chǎng)和科技巨頭成為了整個(gè)社會(huì)的熱點(diǎn),馬老師打“嘴炮”開始,把科技 巨頭與資本抬高到了一個(gè)全新的高度,可惜是“德不配位”,因此失去了民眾基礎(chǔ),面對(duì)而來(lái)的大家都知道了,也就不用我說(shuō)了。

還以為這已經(jīng)是一個(gè)段落了,科技巨頭也應(yīng)該到此為止,應(yīng)該借此機(jī)會(huì)畫上一個(gè)句號(hào)。結(jié)果大家跑到了社區(qū)團(tuán)購(gòu),惦記著老百姓的幾根蔥,幾捆青菜,讓人們感到心寒。同一時(shí)間,人民日?qǐng)?bào)也發(fā)表了社論:“別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量,科技創(chuàng)新的星辰大海、未來(lái)的無(wú)限可能性,其實(shí)更令人心潮澎湃?!?/p>
過(guò)去我認(rèn)為團(tuán)購(gòu)不可能形成壟斷,可能是未來(lái)一種商品的流通方式,以前我也寫過(guò)文章《4個(gè)終極問(wèn)題,社區(qū)團(tuán)購(gòu)無(wú)利可圖,為什么巨頭還扎堆的跳進(jìn)去?》我認(rèn)為社區(qū)團(tuán)購(gòu)并不是一件好事,因?yàn)檎麄€(gè)過(guò)程看上去沒有一個(gè)人獲利的,平臺(tái)虧錢補(bǔ)貼,種菜的賣不起價(jià)錢,小商小販沒了,這就導(dǎo)致了嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題,在經(jīng)濟(jì)上叫做通縮螺旋,最終沒錢消費(fèi),沒錢消費(fèi)公司也沒業(yè)績(jī),公司倒閉會(huì)更多,失業(yè)問(wèn)題也就會(huì)更嚴(yán)重,就形成了一個(gè)惡性循環(huán),只會(huì)越來(lái)越窮。

社區(qū)團(tuán)購(gòu)本來(lái)就不是一塊肥肉,科技巨頭只不過(guò)是想要更多的流量,我在資本市場(chǎng)上圈錢而已,圈完錢之后又是一地雞毛,這樣的案例還少嗎?共享單車, p2p、區(qū)塊鏈,長(zhǎng)租公寓等等。

但我發(fā)覺國(guó)家越來(lái)越重視這個(gè)問(wèn)題,12月22日,市場(chǎng)監(jiān)管總局和商務(wù)部?jī)刹块T,找來(lái)騰訊、阿里、美團(tuán)、滴滴、京東和拼多多6家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開了個(gè)會(huì),6家巨頭占了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一大半的江山,他們經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)包括購(gòu)物、出行、金融,娛樂等等,可以說(shuō)是民眾生活的方方面面,曾經(jīng)為我國(guó)發(fā)展貢獻(xiàn)了他們應(yīng)有的功勞。這次會(huì)議的目的,是規(guī)范社區(qū)團(tuán)購(gòu)行為,出臺(tái)了9項(xiàng)具體的規(guī)定。

第1條是,不得通過(guò)低價(jià)傾銷、價(jià)格串通、哄抬價(jià)格、價(jià)格欺騙等方式濫用自主定價(jià)權(quán)。
第2條是,不得違法達(dá)成,實(shí)施固定價(jià)格,限制商品生產(chǎn)和銷售數(shù)量、分割市場(chǎng)等任何形式的壟斷協(xié)議。
第3條是,不得實(shí)施沒有正當(dāng)理由的掠奪性定價(jià),拒絕交易,搭售等濫用市場(chǎng)支配地位行為。第4條是,不得違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中、排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。
第5條是,不得實(shí)施商業(yè)混淆,虛假宣傳,商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,危害公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境。
第6條是,不得利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)“殺熟”,損害消費(fèi)者合法權(quán)益。
第7條是,不得利用技術(shù)手段損害競(jìng)爭(zhēng)秩序,妨礙其他市場(chǎng)主體正常經(jīng)營(yíng)。
第8條是,不得非法收集、使用消費(fèi)者個(gè)人信息,給消費(fèi)者帶來(lái)安全隱患。
第9條是,不得銷售假冒偽劣商品,危害安全放心的消費(fèi)環(huán)境。
從上面的信息來(lái)看,上頭并不想禁止社區(qū)團(tuán)購(gòu),但要對(duì)其進(jìn)行有序地引導(dǎo)。互聯(lián)網(wǎng)過(guò)去“粗暴”的玩法,現(xiàn)在已經(jīng)不行了。過(guò)去這些做法已經(jīng)帶來(lái)了許多負(fù)面的影響,比如長(zhǎng)租公寓、P2P、共享單車,哪一個(gè)不是留下一屁股的“屎”。

以上只是一方面,最重要的還是糧食安全,社區(qū)團(tuán)購(gòu)已經(jīng)觸到了咱們的飯碗,如果給他們幾個(gè)聯(lián)合壟斷,稍有一些歪心思,被國(guó)外利用,從國(guó)外大量購(gòu)買低價(jià)產(chǎn)品,傾銷到國(guó)內(nèi),將對(duì)咱們的糧食安全造成極大的影響。糧食安全問(wèn)題一個(gè)國(guó)家的底線,菜籃子關(guān)系到億萬(wàn)民眾的生活,不但不允許資本亂來(lái),更不能留下漏洞給他人所利用,糧食安全領(lǐng)域,不許犯下任何的錯(cuò)誤,哪怕是“萬(wàn)一”

糧食安全問(wèn)題是我之前沒有想到的,當(dāng)我想到之后,后背是發(fā)涼的,已經(jīng)超出了科技和資本的范疇,而是一個(gè)國(guó)家安全問(wèn)題。