? //??

2023年8月16日，威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)8月內(nèi)部學(xué)習(xí)會(huì)在線上舉行。浙江墾丁（上海）律師事務(wù)所 威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人 林娜律師與團(tuán)隊(duì)三名實(shí)習(xí)生同學(xué)共同參加了本次學(xué)習(xí)會(huì)，通過分享結(jié)合問答的形式啟發(fā)思考，就實(shí)務(wù)工作中的問題與對(duì)策及涉及的法律問題進(jìn)行了探討。

會(huì)上，三位同學(xué)分別就各自在工作中的關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行了分享，主題分別為：

1.《中日法律翻譯要點(diǎn)總結(jié)——在積累中提質(zhì)提效》（馮懿佳）

2.《“云計(jì)算服務(wù)”合規(guī)項(xiàng)目小結(jié)》（林嘉汶）

3.《銷售帶有動(dòng)漫角色衣服花紋的商品構(gòu)成侵權(quán)——解讀鬼滅之刃相似周邊不正當(dāng)競(jìng)爭侵權(quán)糾紛》（任晶晶）

1.?中日法律翻譯要點(diǎn)總結(jié)——在積累中提質(zhì)提效

馮懿佳同學(xué)主要就中日法律互譯過程中的難點(diǎn)與要點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)。

從提質(zhì)和提效兩個(gè)層面，總結(jié)了中日法律翻譯的基本原則、基礎(chǔ)流程，并分享了積累的常用句、常用術(shù)語及類似法律用語的對(duì)比辨析，對(duì)法律翻譯過程中遇到的問題與對(duì)策進(jìn)行了分享。

問1：如何在中譯過程中體現(xiàn)出「その他」和「その他の」的語義差別？（林娜）

2.?“云計(jì)算服務(wù)”合規(guī)項(xiàng)目小結(jié)

林嘉汶同學(xué)就跟進(jìn)的“云計(jì)算服務(wù)”合規(guī)項(xiàng)目進(jìn)行了分享和總結(jié)。

從云計(jì)算服務(wù)業(yè)務(wù)模式出發(fā)，介紹了“云計(jì)算服務(wù)”整體生態(tài)及相關(guān)概念。

問1：租借云服務(wù)商“基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)、軟件”的業(yè)務(wù)為什么稱為“云‘計(jì)算’服務(wù)”？（馮懿佳）

問2：云計(jì)算服務(wù)就是提供存儲(chǔ)功能嗎？（任晶晶）

問3：能否對(duì)IaaS、PaaS、SaaS三個(gè)層面的服務(wù)進(jìn)行更具體詳細(xì)的解釋？（林娜）

在此基礎(chǔ)上，對(duì)合規(guī)報(bào)告的目的、切入角度（如何對(duì)責(zé)任劃分進(jìn)行法律思考）進(jìn)行了多層次的論述，并通過典型案例與團(tuán)隊(duì)成員共同探討了個(gè)人信息保護(hù)法相關(guān)的難點(diǎn)問題。

問4：怎么理解合規(guī)不僅僅是法律層面的合規(guī)？風(fēng)險(xiǎn)可能來自于哪些方面？（林娜）

問5：基于“誰控制，誰負(fù)責(zé)”的控制論觀點(diǎn)，云服務(wù)商是否可以通過讓客戶自行配置，以進(jìn)行責(zé)任劃分，規(guī)避自身風(fēng)險(xiǎn)？（任晶晶）

問6：web3.0時(shí)代如何規(guī)避敏感個(gè)人信息等數(shù)據(jù)在流轉(zhuǎn)過程中的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)？（林娜）

問7：如果某用戶許可其雇主收集其個(gè)人信息，雇主又和使用云計(jì)算服務(wù)的軟件提供方簽訂了許可協(xié)議，如果用戶希望維護(hù)其個(gè)人信息權(quán)益，是否可以以侵權(quán)為由起訴軟件提供方？（任晶晶

問8：使用云服務(wù)商平臺(tái)的云客戶將信息存儲(chǔ)在云服務(wù)商的平臺(tái)上，云服務(wù)商平臺(tái)如何取得多數(shù)不特定用戶的同意以規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？（林娜）

問9：如果終端用戶與底層云服務(wù)商之間通過多層平臺(tái)和服務(wù)建立聯(lián)系，又該依據(jù)什么法律進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避呢？（林娜）

最后，就該項(xiàng)目中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了總結(jié)分享。

3.?銷售帶有動(dòng)漫角色衣服花紋的商品構(gòu)成侵權(quán)——解讀鬼滅之刃相似周邊不正當(dāng)競(jìng)爭侵權(quán)糾紛

任晶晶同學(xué)就“鬼滅之刃相似周邊不正當(dāng)競(jìng)爭侵權(quán)糾紛”進(jìn)行了深入分析。

從基本案情出發(fā)，對(duì)一審判決中的核心要點(diǎn)進(jìn)行提煉總結(jié)，關(guān)注“①動(dòng)漫角色衣服花紋樣式及其組合是否屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭法中所規(guī)定的“商業(yè)標(biāo)識(shí)”以及該“商業(yè)標(biāo)識(shí)”是否具有“知名性” ；②被告公司及法人代表是否有不正當(dāng)目的”兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，結(jié)合判決結(jié)果、日本反不正當(dāng)競(jìng)爭法規(guī)定及相關(guān)判例進(jìn)行了深度分析。

問1：分享中提到銷售侵權(quán)產(chǎn)品的公司和法人代表受到了刑事處罰，該處罰的起刑點(diǎn)是什么？是否有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)？（林娜）

問2：侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是否和銷售商品的數(shù)量有關(guān)？（林娜）

最近，就該案提出了個(gè)人思考、中日法律規(guī)定的對(duì)比及對(duì)出海日本企業(yè)的啟示。

創(chuàng)始人介紹

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人 骨灰級(jí)二次元迷

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實(shí)務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實(shí)務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授?！巴頁P(yáng)ACG法實(shí)務(wù)”平臺(tái)主理人、北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)中日文化與法律工作委員會(huì)主任、第二屆理事會(huì)理事、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員。

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級(jí)律所日本業(yè)務(wù)部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。

曾在日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號(hào) 發(fā)表日文論文《實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)上以日文多次發(fā)表主題演講。

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請(qǐng)注明：實(shí)名-單位-來意）

關(guān)于威理揚(yáng)????

墾丁律師事務(wù)所威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)，骨灰級(jí)二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊(duì)。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險(xiǎn)梳理及評(píng)估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

團(tuán)隊(duì)初心

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時(shí)代賦予了“二次元”新的含義和生命。

悲壯如銀河戰(zhàn)爭中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅(jiān)毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭中始終給人希望方向的半獸樂俊....

新的時(shí)代，我們看到了在日本揚(yáng)帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時(shí)光代理人帶來的驚心動(dòng)魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們，從漫畫到動(dòng)畫，從動(dòng)畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。