本文首發(fā)于公眾號 情報姬

轉(zhuǎn)載事宜請后臺詢問哦

文丨流年如墨 審核丨菜包

排版丨鹿九

自從“AI繪畫”這個概念開始興起，各式各樣的AI繪畫開始越來越多。

說真的，有點煩了，如果大家都是那種正經(jīng)做AI研究的那也就罷了，總有些八竿子打不著的應(yīng)用也要來給你整點AI繪畫。

就前兩天我翻手機的時候，突然發(fā)現(xiàn)用來聽歌的QQ音樂，都被塞了一個AI繪畫。

你知道的，時至今日AI繪畫仍然是爭議不斷。

原因無他，大眾所熟悉的NovelAI初期訓(xùn)練時，曾經(jīng)發(fā)表博文，宣稱自己的訓(xùn)練使用了收錄公開作品的圖庫網(wǎng)站D站。

這種未經(jīng)授權(quán)，作品直接被用作AI訓(xùn)練無疑會在版權(quán)上產(chǎn)生巨大的爭議。

以至于，之后國內(nèi)所有的AI繪畫產(chǎn)品，都會謹小慎微地處理這些AI繪畫產(chǎn)品，防止它們在社交媒體上引發(fā)版權(quán)爭議。

當然，除了“小紅書”。

“小紅書”這個平臺大家沒用過也該聽過，作為新開的社交媒體，這種上圖下文字的筆記確實利好了不少人。

用的人越來越多，其中也不免有游戲，二次元相關(guān)的內(nèi)容。

久而久之，再加上畫師之間的自發(fā)安利，越來越多的畫師也就選擇入駐小紅書，開始經(jīng)營新的賬號。

以至于，在上個月馬斯克抽風，海外畫師大規(guī)模入駐的事件，小紅書也從其中分到了一點好處，招來了幾位有著不錯人氣的日本畫師。

如果順風順水，那小紅書很有可能成為畫師除微博和老福特之外最大的活動社區(qū)，但遺憾的是，這一切在7月末戛然而止。

7月底的時候，一位小紅書ID為“雪魚”的畫師發(fā)布博文，指認小紅書將自己的作品拿去訓(xùn)練旗下的AI繪畫產(chǎn)品，「Trik AI」。

Trik AI是小紅書自己研發(fā)的AI繪畫工具，在公布之初公開了多張宣傳圖片。而這些宣傳圖上，有很多不僅是和雪魚撞了題，甚至連風格都高度相似。

就比如說，二者都出產(chǎn)了主題為“夸父追日”的插畫。

這是畫師“雪魚”的作品；

而這是Trik AI出產(chǎn)的“夸父追日”。

而且不僅僅是風格相似，雪魚還通過對比，發(fā)現(xiàn)Trik AI不僅僅是模仿了自己的畫風，還對自己的畫面內(nèi)容學(xué)習(xí)，借鑒，劣化。

畫師：原圖是為了表現(xiàn)夸父對追逐太陽的執(zhí)著，因此將把恐懼疲勞這些負面情緒具現(xiàn)化畫成野獸的形象被夸父甩在身后。而前一張AI圖下面突兀出現(xiàn)的狼頭是想干嘛？

畫師：我在“高辛創(chuàng)造萬物”里將高辛創(chuàng)造的動物平面化，參考錯金銀的青銅器畫成紋飾環(huán)繞在高辛身邊，而你們的AI只會照搬不懂里面的線條是什么就隨便一團亂線糊弄了事。

當然，不僅僅是“雪魚”一位畫師遭到了小紅書的剽竊，另外小紅書內(nèi)的國風畫師，也遭到了小紅書明目張膽的剽竊。

你能發(fā)現(xiàn)這些AI繪畫的作品，在構(gòu)圖，畫風上非常相似，也會選擇用類似的元素來堆砌畫面。

在AI繪畫的領(lǐng)域中，一直有著“學(xué)習(xí)”以及“拼尸”的說法，這些說法雖然很難界定，但毫無疑問的是小紅書的AI繪畫在“學(xué)習(xí)”這方面并不成熟。

國內(nèi)長期從事國風插畫創(chuàng)作的畫師并不多，而Trik AI又是一款主打國風的AI繪畫工具，所以無論是宣傳插畫，還是用戶用Trik AI產(chǎn)出的插畫，在國風的熟人圈子里，幾乎一眼就能看出來，這一次誰又在不知情的情況下，被AI煉化了。

這種直接明了的AI訓(xùn)練在國內(nèi)還是第一次見，眾多畫師被Trik AI侵權(quán)，也就讓人開始好奇它的來歷。

有人翻到了三個多月前的一篇財經(jīng)新聞，北京商報報道了小紅書成立大模型團隊，推出AI繪畫應(yīng)用的消息。

這篇報道也基本可以坐實小紅書使用了自家用戶發(fā)布的插畫作品。是的，在沒有告知的情況下私自用于AI學(xué)習(xí)，用直白一點的話說“小紅書將這些插畫投喂給了AI”。

之前并不是沒有出現(xiàn)過AI繪畫應(yīng)用，每個人都想要在AI領(lǐng)域上搶占先機，這并不可怕，就像我在文頭說的，連QQ音樂都在做AI繪畫了，那你小紅書做也合情合理。

但不合理的是，小紅書在訓(xùn)練AI繪畫之前，用了一套嚴絲合縫的話術(shù)，將自己的侵權(quán)行為正當化。

隨著受害畫師數(shù)量增多，大家開始好奇，此次小紅書侵權(quán)的依仗是什么？

他們溯源到了用戶協(xié)議，其中明確寫到：

“您授予小紅書公司免費的、不可撤銷的、非排他的、無地域限制的許可使用，包括：存儲、使用、傳播、復(fù)制、修訂、改編、匯編、出版、展示、翻譯、表演用戶內(nèi)容或制作派生作品，”

也就是說，你在小紅書上上傳的每一張圖片，插畫也好，生活照也罷，小紅書都可以拿來使用，因為這是在用戶協(xié)議中提前明示的“授權(quán)”。

而這次的AI訓(xùn)練，其實也可以被歸納為用戶協(xié)議中最后幾個字，即“制作派生作品”。在使用小紅書的那一刻，畫師就允許了小紅書拿自己的畫作用以AI繪畫的訓(xùn)練。

同時他們?yōu)榱吮苊馄缌x，還在后續(xù)中又補充了一大段：

為免歧義，上述許可包括使用、復(fù)制和展示用戶內(nèi)容中受保護的個人形象、肖像、姓名、商標、品牌、標識及其他營銷推廣素材、物料的權(quán)利和許可。

可以說是赤裸裸的霸王條款了。

不過慶幸的是，小紅書的用戶條例，與8月15日施行的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法?》規(guī)定不符，后續(xù)大概率會對用戶條例進行修改。

《辦法》第一章第四條明確指出，“尊重知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)道德，保守商業(yè)秘密，不得利用算法、數(shù)據(jù)、平臺等優(yōu)勢，實施壟斷和不正當競爭行為”。

第二章第七條也表示，“涉及知識產(chǎn)權(quán)的，不得侵害他人依法享有的知識產(chǎn)權(quán)”。

說一千，道一萬，即使AI繪畫會成為大勢所趨，它也不應(yīng)該是建立在侵權(quán)畫師，或者說誆騙畫師的基礎(chǔ)上。

所幸，目前Trik AI已經(jīng)在應(yīng)用商城中被下架，這場AI鬧劇也得以平息。只是不知道，在正式的法案公布之前，這樣仗勢欺人的鬧劇，到底還要上演幾次？

hi，這里是情報姬~

想更早看到編輯們的文章，可以wx關(guān)注下我的公號

這對我來說很重要，筆芯

往期精彩，點擊可達