德國(guó)CHERRY就像是機(jī)械鍵盤的傳教士，只不過(guò)他手握的不是一本圣經(jīng)而是一抓軸體，讓數(shù)千萬(wàn)不認(rèn)得、不感冒的人都用上了機(jī)械鍵盤，而且不少人唯櫻桃軸馬首是瞻。而作為品牌，CHERRY自己的機(jī)械鍵盤也在國(guó)內(nèi)取得了很大的成功，這也讓CHERRY更加根深蒂固。

作為CHERRY最具代表性的鍵盤，G80-3494因?yàn)闅v史、德產(chǎn)和無(wú)鋼板結(jié)構(gòu)成為無(wú)可厚非的經(jīng)典，即便到現(xiàn)在還在發(fā)光發(fā)熱，堪稱機(jī)械鍵盤不老的傳說(shuō)，一些人把它奉為“紅軸神器”。但我們不會(huì)以個(gè)人主觀意識(shí)為轉(zhuǎn)移，它的資歷和特色是一方面，手感一致性是另一方面，實(shí)測(cè)下它的按鍵克重曲線，來(lái)分析下它的手感真的夠得上“神器”之名么。

【測(cè)試方法簡(jiǎn)介】

【測(cè)試設(shè)備】：按鍵克重曲線分析儀（軟件版本V15.0.1）

【原理】：將鍵盤保持默認(rèn)基礎(chǔ)狀態(tài)在水平測(cè)試平臺(tái)上，以模擬人手的使用作為測(cè)試場(chǎng)景。模擬按壓操作過(guò)程，感應(yīng)器以緩慢且極高的靈敏度準(zhǔn)確抓取各個(gè)點(diǎn)的壓力變化，測(cè)出按鍵的克重和行程關(guān)系的曲線圖，并計(jì)算實(shí)測(cè)與理論的偏差率。最后結(jié)合按鍵的實(shí)際情況進(jìn)行分析，確認(rèn)其手感特點(diǎn)、順暢程度和導(dǎo)通特點(diǎn)。

【測(cè)試方法】：

測(cè)出普通鍵（X1倍）的曲線作為參照標(biāo)準(zhǔn)，再選擇操作頻率最高的大鍵（帶平衡結(jié)構(gòu)的如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各個(gè)測(cè)試點(diǎn)作為重點(diǎn)測(cè)試對(duì)象，模擬人手操作習(xí)慣，將各個(gè)大鍵實(shí)際測(cè)出的曲線圖與標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行分析、計(jì)算偏差率，最終得出該鍵盤在實(shí)際體驗(yàn)時(shí)大鍵手感的優(yōu)劣。

【測(cè)試點(diǎn)】5個(gè)大鍵、11個(gè)觸發(fā)點(diǎn)，適用于標(biāo)準(zhǔn)鍵位布局鍵盤。

【軸體】數(shù)據(jù)

CHERRY官方的MX紅軸克重曲線。

【按鍵】實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)解讀

根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，分析每個(gè)按鍵的優(yōu)缺點(diǎn)，以及問題的關(guān)鍵點(diǎn)所在。

【普通鍵】各項(xiàng)數(shù)據(jù)表現(xiàn)正常，線型和標(biāo)準(zhǔn)軸體曲線接近，導(dǎo)通后的半段2mm行程紅線回彈力比較平緩，摩擦增加讓回彈力減弱。

【BACKSPACE鍵】中心觸發(fā)是教科書級(jí)的線型，所有偏差不超過(guò)10%。但是左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，則出現(xiàn)了“導(dǎo)通行程”和“預(yù)緊力”兩項(xiàng)飄紅。2.64mm的導(dǎo)通行程剛剛超出公差（對(duì)手感影響還不會(huì)很大），但14.09cN的預(yù)緊力則暴露了衛(wèi)星軸些許松垮的問題，在前0.3mm內(nèi)都無(wú)法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值30cN，這種情況手指比較容易察覺。此外，兩次觸發(fā)都相同的3.74mm總行程其實(shí)是稍微偏短了。

【ENTER鍵】看起來(lái)，Enter鍵和BACKSPACE的表現(xiàn)類似，中心點(diǎn)觸發(fā)時(shí)線型都幾近完美，但總行程比較危險(xiǎn)的在3.62mm。在左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，此時(shí)克重曲線依然保持線型，但紅藍(lán)線間距被拉開說(shuō)明衛(wèi)星軸阻尼有點(diǎn)大了，這次是“總行程”和“預(yù)緊力”這兩項(xiàng)飄紅，3.52mm總行程略短，而15.81cN的預(yù)緊力也稍微松垮了些。

【左SHIFT鍵】中心觸發(fā)雖然都綠了，但沒前面兩顆的曲線好看了。果不其然，在右側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，出現(xiàn)了“導(dǎo)通行程”、“導(dǎo)通壓力”和“預(yù)緊力”三項(xiàng)飄紅（上圖為新版再測(cè)的結(jié)果基本一致），本來(lái)“導(dǎo)通行程”比較靠后，因?yàn)樾l(wèi)星軸的阻尼越往后越大，而導(dǎo)致了“導(dǎo)通壓力”過(guò)高，達(dá)到62.44cN。此外，和遺憾的是“預(yù)緊力”達(dá)到了19.83cN很接近合格的底線20cN了，客觀的講其實(shí)這個(gè)鍵可能不那么松垮了。

【右SHIFT鍵】中心觸發(fā)沒問題。左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)兩項(xiàng)飄紅，“導(dǎo)通行程”低到了2.82mm，看來(lái)可能是批次概率的正公差較大。此外，預(yù)緊力低到8.41cN，是這把鍵盤上最松垮的大鍵了。

PS：從這幾個(gè)大鍵中心觸發(fā)的數(shù)據(jù)來(lái)看，可能這個(gè)批次的都導(dǎo)通較晚，離2mm導(dǎo)通的標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn)。3494一度是CHERRY自己的標(biāo)桿鍵盤，在參考Ikbc F87紅軸版同等參數(shù)來(lái)看，可以肯定那種“CHERRY把品質(zhì)更好的5腳軸留給自己，給其它廠商的相對(duì)差一些的三腳軸”的觀點(diǎn)是無(wú)根據(jù)的謠傳。

【SPACE空格鍵】Space中心觸發(fā)時(shí)，線型和數(shù)據(jù)表現(xiàn)同樣優(yōu)秀。而且在左、右兩側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，居然沒有一個(gè)飄紅項(xiàng)，按鍵的線性保持也基本良好。本以為這次G80-3494可能要徹底垮了，成為高價(jià)低能的表現(xiàn)，結(jié)果它在空格鍵上成功的逆襲了，這的確是個(gè)出色的Space鍵。

【統(tǒng)計(jì)】數(shù)據(jù)匯總&分析

CHERRY G80-3494這次測(cè)試的整體表現(xiàn)喜憂參半，優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)同樣明顯。55個(gè)測(cè)試點(diǎn)有9個(gè)點(diǎn)不合格，合格率為83.6%，不算很出色，手感的一致性處于中等偏上水準(zhǔn)。

*表格分析：

數(shù)據(jù)顯示：除了整體合格之外，有些參數(shù)雖然對(duì)手感主觀感受影響不大，但它的特點(diǎn)感興趣的玩家可以了解下：

1. Space空格鍵比較出色，實(shí)測(cè)表現(xiàn)超過(guò)大多數(shù)機(jī)械鍵盤。但其它大鍵均沒什么亮點(diǎn)。

2. 所測(cè)大鍵的“總行程”整體呈現(xiàn)負(fù)公差（屬于我們所測(cè)MX紅軸數(shù)據(jù)中平均偏差稍大），說(shuō)明偏短，一般講機(jī)械鍵盤行程越充足越好。

3. 所測(cè)大鍵的導(dǎo)通行程偏差較大，多數(shù)為導(dǎo)通較晚。

【總結(jié)】

從克重曲線圖、實(shí)測(cè)偏差數(shù)據(jù)和實(shí)際體驗(yàn)這三個(gè)方面來(lái)看，CHERRY G80-3494這把鍵盤作為經(jīng)典的機(jī)械鍵盤代表之一，在手感方面是合格的，但并不存在一些粉絲想當(dāng)然的絕對(duì)手感優(yōu)勢(shì)。盡管Space空格鍵比較出彩，但并不能掩蓋它衛(wèi)星軸的整體效果一般的事實(shí)。

作為一款值得收藏的機(jī)械鍵盤，G80-3494較好的展現(xiàn)出了那個(gè)年代的機(jī)械鍵盤應(yīng)該具備的功能和使用價(jià)值，至于它無(wú)鋼板、品牌背景、文化等附體驗(yàn)，用戶可以自行取舍，我們無(wú)權(quán)干涉。觀緯測(cè)評(píng)從來(lái)不是要說(shuō)服誰(shuí)買這個(gè)or買那個(gè)，我們只提供數(shù)據(jù)分析和差異對(duì)比產(chǎn)生的事實(shí)，消費(fèi)權(quán)一定是在用戶自己手里。

至于此款產(chǎn)品其它體驗(yàn)和細(xì)節(jié)問題，玩家們可以在文章評(píng)論區(qū)向我們發(fā)問，我們會(huì)給與中肯的回復(fù)。感謝關(guān)注“觀緯測(cè)評(píng)”的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)告，你的持續(xù)關(guān)注是我們前行的動(dòng)力。