“王熙鳳掃雪拾玉”探佚與推測（中）

在上篇中我們分析了王熙鳳之所以可以“掃雪拾玉”應(yīng)該是玉先被人偷了，后來又于穿堂門前發(fā)生了點(diǎn)意外，導(dǎo)致偷玉的人無意間把玉掉在地上，因雪天積雪深厚，玉被埋在雪下，眾人丟了玉四處尋找都找不到，最后是王熙鳳無意間掃開了雪，才見到了玉。在下篇里，我們接著分析竊玉的人為何要竊玉，是怎么竊玉的？

在正式分析真正竊玉的人是誰之前，先要洗脫一個(gè)人的嫌疑，這個(gè)人就是小丫頭篆兒，為什么篆兒有偷玉的嫌疑呢？這是因?yàn)橹?jīng)提到過她，并把她與偷玉的良兒并提：

脂批在評論紅玉一段情節(jié)時(shí)，有過這樣的批語：

紅玉笑道：“愿意不愿意，我們也不敢說?！炯仔鐐?cè)批：好答！可知兩處俱是主見?！恐皇歉棠蹋覀円矊W(xué)些眉眼高低，【庚辰側(cè)批：千愿意萬愿意之言?！砍鋈肷舷?，大小的事也得見識見識?！薄炯仔鐐?cè)批：且系本心本意，“獄神廟”回內(nèi)方見。】【庚辰眉批：奸邪婢豈是怡紅應(yīng)答者，故即逐之。前良兒，后篆兒，便是確證。作者又不得有也。己卯冬夜?！俊靖矫寂捍讼滴匆姟俺瓫]”、“獄神廟”諸事，故有是批。丁亥夏。畸笏?！?/p>

在這段里，脂批曾誤認(rèn)為小紅也是奸邪婢，故而逐之，并說前有良兒、后有篆兒，就能確認(rèn)這一點(diǎn)，后面畸笏叟又替小紅辯白，說明前面那條脂批可能是脂硯齋沒有看過后面的獄神廟的情節(jié)，不知道小紅后面還有“慰寶玉”的情節(jié)，所以把小紅也誤認(rèn)成跟良兒、篆兒一樣的手腳不干凈的“奸邪婢”逐出，即攆出去了。并且脂批說怡紅院里容不下“奸邪婢”，這說明這段脂批里提到的三個(gè)丫頭小紅、良兒、篆兒至少在脂硯齋讀到的早期版本里都還是怡紅院的丫頭。這里我們不提小紅的事，只說那條誤認(rèn)小紅為“奸邪婢”的脂批，良兒偷玉被攆出去了，我們都知道，可是篆兒是怎么回事？把良兒跟篆兒并列相提，莫非，日后竊玉的人就是這個(gè)篆兒不成？先是良兒偷玉被攆，后又是篆兒誤竊通靈寶玉被攆嗎？

我個(gè)人分析認(rèn)為不是這樣的，篆兒并非八十回后偷玉的那個(gè)人，但是這條脂批的確提到了篆兒，所以我們要仔細(xì)弄清楚這是怎么回事，才能更好的指向那個(gè)真正竊玉的人。

首先我們來看篆兒是誰？篆兒在書中也是一個(gè)有過偷竊嫌疑的人，但并非是竊玉，而是墜兒偷的那個(gè)金鐲子，最初，平兒丟了鐲子，王熙鳳說：

“我知道這鐲子的去向。你們只管作詩去，我們也不用找，只管前頭去，不出三日包管就有了?！?/p>

后來平兒說：

那日洗手時(shí)不見了，二奶奶就不許吵嚷，出了園子，即刻就傳給園里各處的媽媽們小心查訪。我們只疑惑邢姑娘的丫頭，本來又窮，只怕小孩子家沒見過，拿了起來也是有的。

而篆兒正是邢岫煙的丫頭，因此篆兒就是那個(gè)原本被王熙鳳懷疑偷金鐲子的人，因?yàn)樗切厢稛煹难绢^，本來就窮，所以認(rèn)為她就是小偷。不想真正的竊賊反而是寶玉屋里見慣好東西的墜兒。

這里我們首先明確了一點(diǎn)，王熙鳳認(rèn)為篆兒是來自窮人家的丫頭，所以沒見過好東西，難免生出貪財(cái)之心而偷竊，這說明，篆兒不是賈府的丫頭，是外來的，是窮人家的使婢。

可是，書中還提過一次篆兒，卻奇怪的很，在晴雯罵小丫頭的時(shí)候，篆兒又出現(xiàn)了一次：

晴雯又罵小丫頭子們：“那里鉆沙去了！瞅我病了，都大膽子走了。明兒我好了，一個(gè)一個(gè)的才揭你們的皮呢！”唬的小丫頭子篆兒忙進(jìn)來問：“姑娘作什么？”【庚辰雙行夾批：此“姑娘”亦“姑姑”“娘娘”之稱，亦如賈璉處小廝呼平兒，皆南北互用一語也。脂硯。】晴雯道：“別人都死絕了，就剩了你不成？”說著，只見墜兒也蹭了進(jìn)來。晴雯道：“你瞧瞧這小蹄子，不問他還不來呢。這里又放月錢了，又散果子了，你該跑在頭里了。你往前些，我不是老虎吃了你！”

從這段描寫來看，晴雯還在罵篆兒，說明篆兒是寶玉房里的丫頭，是晴雯她們那幾個(gè)大丫頭下面使喚的小丫頭中的一個(gè)，那怎么到了王熙鳳口里就變成是邢岫煙的丫頭是窮人家的，又沒見過好東西，所以有了偷竊嫌疑呢？而后面作者明文寫過篆兒是邢岫煙的丫頭，說明這個(gè)被懷疑是小偷的窮人家的丫頭就是篆兒。

我個(gè)人認(rèn)為，篆兒起初作者安排她是寶玉房里的，后來要寫偷竊蝦須鐲的情節(jié)，這個(gè)篆兒就是最早的偷金子的人，只不過，為了讓情節(jié)更豐滿一些，所以改寫了此段，另外安排墜兒去偷金鐲子，把篆兒分配給了邢岫煙，成了窮人家的丫頭，這樣，就有了王熙鳳先懷疑是邢岫煙的丫頭偷竊，后來證實(shí)是寶玉房里的人干的情節(jié)。在早期的情節(jié)里，篆兒是寶玉房里的丫頭，所以才有晴雯罵人，篆兒跑出來的情節(jié)，這應(yīng)該是早期版本留下的bug,否則晴雯罵小丫頭，邢岫煙的丫頭怎么可能在寶玉房里出現(xiàn)呢？出現(xiàn)也不會(huì)被晴雯罵啊，因?yàn)楦静皇撬麄冞@邊的丫頭?。∮忠?yàn)橥跷貘P認(rèn)為篆兒是窮人家的，說明不是邢岫煙來了以后，把篆兒給了她使喚的，而是邢岫煙自己帶來的丫頭。這也能說明，為什么早期的脂批，不單不知道后面小紅的情節(jié)，誤認(rèn)小紅為“奸邪婢”，而且把篆兒認(rèn)作是跟良兒一樣的因偷竊被逐出的丫鬟，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，篆兒就扮演的是后來墜兒的角色，早期情節(jié)被逐出的還是篆兒，而不是墜兒，所以早期脂批會(huì)評論前有良兒，后有篆兒，因?yàn)樵缙诘那楣?jié)作者還沒有改寫墜兒偷金子，偷金子的是篆兒。后來的版本，把早期版本的脂批一點(diǎn)不拉的照抄了過來，導(dǎo)致了這樣矛盾的情況出現(xiàn)。

那么排除了篆兒的嫌疑，我們就能夠判斷出一件事，那就是之前幾個(gè)有偷竊嫌疑的人，其實(shí)都是寶玉房里的人，平兒說過：偏是他這樣，偏是他的人打嘴，證明良兒也是寶玉屋里人，墜兒不用說是寶玉房里的，篆兒，我們也有前面的論證證明早期篆兒確是寶玉屋里人，只不過后來墜兒替換了篆兒的角色，又把篆兒變成了邢岫煙的窮人家來的丫頭，雖然窮，但卻洗脫了竊賊的嫌疑。為什么論證這個(gè)比較重要呢？因?yàn)閺膾哐┦坝竦牡攸c(diǎn)來看，竊玉的人不是寶玉屋里人。那么也就排除了寶玉屋里幾個(gè)竊賊的嫌疑，更何況，后期版本里，除了篆兒，其他兩位都早早被攆了。

為什么說玉不是寶玉房里人偷的呢？我們來看玉被丟失的地點(diǎn)，這個(gè)地點(diǎn)可不一般，上篇介紹過，那是位于從賈政院落到賈母院落中間的過渡地帶，那么什么是穿堂呢？我們看百度上的釋義：

穿堂，指宅院中，座落在前后兩個(gè)庭院之間可以穿行的廳堂。工字殿前后殿之間的連接部分，又稱柱廊。語出明?劉若愚《酌中志·大內(nèi)規(guī)制紀(jì)略》：“﹝乾清宮大殿﹞再北則穿堂。”

而賈政院落與賈母院落（此時(shí)寶玉尚跟賈母?。┡?，其實(shí)不算是前后院落，但是兩院之前，應(yīng)該都有穿堂做為兩院的過渡建筑，原著中說，襲人守在穿堂門前等待寶玉，是害怕寶玉被老爺即賈政叫去又加責(zé)罰打罵，則表明襲人因?yàn)榻辜焙蛽?dān)憂，無法安心在寶玉屋里等他，故而到兩院之間的過渡穿堂那里去等，這表明丟玉的地點(diǎn)，已經(jīng)出了賈母院落，不在寶玉自己的屋子這邊了，說明偷玉的人逃跑，往外面院子走，不是寶玉房里人。玉既然是被偷的，那則應(yīng)該是竊玉之人從寶玉房里偷了玉以后，離開寶玉院落，回到他自己住處的路上丟了玉，而這個(gè)穿堂，是從賈母院寶玉房里到賈政院太太屋里的必經(jīng)之路，因而我們可以確定一點(diǎn)，那就是——偷玉的人是從太太屋里過來的。因篆兒后期版本里雖然不是寶玉房里人了，但也不是太太屋里人，所以雖有那條脂批，篆兒的嫌疑也被徹底排除。我們都還記得作者看似無意的寫過一句話：“可巧賈政在王夫人房中商議事情”，然后寶玉來請安，被賈政在太太屋里訓(xùn)斥了一頓后，寶玉回自己屋的路上，遇到了在穿堂焦急等待的襲人，而正是在這里脂批批了一句“妙！這便是鳳姐掃雪拾玉之處，一絲不亂”所謂的一絲不亂，正是指的寶玉從王夫人屋里經(jīng)穿堂回自己屋里和偷玉人從寶玉房里偷了玉經(jīng)穿堂回自己在王夫人那邊的住處是同一條完全重合的路線，才可以稱之為“一絲不亂”，只不過這條完全重合的路線方向正好相反而已。

下圖是我從網(wǎng)上找來的相關(guān)圖示，圖上的紅藍(lán)色部分為我自己的標(biāo)注。

由圖上可以看出，竊玉之賊，在寶玉房里偷玉之后，慌忙回太太屋里自己的住處那邊，穿堂是必經(jīng)之路，匆忙之中掉了玉，但是自己沒有注意，最后玉被王熙鳳拾到了。

那么太太屋里，誰會(huì)竊玉呢？首先王夫人自己不會(huì)偷，賈政也不可能，而史湘云曾經(jīng)對寶琴說過這樣的話：

“到了太太屋里，若太太在屋里，只管和太太說笑，多坐一回?zé)o妨；若太太不在屋里，你別進(jìn)去，那屋里人多心壞，都是要害咱們的。”

從史湘云的話里我們不難得出太太屋里的壞人就是偷玉之人的可能性最大，這話也是太太屋里有人未來要害人的讖語，并且太太屋里的人之前也不是沒害過人，這個(gè)人之前也有人猜到過，大家都不難猜出來，就是趙姨娘。為什么我說竊玉的人是趙姨娘呢？那是有以下幾個(gè)理由的，除了趙姨娘恰好就是太太屋里人之外。還因?yàn)橼w姨娘有在寶玉臥榻前干壞事的前科，除此而外，她還是唯一有竊玉最強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)的人。

我曾經(jīng)分析過，玉上的字第二行療冤疾有可能指的是賈寶玉受不了林黛玉去世的打擊，因而病入膏肓，命懸一線，這個(gè)時(shí)候，通靈寶玉又顯靈了，才救了賈寶玉一命。但是我也分析過，林黛玉之死可能就是金玉黨在幕后做手腳，而趙姨娘等人則是公開出面跳出來污蔑誹謗林黛玉的小人，在明誄晴雯，實(shí)誄黛玉的《芙蓉女兒誄》中，有一句“箝诐奴之口，討豈從寬；剖悍婦之心，忿猶未釋！”我覺得這里面的悍婦，多半指的就是趙姨娘，而趙姨娘害黛玉八十回前也是有點(diǎn)跡象的，那就是當(dāng)寶玉對林黛玉提到“燕窩”的時(shí)候，趙姨娘恰巧進(jìn)屋來，寶玉忙住了口，但是趙姨娘還是聽到了“燕窩”兩個(gè)字，事后不難打聽到林黛玉吃燕窩的事，日后，這便是趙姨娘攻擊林黛玉，說家道日益艱難，林黛玉一個(gè)親戚還嬌貴的吃昂貴的補(bǔ)品，是太不自重等話，導(dǎo)致林黛玉更加病重。趙姨娘害林黛玉除了本身就看不慣黛玉，還很有可能是為了加害寶玉，因?yàn)橹懒主煊袷菍氂竦拿主煊袼懒?，寶玉也活不下去。果然寶玉在得知黛玉死后病倒了。這就給趙姨娘接近寶玉提供了機(jī)會(huì)。因?yàn)樗梢越柚讲橛?，接近寶玉的病榻跟前。并且她從前就曾?jīng)這么干過。這個(gè)時(shí)候金玉黨不會(huì)再幫趙姨娘了，因?yàn)榻鹩顸h只想除掉林黛玉，絕不想害死寶玉，趙姨娘只能自己出馬單干。

在趙姨娘通過馬道婆詛咒賈寶玉和王熙鳳二人的時(shí)候，馬道婆給了她五個(gè)紙做的鬼，讓她掖在二人的床上，我們來看趙姨娘當(dāng)初是怎么做到的，起初寶玉被賈環(huán)燙傷了臉，趙姨娘便同周姨娘一齊來探望寶玉，然后就走了。之后寶玉拉著因鳳姐打趣二人而害臊的林黛玉嘻嘻的笑，心里有話卻說不出來，脂批便說這時(shí)寶玉已經(jīng)“受鎮(zhèn)”了，所謂“受鎮(zhèn)”就是已經(jīng)被巫術(shù)詛咒中邪之意。而之前趙姨娘正是利用來探望寶玉臉上燙傷的時(shí)候，悄悄將五個(gè)鬼偷掖在寶玉床上的，既然以前干過，未來寶玉病勢沉重，趙姨娘正可利用此機(jī)會(huì)，再次以探病為由接近寶玉的病榻，將用帕子包起來的塞在褥子下面的通靈寶玉趁機(jī)偷走。這就是脂批說“塞玉”為誤竊一回伏線的原因，因?yàn)椋綍r(shí)玉戴在寶玉項(xiàng)上，而晚上睡覺正常取下來，外人又無法在晚上接近寶玉臥榻，只有生病的時(shí)候，外人才有機(jī)會(huì)借著探病為由接近寶玉臥榻，而這時(shí)候玉應(yīng)該是照常塞在褥子下面的，能夠趁人不注意，借機(jī)偷走。因而我判斷，竊玉就是發(fā)生在療冤疾那一段情節(jié)中，也正是為了防止通靈寶玉顯靈再次救活快要病死的賈寶玉，趙姨娘才偷走了玉。目的就是為了毀掉通靈寶玉，徹底害死寶玉。

但是我們都知道，最后玉被丟失在穿堂門前，還被王熙鳳發(fā)現(xiàn)后拾到了，也因?yàn)檎一亓送`寶玉，所以賈寶玉才得以病愈。也就是說，趙姨娘的目的再次落空了，那么穿堂門前又可能發(fā)生了些什么事情呢？最后為什么竊賊沒能被發(fā)現(xiàn)呢？而王熙鳳是怎樣的“掃雪拾玉”呢？我們下篇再接著分析。

關(guān)于本文的一點(diǎn)額外補(bǔ)充：許多人被癸酉本的王熙鳳掃雪拾玉情節(jié)給驚艷到了，并且據(jù)此認(rèn)為癸酉本大有可信之處，但是通過我們認(rèn)真分析掃雪拾玉的情節(jié)，發(fā)現(xiàn)了玉被遺落在穿堂門前這個(gè)特殊地點(diǎn)的重要之處，這個(gè)地點(diǎn)，是從王夫人房到寶玉房，及寶玉房到王夫人兩條方向相反，但卻完全重合的路線。也正因?yàn)槿绱耍耪f了“一絲不亂”，其次，可以判斷出當(dāng)初竊玉的人正是來自太太屋里的人。因?yàn)榛艔執(zhí)优?，把玉丟失在了回太太屋里的必經(jīng)之路上。

而癸酉本純粹自己發(fā)揮，完全沒有照應(yīng)到"穿堂”這一重要細(xì)節(jié)，也跟竊玉毫無關(guān)系，再要打著自己是最符合前八十回原著和脂批的幌子，只能騙騙那些沒有讀過原著，對脂批一無所知的小白而已