【中古戰(zhàn)錘跑團(tuán)】有關(guān)帝國(guó)騎士歷史的爭(zhēng)論
這篇專欄的原文來(lái)自中古戰(zhàn)錘跑團(tuán)三版規(guī)則擴(kuò)展《戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)兆》
與帝國(guó)的大多數(shù)學(xué)術(shù)研究課題一樣，騎士的起源和歷史飽受各路學(xué)者的爭(zhēng)議。以下內(nèi)容摘自聲稱是該領(lǐng)域的專家的伯特倫·萊勒所著的文章《帝國(guó)的無(wú)敵軍隊(duì)》。
“我認(rèn)為，騎士的歷史可以追溯到大約三千年前在這片土地上定居的十二個(gè)人類部落。薩芙睿歷史學(xué)家艾爾瑞安在他的《精靈戰(zhàn)爭(zhēng)研究》中指出，幾千年來(lái)，精靈一直有著沖擊騎兵部隊(duì)的傳統(tǒng)。他認(rèn)為，當(dāng)人類最初在舊世界定居時(shí)，精靈就生活在那里，部落成員可能復(fù)制了這一理念，或者通過(guò)口頭傳說(shuō)和“民間記憶”將這一理念傳承了幾個(gè)世紀(jì)。如果他的理論是正確的話，那么我們輝煌帝國(guó)的騎士團(tuán)可以說(shuō)是與最優(yōu)秀的精靈騎兵（如杰出的銀盔騎士）有著共同的世系。
當(dāng)然，到了西格瑪統(tǒng)治時(shí)期，貴族們已經(jīng)開(kāi)始騎馬作戰(zhàn)，甚至西格瑪本人也有可能率領(lǐng)過(guò)這樣一支騎兵部隊(duì)。雖然這些騎兵仍然不是我們今天所理解的騎士，但按照當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，他們應(yīng)該身披重甲，而且很可能裝備著現(xiàn)代長(zhǎng)矛的前身。別忘了，卓越的貴族血統(tǒng)至今仍是騎士的標(biāo)志！
但并非所有的騎士歷史都以高尚的行為作為標(biāo)志。在12 世紀(jì)初，隨著蔓延的黑死病開(kāi)始破壞國(guó)家的穩(wěn)定，一些騎士趁機(jī)搶劫定居點(diǎn)的財(cái)物，他們的名聲因此變得聲名狼藉。目前尚不清楚鮑里斯·戈德蓋特皇帝是否同意了這種行為，但他肯定沒(méi)有阻止，而且他的作風(fēng)非常腐敗，很難想象他會(huì)拒絕別人為了要求他忽視這種行為而呈上的賄賂。
黑死病戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，許多騎士都以曼德雷德·馮·澤爾特之名而戰(zhàn)，為帝國(guó)再次帶來(lái)了和平，從而救贖了自己。但瘟疫期間的冷酷行為導(dǎo)致了他們與農(nóng)民之間不和諧的關(guān)系。一方面，農(nóng)民將騎士視為帝國(guó)的救世主，但另一方面，農(nóng)民又在世仇貴族之間的私人戰(zhàn)爭(zhēng)中飽受無(wú)法無(wú)天的流浪騎士之苦。
在隨后的幾個(gè)世紀(jì)里，騎士們繼續(xù)為帝國(guó)軍隊(duì)提供了一支具有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，以及超然的持久力的核心沖擊部隊(duì)。帝國(guó)的歷史上有許多讓騎士被譽(yù)為英雄的輝煌戰(zhàn)績(jī)。例如，騎士團(tuán)在帝國(guó)歷1450年從蘇丹賈法爾的軍隊(duì)手里解放埃斯塔利亞時(shí)站在了最前沿，但他們最偉大的勝利可能是在800多年后對(duì)抗混沌的大圣戰(zhàn)中取得的。
今日的騎士仍然是帝國(guó)軍隊(duì)皇冠上的明珠。盡管黑火藥技術(shù)（如手槍和大炮）已經(jīng)普及，但很少有戰(zhàn)場(chǎng)演習(xí)能像騎士團(tuán)適時(shí)的沖鋒一樣具有決定性的意義。他們是我們抵御敵人的堡壘，也是帝國(guó)最優(yōu)秀的戰(zhàn)士?！?/strong>
伯特倫·萊勒的說(shuō)法并非無(wú)可指摘。還有相當(dāng)數(shù)量的人對(duì)此持有不同意見(jiàn)，例如這段發(fā)表在《努恩軍事技術(shù)報(bào)》上的哈拉德·葛恩的文章的摘錄。
“萊勒先生的理論與其說(shuō)是真正意義上的學(xué)術(shù)研究，不如說(shuō)是對(duì)精靈學(xué)者的一種不合時(shí)宜的盲目推崇。按照普遍看法，艾爾瑞安從未離開(kāi)過(guò)奧蘇安一步，卻被當(dāng)作通曉人類歷史的專家，甚至比我們自己精明能干的歷史學(xué)家還要厲害，這顯然是極其荒謬的。事實(shí)上，早期的人類部落把馬匹當(dāng)作交通工具而不是戰(zhàn)獸來(lái)使用，阿索伯恩女王芙蕾雅在黑火隘口戰(zhàn)役中乘著一輛戰(zhàn)車，這就是我們能找到的與萊勒先生宣稱的騎士大隊(duì)最接近的參考資料。將西格瑪命名為第一位騎士似乎是愛(ài)國(guó)心的體現(xiàn)，但這同樣是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。
我們所熟知的騎士，是在支持他們的技術(shù)被開(kāi)發(fā)出來(lái)之后才正式出現(xiàn)的。帝國(guó)的學(xué)者和工程師們一次又一次地證明了這一規(guī)律。矮人制造的騎士全身板甲的興起，以及足以承載一位全副武裝的騎士的優(yōu)良戰(zhàn)馬的培育，造就了我們今天看到的重騎兵部隊(duì)。
但是，隨著科技的進(jìn)步，重騎兵也必然會(huì)走向衰落。雖然他們對(duì)帝國(guó)的光輝歷史和無(wú)數(shù)勝利產(chǎn)生了不可否認(rèn)的影響，但如果因?yàn)檫@個(gè)原因就天真地認(rèn)為，騎士頭銜具有某種特殊的美德，可以使其免疫歷史潮流的必然趨勢(shì)的話，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。萊勒先生就很容易犯這種錯(cuò)誤。沒(méi)有任何盔甲，哪怕是矮人或是別的誰(shuí)打造的盔甲，能夠擋住一枚炮彈的轟擊。當(dāng)我考慮到在過(guò)去的幾個(gè)世紀(jì)里，我們?cè)诤诨鹚幬淦鞯募夹g(shù)方面取得的顯著進(jìn)步時(shí)，不禁會(huì)開(kāi)始想象在未來(lái)的某個(gè)時(shí)代，所有的士兵都配備了手槍，背靠著作為支援的火炮部隊(duì)。以鄙人所見(jiàn)，蒸汽坦克和手槍軍才是未來(lái)的騎士！”
