如果從明面角度看，戈爾巴喬夫的所做的事情，主要有三大方面:，一是和平結(jié)束了美蘇軍備競賽和冷戰(zhàn)，其實這是蘇聯(lián)向美國投降。二是從阿富汗撤軍，這也是美國期盼的結(jié)果。三是“改革新思維”導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，這更是美國花費巨大財力物力、精力都達不到但卻以外地夢寐以求的結(jié)果。

總的來說，整個西方主要媒體都同意一件事，就是蘇聯(lián)第一位也是最后一任總統(tǒng)戈爾巴喬夫是這個世界上“一位偉大的和平締造者，沒有他，世界將完全不同。

說直白一點，戈爾巴喬夫真的是西方反俄國家的最大“功臣”。

為什么會是這樣呢？是戈爾巴喬夫的外交和國內(nèi)政策的致命性錯誤，才是導(dǎo)致目前全球地緣政治混亂的主要原因，尤其是俄烏沖突的歷史根源。

總結(jié)一下，戈爾巴喬夫的錯誤在于這幾個方面

一：“一個美麗的姿態(tài)”。

作為蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人，他居然聽信了美國的謊言和忽悠，于1987年12月8日與里根總統(tǒng)在華盛頓簽署的《削減中程和短程導(dǎo)彈條約》，然后馬上下令銷毀了1846枚戰(zhàn)略核導(dǎo)彈。

此外，還將蘇聯(lián)當時最先進的SS-23戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)置于刀下。使蘇軍地面部隊失去了一種高精度的遠程武器。而美國在蘇聯(lián)解體30年之后才擁有這種程度的武器。

事實上，SS-23并不符合《中導(dǎo)條約》，中導(dǎo)指的是射程為500至5500公里的導(dǎo)彈，而SS-23射程只有400公里。據(jù)說當時戈爾巴喬夫秘密說服軍方，決定向美國人做一個美麗的姿態(tài)。

二，“賣國路線”。

1990年6月，戈爾巴喬夫又對美國做出了致命性的讓步，向美國拱手送上46.3萬平方公里的白令海領(lǐng)土，美國不費一槍一彈。戈爾巴喬夫的做法實際上違反了蘇聯(lián)現(xiàn)行立法，違反了聯(lián)合國海洋公約，不僅讓美國獲得了白令海最富饒的漁區(qū)，而且還獲得了大陸架的重要組成部分，包括阿留申石油和天然氣盆地。

從形式上講，這項劃界協(xié)議是由當時的蘇聯(lián)外交部長謝瓦爾德納澤簽署的，但很明顯，如果沒有戈爾巴喬夫的批準，就無法通過。由于這種“背叛”，蘇聯(lián)被剝奪了每年捕獲20萬噸鱈魚的機會。

這個劃界還影響到了現(xiàn)在俄羅斯積極推廣的北海航線。從這個水域，美國可以很容易地為與俄羅斯的軍事對抗做一個跳板，以獲得北極資源。

三、“卡拉巴赫炸彈”。

亞美尼亞和阿塞拜疆之間在納戈爾諾 - 卡拉巴赫問題上持續(xù)的沖突，西方頑固地試圖利用這種沖突來削弱俄羅斯在國際舞臺上的地位。但是，沖突的觸發(fā)因素還是因為戈爾巴喬夫當年埋下的惡果。1987年戈爾巴喬夫決定將卡拉巴赫交給亞美尼亞。克格勃堅決反對。然后變成了現(xiàn)在的局面。

四、“葉利欽”。

到改革開始時，沒有一個蘇聯(lián)政治家有過公開爭奪權(quán)力的經(jīng)驗。當未來的俄羅斯第一任總統(tǒng)葉利欽乘著民粹主義浪潮，開始迅速獲得支持時，戈爾巴喬夫發(fā)現(xiàn)自己對此毫無準備，試圖使用舊方法通過在媒體上尷尬地詆毀。但很少有人再相信他了。相反，權(quán)力最后落入了葉利欽的手中。這讓蘇聯(lián)付出了代價，也是后來俄美關(guān)系惡化的一系列導(dǎo)火索。

五、相信口頭協(xié)議。

戈爾巴喬夫真誠地相信美國對他作出的北約不向東擴張的口頭承諾，這是戈爾巴喬夫最致命的錯誤。

關(guān)鍵是沒有簽署條約文件。要知道即使有簽署的文件，美國也可以出爾反爾，后任總統(tǒng)可以終止協(xié)議，結(jié)果就是美國現(xiàn)在好像從未存在過這個口頭協(xié)議。

正是北約東擴，嚴重影響俄羅斯的安全保障，俄羅斯現(xiàn)任總統(tǒng)普京堅持這一點，導(dǎo)致了烏克蘭的武裝沖突。

這場戰(zhàn)爭，會不會變成歐洲大戰(zhàn)乃至世界大戰(zhàn)？目前還不能確定。因為美國不會善罷甘休。