? ? ? ? ? ? ? ?那維萊特是原神4. 1版本要推出的 水元素主C

? ? ? ? ? ? ? ?up主對其分析為強度T0，實質(zhì)上有些自信，但基本可以保證強度不弱。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?水元素

? ? ? ? ? ? ? 那維萊特的元素是其強度證明的一部分，曾經(jīng)被評為正常五星強度的神里綾人，也經(jīng)常被提到他元素上存在的優(yōu)勢，水元素不僅可以支持??蒸發(fā)，凍結(jié)

這樣的反應，甚至能參與草國的?草元素反應，例如綻放，所以做的好的水元素角色，質(zhì)量都是很高的。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??邏輯反證

? ? ? ? ? ? ? ? ?問：那維萊特毫無后臺能力，比于夜蘭差之千里，強度較低。

? ? ? ? ? ? ? ???證?：支持多元素反應和后臺角色的 水元素前臺主C

? ? ? ? ???有up主認為，那維萊特沒有后臺能力，所以是很弱的主C，這也有一定道理，但實際上，那維萊特在設(shè)計上屬于利用了這一特點。觀察上圖，是那維萊特的固有天賦，可以發(fā)現(xiàn)都是增傷的天賦，那維萊特是一個高傷害的前臺水元素主C，特點很明顯。

? ? ? ? ? ? ?那維萊特的天賦一需要觸發(fā)反應，才能增傷，而且需要多色。其中連巖元素都包含在內(nèi)，由于那維萊特是一個高傷害的角色，天賦甚至增傷也很明顯，他是很有必要吃到增傷的，巖元素角色目前最常配合那維萊特的可能是鐘離，因為0命那維萊特容易被打斷，因此考慮到還未出的娜維婭可能也能配合那維萊特以外，基本就可以認為巖系反應就是增加這個天賦的容錯率了。

? ? ? ? ? ? ? 那么，我們可以從水元素，支持反應，高傷害這三個線索得出，?那維萊特沒有后臺能力只能是他的一部分缺點，而不能影響他強度高這件事情。

? ? ? ? ? ? ?因為根據(jù)計算，那維萊特一次重擊能造成8次，也可能是6次群體水元素傷害，一次重擊能打 二，三十萬傷害，對群效率可能更高，而一輪重擊 三次傷害全部打完，可能能達到 60萬到90萬，也就是說，傷害足夠。而掛水則是基本每秒一次，效果雖不強，絕對夠用。

? ? ? ? ? ? ??前臺傷害就已經(jīng)足夠的那維萊特，后臺角色只是為他起添磚加瓦的作用，據(jù)推測水神有可能對那維萊特有增強效果，且一命支持雙水下吃滿buff，但就算不吃雙水，那維萊特的性價比也很高，因為：他的傷害很高，而且對群，那維的巨額增傷捏在隊友的反應里，證明了支持反應，唯一的限制在于，需要后臺脫手的角色，除夜蘭。那維萊特能夠帶萬葉，進一步提升對群，也能打種門，可以是種門新秀，在平常的深淵里除了水免疫或者有針對的情況下，基本就是一個優(yōu)秀的前臺水C。

? ? ? ? ? ? ? ?問：水珠限制大，充能需求高，滋水槍難蚌

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?答：滋水槍是否難繃？

? ? ? ? ? ? 在十幾天前，楓丹剛開，許多人都在吐槽水主的技能效果，覺得滋水槍效果很差，但通過實機和分析來看，那維萊特雖然也被吐槽滋水槍，但是對比水主，他的滋水槍就是豪華版滋水槍。

? ? ? ? ? ? ? 那維萊特重擊期間，自己就能移動，同時也能移動水槍的攻擊方向，而且粗口徑高級對群，持續(xù)傷害高等等，已經(jīng)和滋水槍不是一個級別了，而是大炮等級。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 答：水珠限制影響大嗎？

? ? ? ? ? ? ? 關(guān)于水珠限制這件事，那維萊特的重擊需要蓄力，水珠能有效減緩蓄力時間，而元素戰(zhàn)技和元素爆發(fā)才能提供水珠，且大招70能量，E12秒這件事，這絕對是一個缺點，但缺點如果不夠明顯，憑借優(yōu)點的優(yōu)勢，他作為主C就是極其優(yōu)秀的。

? ? ? ? ? ? ? ? 那維萊特的增傷天賦持續(xù)30秒，每層獨立，你基本不用擔心他在開大炮的的時候天賦斷了，甚至于可以是短軸角色也能長軸，能有機會中間切人，依照于不同隊伍有不同打法?，你甚至要考慮隊友上的buff會不會斷，不然就是EQ連，然后連續(xù)好久的高射炮。

? ? ? ? ? ? ? ? ?而那維萊特的重擊在沒有水珠的情況下，也能發(fā)動，只是需要蓄力時間，在沒有水珠的情況下還能繼續(xù)提供收益，且在有大招戰(zhàn)技的時候就已經(jīng)提供高額收益，這就說明了，他的缺點是不嚴重的，那么就瑕不掩瑜，至少不能用這個說明他會寄。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 答：充能問題很嚴重嗎？

? ? ? ? ? ? ? ? 不管是技能CD，需求能量上來看，還是專武效果上來看，都是需求能量的，但是技能細節(jié)上，這個角色E產(chǎn)球量為4，也不算少，有充能方面的問題，但是細節(jié)設(shè)計合理就會減緩，而且他是一個對大招沒有重度依賴的角色，前幾天就有網(wǎng)友開罵了，做得什么攻略，明明很依靠大招，這都說不明白，也看不出來計算過程..... 然而up我對此表示，那維萊特的大招還是元素戰(zhàn)技，都是帶有輔助機制的，除了這個就是純純的打傷害，或者掛水了，而且技能造成的矛盾就是循環(huán)上的毛病，以及限制重擊造成的收益，而不是說沒有大招元素戰(zhàn)技就不能造成收益，甚至于網(wǎng)友還拿一斗和魈給我舉例，我只能說這些角色是明顯很不一樣的。

? ? ? ? ? ? ? ?所以那維萊特的充能問題，很明顯的就是一個不算太嚴重的，能彌補的問題，比如堆一點充能，理由有他對大招依賴的沒那么嚴重，主C定位，隊友也能供能等等理由，這個角色屬于有充能問題，但是問題不大。

? ? ? ? ? ? 那維萊特的本質(zhì)

? ? ? ? ? ? ? 那維萊特的本質(zhì)其實就是一個，高傷害的前臺主C，但是利用了元素方面的性價比，且機制良心（除了賣一命這點，都是比較良心的，你也可以抽一命），并沒有下毒太多，有自己特色的角色。

? ? ? ? ? ? 就比如重擊一次能打8次群傷，而且群體掛水3次這點，對于一些后臺反應來說是很夠用的，傷害也很高，那維萊特屬于制作很精良的主C角色，只是價值不一定高于優(yōu)秀的副C或者輔助而已。?

? ? ? ? ? ? ? 那維萊特前臺傷害非常足，而隊友也有很多可以用，可以打蒸發(fā)，也能打種門等等，可能需水神組成最佳配隊，也完全可以四色吃老底。

? ? ? ? ? ? ? 配隊（僅供參考）

? ? ? ? ? ? 一命：雙水目前推薦莫娜，能增傷，后臺也能提供一點充能，也可以選擇水神，水神如果也增傷且后臺，也是適合那維萊特的。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?班尼特香菱蒸發(fā)，帶萬葉。那維萊特高直傷，再配合蒸發(fā)傷害就已經(jīng)很高了。缺點是可能缺能量，后臺只有香菱的鍋巴能產(chǎn)點能量，班尼特可以用西風劍。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?種門：妮綻放只能吃一層buff，傷害會削弱，如果是一命效果會好一點，能吃兩層，傷害還是很高，對群掛水也不錯，那維萊特應該還是蠻適合種門的，當然如果被水神踹了...... 超綻放：超綻放的效果肯定也還不錯，一命后臺草雷，再隨便帶一個角色，例如萬葉，莫娜等等。

? ? ? ? ? ? ? ?0命：0命比較建議帶鐘離打直傷，觸發(fā)三層天賦，不觸發(fā)三層觸發(fā)兩層的配隊也可以。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 武器

? ? ? ? ? ? ? ? ?專武

? ? ? ? ? ? ? ? ?次選：爆傷，充能，重擊傷害，生命值，水元素傷害，暴擊率等等都是有效屬性。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?圣遺物

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?四逐影最適合，增益是最高的。

? ? ? ? ? ? ? ? ? 月卡法器精五比于精一專武差距17％就在于都用逐影套，如果月卡法器用其他圣遺物可能更好點。

? ? ? ? ? ? ? 總：那維萊特作為一個前臺主C，已經(jīng)盡可能的做的很優(yōu)質(zhì)了，有涵蓋不到的地方，但涵蓋面仍然很廣，技能機制有其一定的道理。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ??