法律與秩序第二十季，明顯感到大環(huán)境變化，風(fēng)格與以往大不相同！

????這兩季能明顯感到大環(huán)境的變化。本季風(fēng)格與以往大不相同，更專注于劇情呈現(xiàn)而非法理法律，對(duì)主角個(gè)人生活的關(guān)注大大增加。最后兩集，集搞笑，一集壓抑又釋放，看得有點(diǎn)不舍。總體吐槽：工具理性的McCoy 竟然統(tǒng)治了本劇80%的劇集，劇情越來越像法律鬧劇。

????Cutter 太硬氣了！鼓掌！McCoy 為啥對(duì)他那么苛責(zé)，這領(lǐng)導(dǎo)方式有點(diǎn)gaslighting 的感覺。女教授問題也很大，掌控和操縱學(xué)生拼命為她干活兒，少有忤逆便不給好果子吃，手下的學(xué)生個(gè)個(gè)亦步亦趨，活在導(dǎo)師對(duì)自己很好的幻覺中，現(xiàn)實(shí)中見多了，呵呵。

?????辯方的例子太討巧了。如果胚胎被檢測出之前某集里的腦癱基因呢，不會(huì)在出生一兩天之內(nèi)死去（這樣父母既得到了生下孩子的道德安慰又不會(huì)被撫養(yǎng)殘疾孩子的重負(fù)壓垮），而是會(huì)躺在那里一直長大，直到某天父母不得不狠心摘掉她的子宮，這種時(shí)候也會(huì)說這樣的生命是有尊嚴(yán)的嗎？再從社會(huì)層面考慮，一對(duì)不想要孩子的父母被迫生下來的孩子，有多大比率會(huì)被撫養(yǎng)成健康的、對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)的人呢？?

????我的天哪，這個(gè)美國是不是病了？資深白左傾向劇《法律與秩序》到了第二十季，主角們居然在大聲疾呼墮胎不人道？關(guān)鍵還是幾個(gè)男人，沒有那功能就別瞎操閑心好嗎！結(jié)尾還要按頭女檢察官反思反思反思，強(qiáng)迫你反思在如今這個(gè)年代，女人的自主權(quán)是否已經(jīng)多的越界？？excuse me？？《法律與秩序》的編劇你出來，你怎么會(huì)墮落至此！你怎么會(huì)墮落至此！Shame on you！ All of you！

????既沒有在宏觀上維護(hù)法律體系的神圣性和嚴(yán)肅性（各種小聰明、鉆法律空子、任意解釋和使用法律），也沒能在微觀層面上公平對(duì)待每一個(gè)案子，頻頻因個(gè)人好惡而區(qū)別處理（McCoy 竟能站在道德高地指責(zé)和他手段相似但更有原則的Cutter），立場特別中產(chǎn)精英。不夠體面，卻能以正義之名裝點(diǎn)門面。第四季之后幾乎每集都在懷念Stone。

????編劇也不必給自己貼金了，實(shí)際美國zf和人民的想法，和這個(gè)法學(xué)教授沒啥本質(zhì)區(qū)別。而且，劇情也僅限于人道主義而止了，究竟有沒有人去想，為什么會(huì)有人冒著被如此折磨的風(fēng)險(xiǎn)，被水刑180次還要與美軍對(duì)抗？美國人敢想這個(gè)嗎？?理解cutter的想法：一方面覺得虐待戰(zhàn)俘不對(duì)，一方面911的恐襲事件歷歷在目，但最終，他還是理智戰(zhàn)勝情感，McCoy無疑是欣慰的，結(jié)果不可控，但努力了，成長了，that is enough.。

????看了第一集，是關(guān)于911后，對(duì)于美國虐囚事件的追問和反思，話題有爭議值得深思。從手段來講虐囚是為了保護(hù)國家不再受到傷害，但是是否此目的就足夠我們沖破一切甚至不顧立國之根本憲法？The answer is not sure.這一季的很多集cover的話題都很值得深思，最后一集rubber room看得心里很不是滋味。