硬核偷老婆！16世紀(jì)法國(guó)鄉(xiāng)村版的“絲絹案”——《馬丁·蓋爾歸來(lái)》

2023-03-29 00:05 作者:LSmiler 0人讀過(guò) | 我要投稿

之前讀馬勇老師的《明夷》，書(shū)中提及歷史從一些細(xì)小的點(diǎn)去解讀也頗為有趣。

這讓我想到了馬伯庸的那本小眾讀本《顯微鏡下的大明》，那本書(shū)中涉及到的6個(gè)民生案件都特別有趣，而其中的“絲絹案”還被改成了14集電視劇。

“絲絹案”給我的印象就是——這種案子也有？！真是天下之大無(wú)奇不有！

當(dāng)然，古今中外的事兒都是相似的，與“絲絹案”差不多同期的法國(guó)鄉(xiāng)村，也有一件至今讀起來(lái)都頗為有趣的奇案——馬丁·蓋爾歸來(lái)了！

甭急，先給你簡(jiǎn)單描述《馬丁·蓋爾歸來(lái)》是個(gè)怎樣的案子——

1548年，在法國(guó)比利牛斯山區(qū)的一個(gè)小村莊，一個(gè)富裕的農(nóng)民馬丁·蓋爾拋妻別子，舍下家業(yè)，一去多年，杳無(wú)音信。

8年后，他卻突然出現(xiàn)在村子里，令家人、鄰里既驚訝又欣喜。盡管樣貌有不少變化，他還是受到了眾人的歡迎，與妻子（名叫貝特朗）重新過(guò)上了幸福生活，并生下一個(gè)女兒。

可是，他卻與親叔叔爆發(fā)財(cái)產(chǎn)糾紛，引起家人不滿。與他相親相愛(ài)的貝特朗迫于壓力，聲稱(chēng)她被一個(gè)冒名頂替的騙子蒙蔽了，將他送上了審判席。

這個(gè)案件從地方法院一直鬧到最高法院，雙方各執(zhí)一詞，鄉(xiāng)鄰們也莫衷一是。

就在這個(gè)馬丁·蓋爾幾乎讓法庭相信他不是騙子，即將做出有利于他的判決時(shí)，真正的馬丁·蓋爾出現(xiàn)了。

于是，這位“臭名昭著”的偽馬丁·蓋爾最終被判處絞刑、焚尸滅跡，同時(shí)，也以這種不光彩的形象留名史冊(cè)。

印象中，《馬丁·蓋爾歸來(lái)》與《蒙塔尤》《奶酪與蛆蟲(chóng)》并稱(chēng)“三大微觀史學(xué)著作”，久聞大名，此次才真正了解三分之一。

不過(guò)，如果懶得看書(shū)，有興趣的朋友不妨找電影看看，這部作品早在1982年就已經(jīng)被法國(guó)影視化了，再偷懶一些，網(wǎng)上也有幾分鐘的精簡(jiǎn)版。

《馬丁·蓋爾歸來(lái)》這個(gè)“偷老婆”的故事，吸引我的地方有這么幾點(diǎn)：

1，書(shū)中推測(cè)，馬丁·蓋爾與貝特朗結(jié)婚時(shí)可能18、19歲，離開(kāi)家鄉(xiāng)時(shí)，貝特朗還不到22歲，那么，血?dú)夥絼偟鸟R丁·蓋爾是如何忍心拋棄這位“美麗的妙齡女子”長(zhǎng)達(dá)8年的？

書(shū)中的解釋是，馬丁犯了性質(zhì)惡劣的偷竊行為——雖然偷的是家里的東西——同時(shí)，馬丁對(duì)村外的生活有強(qiáng)烈的向往。

馬丁對(duì)小米地、磚廠、財(cái)產(chǎn)與婚姻之外的生活夢(mèng)寐以求。

擱在今天的角度，馬丁·蓋爾應(yīng)該是個(gè)熱衷“套馬的漢子”，他不迷戀家中的富貴和床上的嬌妻，相較于財(cái)富與肉體，他更在乎精神上滿足。

2，假馬丁·蓋爾出現(xiàn)在貝特朗面前，是如何做到不僅讓貝特朗從精神到肉體的全面接受，而且，還與馬丁·蓋爾那個(gè)大家族、周?chē)拇迕窈椭C共處的？

馬丁不辭而別后，年輕的貝朗特不幸擁有了一個(gè)尷尬的身份，她處在人妻與寡婦的“二向性”，忍受寂寞空床的同時(shí)要拉扯到孩子，還要承受左鄰右里奇怪流言帶來(lái)的壓力。

貝朗特需要在嫁作他人婦后，努力維持自己“好女人”的名聲，于是，對(duì)于極為需要一個(gè)丈夫身份的她而言，假馬丁·蓋爾（阿諾·迪蒂爾）的出現(xiàn)，可謂是“正恰時(shí)”。

根據(jù)書(shū)中的講述，我們大概可以推測(cè)出，假馬丁·蓋爾一開(kāi)始是被村民誤認(rèn)，然后，抱著試一試的態(tài)度接觸到急需“另一半”的貝朗特，雖然貝朗特肯定知道這個(gè)丈夫是假的，但兩人一定是達(dá)成了某種妥協(xié)，然后在“模擬夫妻”的生活中日久生情。

再者，馬丁家還算富裕，馬丁父母死后留下的財(cái)富雖然暫時(shí)被馬丁的叔父代為管理，但如果真馬丁·蓋爾永遠(yuǎn)不回來(lái)，那么，假馬丁·蓋爾則可以“繼承”貝朗特的同時(shí)，還能繼承真馬丁·蓋爾的財(cái)富。

于是，我推測(cè)，馬丁的叔父是知道真相的，但因?yàn)?strong>假馬丁·蓋爾與自己達(dá)成了某些利益上的妥協(xié)，大家才會(huì)保持表面上的和諧。

當(dāng)然，一旦利益起了沖突——假馬丁·蓋爾要賣(mài)家里的地產(chǎn)，并收回自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)，馬丁的叔父就立馬撕破臉，將假馬丁·蓋爾告上法庭。

3，為何真馬丁·蓋爾恰恰是在最高法院臨審判時(shí)“突然降臨”？怎么就那么巧？這是真有其事，還是流傳下的故事故意這么說(shuō)的？

關(guān)于這部分，我想，也許和蒙哥汗被南宋大炮轟死一樣，只是歷史開(kāi)的一個(gè)玩笑，“奇跡”就這么發(fā)生了。

這個(gè)故事，和我讀《顯微鏡下的大明》時(shí)的感慨極為相似——真的有太多意想不到，以及，也有各種【倫理】、【道德】、【法律】上的各種沖突。

如果真馬丁·蓋爾永遠(yuǎn)不回來(lái)，阿諾·迪蒂爾與貝朗特這對(duì)小夫妻是不是就可以安安穩(wěn)穩(wěn)地過(guò)自己的小日子，然后靜靜消失在歷史里了？

仔細(xì)想想，真馬丁·蓋爾可是拋妻棄子長(zhǎng)達(dá)8年啊，他不僅是個(gè)不負(fù)責(zé)的丈夫，更是個(gè)不負(fù)責(zé)的父親。要說(shuō)他與貝朗特有真摯而深刻的感情，我是不信的，要是真愛(ài)，出去8個(gè)月都很勉強(qiáng)，別說(shuō)8年了。

當(dāng)然，從倫理角度說(shuō)，阿諾·迪蒂爾是假的，所以一切都與邪惡有關(guān)，哪怕這位“馬丁·蓋爾”與貝朗特產(chǎn)生的真正的感情，哪怕阿諾·迪蒂爾與貝朗特生下的孩子將永遠(yuǎn)失去真正的父親。

對(duì)于幾百年后的我們而言，《馬丁·蓋爾歸來(lái)》從表面看，似乎就是個(gè)“偷老婆”傳奇，但一旦想到故事的內(nèi)核的“冒名頂替”，我們可能會(huì)意識(shí)到——

即使到了今天，“馬丁·蓋爾”依舊活著，與歷史不同的是，假馬丁·蓋爾往往更有話語(yǔ)權(quán)，深刻做到了“以假亂真”。

下層社會(huì)的普通民眾，有時(shí)真的只是一個(gè)（一堆）符號(hào)。

因?yàn)槭欠?hào)，如果我們選擇“站在道德高點(diǎn)”，可能瞧不上的并非謊言本身，而是面對(duì)“真相”時(shí)，各方選擇“真的真相”與“假的真相”時(shí)的立場(chǎng)——

是的，我想說(shuō)的是這幾年爆出的“冒名頂替”事件，好端端的人生，被一場(chǎng)策劃好的利益互換給徹底毀了。

然后呢？然后就沒(méi)有然后了。

撥開(kāi)歷史的殼，我希望每個(gè)愿意思考的人看到的不僅是故事，還要看到人性，最好還能想一想，我們?cè)撟鳇c(diǎn)什么，才能讓自己能力所及的世界更公正、更誠(chéng)信、更美好。

以上。