前言：

????（《86》在網(wǎng)上有著兩極分化的評價趨勢，但是我們在新番放送之前只僅僅關(guān)注與第一卷，這個讓人們有著“一卷的神”這樣稱呼的輕小說，它神在哪里？或者是它在哪里還有缺點？小說資源鏈接見置頂評論。）

????????《86 - 不存在的戰(zhàn)區(qū) - 》（以下簡稱《86》）是安里アサト所創(chuàng)作，しらび擔當插畫，I-IV擔當機設(shè)的熱門機戰(zhàn)輕小說系列。作品為2016年第23屆電擊文庫輕小說大賞受賞作品，同期大賞受賞作為佐野徹夜《你在月夜里閃耀光輝》，金賞為周藤蓮《賭博師從不祈禱》。作為極為少見的機戰(zhàn)題材輕小說，一經(jīng)出版后就獲得了5卷累計50萬銷量的好成績（2018年底）。本作18年被改編為漫畫，2020年3月公布動畫化消息，動畫擔當為A-1。

書評：

????????《86》這部作品講述的是為了抵抗已經(jīng)滅亡的帝國所制造的無人兵器的侵略，共和國派出自己研發(fā)的“無人兵器”破壞神與其抗爭，在這片被普遍認為無人存在的戰(zhàn)區(qū)，被自己的國家不視為人類的少年少女——“86”們——在殘酷的命運中追尋自由和解脫的故事。

????????對于由無人機甲、戰(zhàn)爭、種族歧視等等的深刻因素而創(chuàng)作的這部小說，在網(wǎng)絡上褒貶不一，甚至出現(xiàn)了明顯的兩極分化現(xiàn)象。我在這里簡單的表述一下自己對于這部作品第一卷的看法，為了避免之后的幾卷影響我的看法，我特地在只看了一卷的情況下評論（我會本著不吹不黑的態(tài)度，但是看法難免會和一些人意見相沖，希望大家理智對待，如果有人意見相左可以本著平和的態(tài)度私信說服我。）

????????我們首先談論這部作品的優(yōu)點。我們首先不去思考這部作品里面包含的深刻的部分，僅僅把它當做千千萬萬的普通的輕小說來閱讀會發(fā)現(xiàn)，這部作品真的還不錯。輕小說一如既往地“邂逅”模式，男女主的相遇使得原本一成不變的世界齒輪開始運轉(zhuǎn)，兩人的思想和周圍的世界都開始激蕩地變化。這些都是常見的套路，并且在作者別具一格的設(shè)計下顯得更加扣人心弦。因受人拯救而懷抱天真的女主、被死亡束縛而麻木自虐的男主，這兩種人的相遇總會使得讀者感到浮想聯(lián)翩，無論是過于天真的人被殘酷環(huán)境影響產(chǎn)生理性的思考，還是被死亡束縛的人能夠得到解脫，都是大家喜聞樂見的。兩人思想的碰撞也會一步步的將這個作品的世界觀展現(xiàn)在我們面前?？梢赃@么說，這部作品在這種方面是沒有什么可以挑剔的地方的，作為輕小說的話，這部作品的表現(xiàn)可以說是可圈可點。

????????但是，話又說回來，有人會黑這部作品也就說明了這部作品還是有缺點的，那么這部作品的缺點又在哪里呢？

????????答案就是：作者對于這部作品的立意和產(chǎn)生的實際效果相對割離。

????????具體而言就是，這部作品本身會引起讀者的思考，但是本書卻存在著經(jīng)不起推敲的思考效果。舉例而言像是：男主設(shè)定是16歲，但是當初參軍卻是十歲出頭，這么小的孩子在戰(zhàn)場上究竟能起到多少的作用？還有共和國方面對于控制86們戰(zhàn)斗的方式也缺乏邏輯，以及共和國民眾對于和平的思考也是。這部作品它引人深思，但是本身卻經(jīng)不起推敲，這就是它的缺點。

????????但是這個問題只在第一卷時是不會太引人矚目的。在它連載之前，這些問題都不成為問題，這些都是它體材短小本身的缺點，它的幾個高潮場景都令人發(fā)自內(nèi)心的感動，這樣就夠了。在各種設(shè)定懸而未決，高度抽象的狀態(tài)下一卷完結(jié)，了結(jié)了死去之人靈魂主人公和戰(zhàn)友們衣衫襤褸地都在盛開彼岸花的戰(zhàn)場，在女主的目送中走向陽光明媚的彼方是最好的選擇。

????????可是，這部小說還是被推上了風口浪尖，為了賺錢而連載，作者沒有辦法圓滿解決第一卷中世界觀不夠完整和缺乏邏輯性的問題，所以造成了兩極分化評論的結(jié)果（但是看到別人的評論，作者好像逐漸在完善這部作品的邏輯思維，到了后期開始逐漸偏向穩(wěn)定——未來可期，相信在作者的努力下這部輕小說會逐漸變得更好）。

????????比較客觀但不夠全面地評價了這部輕小說本身的問題，那么它究竟為什么會引發(fā)那么大的爭論呢？接下來我們從讀者的角度來試著推理一下這個事情。

????????首先是那些黑這部作品的讀者的心理吧，我想，拋去那些無腦黑的人們之外，其他黑這部作品的人無非是對這部輕小說過于求全責備了。這里我放的三個字是“輕小說”，這是對于這部小說原本的定性，也是基礎(chǔ)。盡管現(xiàn)在的這個社會上對于輕小說也沒有一個很好的定義，但即使如此它也不是嚴肅文學，用它來講述深刻的話題可以說是開創(chuàng)先河，但是換句話講也是沒有很好地表述方法。它不能太嚴肅，因為那樣會無法給讀者帶來輕松的閱讀體驗，但是它也不能太詼諧，因為它敘述的是戰(zhàn)爭、是種族，這種平衡是很難把握的。讀者對于這部作品要求的太盡善盡美了，我們不能把它和那些戰(zhàn)爭文學相比，就像是詩歌可以記錄史實，但是它的準確性也無法和文章相比較，它的本質(zhì)依舊是歌頌。這部作品對于戰(zhàn)爭的描寫就算不深刻又能如何呢？就算里面有著膚淺的戰(zhàn)爭文學捏他又怎樣呢？這部作品如今的結(jié)果已經(jīng)是它能夠達到的極限了，我們?nèi)プ坟熕菦]有用處的，難道它改成王道的機戰(zhàn)輕小說就好了嘛？肯定是不盡然吧，因為那樣的話，這部作品的本質(zhì)就改變了，那時它只是用內(nèi)容掩蓋了自身的缺點而已，淪為了那許許多多無腦王道輕小說的一員——不去思考，當然就沒有了缺點。

????????然后是那些將本作品供上神座的讀者。只能說，正是有過分吹捧的人，才會有無腦黑一部作品的人。我能夠理解對一部作品感到共鳴的感受，也能知道那時就想竭力地向大家講這部作品的優(yōu)點，想讓許許多多人都知道這部作品，能夠接受這部作品。但是，沒有完美的作品，再好的作品也有自己的缺點，過于吹捧只會讓更多的人更快地注意到這些缺點（就像年初的《無職轉(zhuǎn)生》一樣）。我同樣認為這部作品是一部優(yōu)秀的輕小說，但是它還沒有到我心里的TOP1的程度。只是在我看來，一部輕小說的優(yōu)點和缺點是同樣珍貴的東西——除非到了我實在是無法堅持看下去的程度，它們都可以帶給我相對應的思考和感受。

????????四月新番有爭議的確實不少，但是我由衷的希望大家可以理智地對待這一切，無論你是認為這部小說的某方面是優(yōu)點還是缺點，你能接受還是不能接受，希望大家都可以平靜的對待，然后思考——這些問題可以帶給我什么呢？如果你是那種追求閱讀爽快感的讀者的話，還是索性棄掉比較好，噴這部作品引起爭論對于心情的影響不是更差勁嗎？

????????（這里我們就先結(jié)束這次評論吧，希望對于我的想法有思考的大家可以一鍵三連哦！這段時間確實比較忙，沒有辦法好好更新，所以我們就先對于這部小說第一卷的部分進行評論，后面等我把小說全都看完了還會更新的，希望大家好好期待——希望看到后續(xù)的各位也可以給UP點個關(guān)注。）