情侶在戀愛期間，難免會產(chǎn)生費(fèi)用支出，進(jìn)行財物往來，其中不乏發(fā)送節(jié)日紅包等轉(zhuǎn)賬行為。若將來面臨分手，戀愛期間的轉(zhuǎn)賬能要回嗎？這些款項(xiàng)到底該如何定義呢？

　　小強(qiáng)與小芳曾是一對情侶，在二人熱戀期間，小強(qiáng)通過微信的轉(zhuǎn)賬方式，向女友轉(zhuǎn)款5000元，為其解決資金短缺的燃眉之急，小芳承諾3個月歸還。好景不長，不久后，二人感情出現(xiàn)裂痕，隨即分道揚(yáng)鑣。但分手后，小芳遲遲未歸還此筆借款，無奈之下，小強(qiáng)只能將小芳訴至法院。

　　小強(qiáng)聲稱：“這5000塊錢我是通過手機(jī)微信直接轉(zhuǎn)給她的，聊天記錄也能證明這錢是‘借款’不是‘贈與’?！钡》紕t認(rèn)為，這筆轉(zhuǎn)款是戀愛期間小強(qiáng)心甘情愿的支出，所以她不愿返還。二人各執(zhí)一詞，互不退讓。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)在于二人是否存在民間借貸的合意。案件中，從原告小強(qiáng)提供的轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄來看，被告小芳在索要借款時，明確存在同意償還的意思表示，雙方之間應(yīng)成立民間借貸關(guān)系，小強(qiáng)可以要求小芳返還借款。

　　最終，兩個昔日的戀人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，小芳將5000元?dú)w還小強(qiáng)。

　　同樣是戀愛期間的轉(zhuǎn)賬，下面這個故事的結(jié)局卻截然不同。

　　2019年底，馬某經(jīng)人介紹認(rèn)識了女子劉某，兩人很快確定了戀愛關(guān)系。戀愛期間，馬某經(jīng)常對劉某噓寒問暖，并多次通過微信、支付寶向劉某轉(zhuǎn)賬，其中還包括520、1314元等特殊金額的轉(zhuǎn)賬，并附文表白。后因種種原因，雙方未能維持戀愛關(guān)系。馬某訴至法院，陳述與劉某是民間借貸關(guān)系，雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛屬于借貸，要求劉某返還借款，共計5520元。劉某卻認(rèn)為這些轉(zhuǎn)賬屬于贈與，其不需要返還。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告馬某提供了微信聊天記錄，單從聊天內(nèi)容并不能看出被告有借款的意思表示，故不能認(rèn)定馬某與劉某之間達(dá)成了借款的合意。馬某只提供支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄，不能提供其他的證據(jù)加以證明，不足以認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立，故馬某的訴訟請求不能得到支持。

　　兩個相似的故事，卻有兩種完全不同的結(jié)局。該怎樣區(qū)分戀愛期間的轉(zhuǎn)賬到底是“借”還是“贈”呢？

　　戀愛期間，為了培養(yǎng)感情而互送禮物或是支出金錢的消費(fèi)活動，如“520”微信紅包、紀(jì)念日禮物等，一般應(yīng)認(rèn)定為維系感情的必要支出，或者雙方的共同消費(fèi)，屬于贈與性質(zhì)，故一般不予返還。

　　如果既不是在特殊時間又不是特殊金額，也未注明“愛你”之類的言語，那就不能排除可能是借貸等其他法律關(guān)系；若紅包、轉(zhuǎn)賬涉及的金額較大，明顯是附有條件或者帶有目的的因素，應(yīng)當(dāng)考慮這樣的資金往來可能以締結(jié)婚約為目的，在戀愛中止后，由于結(jié)婚的目的不能實(shí)現(xiàn)，接受錢款的一方便應(yīng)當(dāng)返還其接受的大額財物。

　　戀愛很美好，轉(zhuǎn)賬需謹(jǐn)慎。您可以在經(jīng)濟(jì)往來過程中對“借款”進(jìn)行備注，或者是保留借條等相關(guān)證據(jù)，避免將來產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。