5．消滅寄生蟲——國家

???????我們已經(jīng)引用了馬克思有關(guān)這個問題的言論，現(xiàn)在再引幾段。

? ? ? ?馬克思寫道：······“新的歷史創(chuàng)舉通常遭到的命運就是被誤認為是對舊的、甚至已經(jīng)過時的社會生活形式的抄襲，只要新的機構(gòu)稍微與這些形式有點相似。于是這個摧毀（bricht——打碎）現(xiàn)代國家政權(quán)的新公社，也就被誤認為是······中世紀公社的復活······是······許多小邦的聯(lián)盟（孟德斯鳩，吉倫特派）······是反對過分集權(quán)的古老斗爭的擴大形式”······

? ? ? ?······“公社制度將把靠社會供養(yǎng)而又阻礙社會自由發(fā)展的寄生贅瘤——‘國家’迄今所吞食的一切力量歸還給社會機體。僅僅這一點就會把法國的復興向前推進了”······

? ? ? ?······“公社制度會使農(nóng)村生產(chǎn)者在精神上受各省主要城市的領(lǐng)導，保證他們能夠得到城市工人做他們利益的天然代表者。公社的存在自然而然會帶來地方自治，但這種地方自治已經(jīng)不是用來對抗現(xiàn)在已經(jīng)成為廢物的國家政權(quán)的東西了”······

? ? ? ?“消滅國家政權(quán)”這個“寄生贅瘤”，“鏟除”它，“破壞”它；“國家政權(quán)現(xiàn)在已經(jīng)成為廢物”，——馬克思在評價和分析公社的經(jīng)驗時，關(guān)于國家就是這樣談的。

? ? ? ?所有這些都是在大約半世紀以前寫的，現(xiàn)在必須把這些話發(fā)掘出來，使廣大群眾能夠認識馬克思主義的本來面目。馬克思觀察了他經(jīng)歷的最后一次大革命之后做出的結(jié)論，恰巧在新的無產(chǎn)階級大革命時代到來的時候被人忘記了。

? ? ? ?······“人們對公社有各種不同的解釋以及公社代表各種不同的利益，證明公社是一個高度靈活的政治形式，而一切舊有的政府形式在本質(zhì)上都是壓迫性的。工設(shè)的真正秘密就在于：它實質(zhì)上是工人階級的政府，是生產(chǎn)者階級同占有者階級斗爭的結(jié)果，他是終于發(fā)現(xiàn)的，可以使勞動在經(jīng)濟上獲得解放的政治形式政治形式”······

? ? ? ?“如果沒有最后這個條件，公社制度就沒有實現(xiàn)的可能，而是一個騙局”······

? ? ? ?空想主義者從事于“發(fā)現(xiàn)”可以對社會進行社會主義改造的各種政治形式。無政府主義者根本避而不談?wù)涡问降膯栴}?，F(xiàn)代社會民主黨內(nèi)的機會主義者則把資產(chǎn)階級議會制民主國家的政治形式當作不可逾越的極限，對著這個“典范”磕頭磕得頭破血流，宜布摧毀這種政治形式的任何意圖都是無政府主義。

? ? ? ?馬克思從社會主義和政治斗爭的全部歷史中得出結(jié)論：國家一定會消失；國家消失的過渡形式（從國家到非國家的過渡），將是“組織成為統(tǒng)治階級的無產(chǎn)階級”。但是，馬克思并沒有去發(fā)現(xiàn)這個未來的政治形式。他只是確切地考察了法國歷史，對它進行了分析，得出了按1851年事變所應得出的結(jié)論：問題在于破壞資產(chǎn)階級的國家機器。

? ? ? ?當無產(chǎn)階級群眾革命運動爆發(fā)的時候，馬克思就來研究這運動究竟發(fā)現(xiàn)了怎樣的形式，雖然這個運動遭到了挫折，雖然這個運動為期很短而且有顯著的弱點。

? ? ? ?公社是由無產(chǎn)階級革命“終于發(fā)現(xiàn)的”、可以使勞動在經(jīng)濟上獲得解放的形式。

? ? ? ?公社是無產(chǎn)階級革命打碎資產(chǎn)階級國家機器的第一次嘗試，是“終于發(fā)現(xiàn)的”、可以而且應該用來代替已被打碎的國家機器的政治形式。

? ? ? ?我們往下就會看到，俄國1905年革命和1917年革命在另一個環(huán)境和另一種條件下繼續(xù)著公社的事業(yè)，證實著馬克思這種天才的歷史的分析。