鋼琴上的所有白鍵對應(yīng)的就是原來7聲音階中的C、D……B
貝多芬601、鋼琴上的所有白鍵對應(yīng)的就是原來7聲音階中的C、D……B

十二平均律(百度漢語):
?
…
通過計算,古人發(fā)現(xiàn)(2/3)^12≈0.0077073,和(1/2)^7=0.0078125很接近(取倒數(shù)分別為1/129.7和1/128),于是他們把“五度相生律”中“按2:3比例尋找最和諧音”的循環(huán)過程重復(fù)12次,便認(rèn)為已經(jīng)到達了主音的第7個八度。
…計、算、計算:見《歐幾里得157》…
(…《歐幾里得》:小說名…)
?
…^:乘方。例.x^2:x的平方…
…(2/3)^12:(2/3)的12次方…
…律:見《歐幾里得42》…
…五度相生律:見《貝多芬188》…
…比、例、比例:見《歐幾里得29》…
…和、諧、和諧:見《牛頓37》…
(…《牛頓》:小說名…)
?
…過、程、過程:見《歐幾里得194》…
…度:見《歐幾里得24》…
…八度:見《貝多芬51~79》…

再加上原來的主音?和3/4 λ,如今就有了12個音符?!?/p>
…主、音、主音:見《貝多芬114、調(diào)式中最穩(wěn)定的音,叫“主音”》…
?
注意,“規(guī)范”音階不是do、re、mi等7個音符了,而是12個音符。
…規(guī)、范、規(guī)范:見《牛頓108》…
…音、階、音階:見《貝多芬155,188》…
?
這種經(jīng)過修改的“五度相生律”推出的12聲音階,其波長分別是:λ、2048/2187 λ、8/9 λ、16384/19683 λ、64/81 λ、3/4 λ、512/729 λ、2/3 λ、4096/6561 λ、16/27 λ、32768/59049 λ、128/243 λ。


?
和前面的“五度相生律”的7聲音階對比一下,可以發(fā)現(xiàn),原來的7個音都還在,只是多了5個,分別插在它們之間。
…對、比、對比:見《牛頓122》…

用正式的音樂術(shù)語?稱呼原來的7個音符,分別是C、D、E、F、G、A、B。
…音、樂、音樂:見《歐幾里得146、147》…
…術(shù)、語、術(shù)語:見《歐幾里得67》…

新多出來的5個音符,于是被叫做C#(讀做“升C”)、D#、F#、G#、A#。

12音階不能用do、re、mi的叫法了,應(yīng)該被叫做:C、C#、D、D#、E、F、F#、G、G#、A、A#、B。
把相鄰兩個音符的波長互相除一下(相比一下),就會發(fā)現(xiàn)?它們之間的比例只有兩種:243:256(就是原來的“半音”,也叫做“自然半音”),2048:2187(這被叫做“變化半音”)。
…半音:見《貝多芬102、十二平均律:一八度距離等分12份,一份是半音,兩半音等一全音》…
…自、然、自然:見《歐幾里得128》…
…變、化、變化:見《伽利略10》…
(…《伽利略》:小說名…)
?
?
也就是說,這12個音符幾乎可以說又構(gòu)成了一個等比數(shù)列。
…數(shù)列:見《牛頓210~213》…
?
它們之間的“距離”幾乎是相等的。(當(dāng)然,如果相鄰兩個音符之間的比例只有一種的話,就是嚴(yán)格的“距離”相等了。)
…距、離、距離:見《牛頓147》…
…嚴(yán)、格、嚴(yán)格:見《歐幾里得125》…
?
原來的7聲音階中,C-D、D-E、F-G、G-A、A-B之間都相隔一個“全音”,
如今則認(rèn)為它們之間相隔了兩個“半音”。
這也就是“全”、“半”這種叫法的根據(jù)。
…根、據(jù)、根據(jù):見《歐幾里得115》…

既然C#被認(rèn)為是從C“升”了半音得到的,那么C#也可以被認(rèn)為是從D“降”了半音得到的,
所以C#和Db(讀做“降D”)就被認(rèn)為是等價的。
事實上,5個新加入的音符也可以被寫做:Db、Eb、Gb、Ab、Bb。
…事、實、事實:見《歐幾里得6、7》…
?
?
這種12聲音階在音樂界的地位,我只用舉一個例子就能說明了。
…音、樂、音樂:見《歐幾里得146、147》…
…說、明、說明:見《歐幾里得149》…
?
鋼琴上的所有白鍵對應(yīng)的就是原來7聲音階中的C、D……B,
所有的黑鍵對應(yīng)的就是12聲音階中新加入的C#、Eb……Bb。

能不能把“五度相生律”的12聲音階再往前發(fā)展一下呢?
…發(fā)、展、發(fā)展:見《伽利略21》…
?
可以的。
12聲音階的依據(jù)仍然是近似思想,
…依、據(jù)、依據(jù):見《歐幾里得65》…
…思、想、思想:見《歐幾里得154》…
?
按照這個思路,繼續(xù)找接近的值就可以了嘛。
…值:見《歐幾里得74》…
?
?
還有人真地找到了,
此人就是西漢(東亞古帝國)的著名學(xué)者京房(77 BC-47 BC)。
他發(fā)現(xiàn)(2/3)^53和(1/2)^31也很接近,
這個計算量對常人而言是難以想象的,但是他算出來了,
于是提出了一個53音階的新音律。
要知道?古人并沒有我們的計算器,計算這樣的高次冪問題?對他們來說是相當(dāng)麻煩的。
…計、算、計算:見《歐幾里得157》…
…器:見《牛頓59》…
…冪:見《歐幾里得113》…
?
?
當(dāng)然,京房的新律并沒有流行開,原因就是53個音階也太麻煩了吧!開始學(xué)音樂的時候要記住這么多音符,誰還會有興趣哦!
…原、因、原因:見《歐幾里得199》…
…興、趣、興趣:見《牛頓110》…
?
但是這種努力是值得肯定的,
也說明12聲音階也不完美,也確實需要改進。
…說、明、說明:見《歐幾里得149》…
…確、實、確實:見《歐幾里得103》…
?
“所謂轉(zhuǎn)調(diào),其實就是用不同的音高來唱同一個旋律。
比方說,如果某一個人的音域是C~高音C(也就是以前的do~高音do),樂器為了給他伴奏,得在C~高音C之內(nèi)彈奏旋律;
如果另一個人的音域是D~高音D(也就是以前的re~高音re),樂器得在D~高音D之內(nèi)彈奏旋律。
可是“五度相生律”的12聲音階根本不是等比數(shù)列,人們會覺得C~高音C之內(nèi)的旋律?和D~高音D之內(nèi)的旋律不一樣。
特別是?如果旋律涉及到比較多的半音,這種不和諧就會很明顯。
請看下集《貝多芬602、“五度相生律”的12聲音階中的主要問題是什么?》”
若不知曉歷史,便看不清未來
歡迎關(guān)注嗶哩號“中國崛起呀”