質(zhì)權(quán)糾紛

? ?動產(chǎn)質(zhì)權(quán)糾紛

?

質(zhì)權(quán)又稱為質(zhì)押權(quán)是一種典型的擔(dān)保物權(quán)，質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人將自己的財產(chǎn)交付債權(quán)人占有，或在自己的財產(chǎn)權(quán)利上設(shè)定權(quán)利質(zhì)押，作為債務(wù)履行的擔(dān)保，如果債務(wù)履行期屆滿，債務(wù)人不履行債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)情形的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)從質(zhì)押的財產(chǎn)中優(yōu)先受償。

債權(quán)人對質(zhì)押的財產(chǎn)享有的占有權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)稱為質(zhì)權(quán)。當事人設(shè)定質(zhì)權(quán)的行為稱為設(shè)質(zhì)、出質(zhì)或者質(zhì)押。在質(zhì)權(quán) 法律關(guān)系中，享有質(zhì)權(quán)的債權(quán)人稱為質(zhì)權(quán)人；將財產(chǎn)移轉(zhuǎn)給質(zhì)權(quán)人占 有而作債的擔(dān)保的債務(wù)人或第三人，稱為出質(zhì)人；供作債權(quán)擔(dān)保的財產(chǎn)，稱為質(zhì)物或質(zhì)押物、質(zhì)押標的物。質(zhì)權(quán)是擔(dān)保物權(quán)的重要類型, 是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)利以法定的形式為債權(quán)提 供擔(dān)保，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)對質(zhì)押動產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)利以折價或者以拍賣、變賣所得的價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。質(zhì)權(quán)主 要是以動產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)利設(shè)定債權(quán)擔(dān)保的法律形式，抵押權(quán)則主要是以 不動產(chǎn)、不動產(chǎn)用益物權(quán)設(shè)定債權(quán)擔(dān)保的法律形式，也可以成立動產(chǎn) 抵押。就動產(chǎn)之上成立質(zhì)權(quán)需要以移轉(zhuǎn)占有為要件，而動產(chǎn)抵押的成 立無此要求。

質(zhì)權(quán)糾紛作為第三級案由，下設(shè)12個第四級案由，第一個為：

動產(chǎn)質(zhì)權(quán)糾紛動產(chǎn)質(zhì)權(quán)是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交 債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時, 債權(quán)人所具有的以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

《民法典》第425條規(guī)定：“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或 者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者 發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。 前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動 產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)?！痹O(shè)立動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的當事人因動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的成立、內(nèi)容、 歸屬、實現(xiàn)以及質(zhì)押標的物的保管、處分等產(chǎn)生的糾紛是動產(chǎn)質(zhì)權(quán)糾紛。

與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)相對的是權(quán)利質(zhì)權(quán)。權(quán)利質(zhì)權(quán)是指債務(wù)人或者第三人 以其有處分權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利為債權(quán)提供擔(dān)保，在債務(wù)人不履行到期債務(wù) 時，債權(quán)人可以就質(zhì)押財產(chǎn)權(quán)利折價或者拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償 的權(quán)利。權(quán)利質(zhì)權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)最根本的區(qū)別在于質(zhì)押標的物不同，動 產(chǎn)質(zhì)權(quán)的標的是動產(chǎn)，權(quán)利質(zhì)權(quán)的標的是具有讓與性的財產(chǎn)權(quán)利。根據(jù)《民法典》第440條的規(guī)定，可以出質(zhì)的財產(chǎn)權(quán)利主要有：匯票、 支票、本票；債券、存款單；倉單、提單；可以轉(zhuǎn)讓的基金份額、股 權(quán)；可以轉(zhuǎn)讓的注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財 產(chǎn)權(quán)；現(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款；法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的 其他財產(chǎn)權(quán)利。根據(jù)質(zhì)押的財產(chǎn)權(quán)利類型的不同，可以將權(quán)利質(zhì)權(quán)進 一步細分。這一點在下列第四級案由中有體現(xiàn)。

【管轄】

質(zhì)權(quán)糾紛一般根據(jù)產(chǎn)生糾紛的基礎(chǔ)法律關(guān)系來確定管轄。

【法律適用】

處理質(zhì)權(quán)糾紛的法律依據(jù)主要是《民法典》第425條至第446條, 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第44條、第55條至第61條、第66條的規(guī)定。

【確定該案由應(yīng)當注意的問題】

質(zhì)權(quán)作為重要的擔(dān)保物權(quán)，在現(xiàn)代經(jīng)濟生活中處于重要的地位。因此，《民事案件案由規(guī)定》將因質(zhì)權(quán)產(chǎn)生的糾紛列為擔(dān)保物權(quán)糾紛 下的第三級案由。同時又按照質(zhì)權(quán)標的的不同，將動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利 質(zhì)權(quán)糾紛分別列為第四級案由。從法律規(guī)定來看，質(zhì)權(quán)主要分為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)，并無其他質(zhì)權(quán)形態(tài)，所以因質(zhì)權(quán)發(fā)生的糾紛依其具 體情形，可以直接適用第四級案由，第三級案由基本上沒有適用的可能。

適用本案由還應(yīng)當注意以下兩個問題：

1.要區(qū)分質(zhì)押合同與質(zhì)權(quán)的關(guān)系。對于質(zhì)押合同糾紛，原則上應(yīng) 適用合同糾紛案由。對于因質(zhì)權(quán)產(chǎn)生的糾紛適用質(zhì)權(quán)糾紛案由。既有 質(zhì)押合同方面的爭議，也有質(zhì)權(quán)成立、實現(xiàn)等的爭議，則基于質(zhì)押合 同僅是質(zhì)權(quán)成立的基礎(chǔ)關(guān)系，從某種意義上講，質(zhì)押合同具有一定的手段性，而質(zhì)權(quán)本身具有目的性，這時可以適用相應(yīng)的質(zhì)權(quán)糾紛案由。

通常而言，質(zhì)押合同一般應(yīng)該包括以下內(nèi)容：(1)被擔(dān)保的主債 權(quán)種類、數(shù)額；(2)債務(wù)人履行債務(wù)的期限；(3)出質(zhì)權(quán)利的情況；(4)出質(zhì)擔(dān)保的范圍；(5)當事人認為需要約定的其他事項。書面形式是否為質(zhì)押合同的生效要件，存在一定的爭議。我們認為，質(zhì)押合 同作為合同的一種，當然要尊重當事人之間的約定，并要求必須具備 上述全部的事項，質(zhì)押合同不完全具備上列規(guī)定內(nèi)容的，可以補正，這不會影響質(zhì)押合同的效力。質(zhì)押合同本身的效力問題適用《民法 典》合同編的相關(guān)規(guī)定。在訂立質(zhì)押合同后，如果不交付相關(guān)的權(quán)利 憑證或者不辦理質(zhì)押登記，則質(zhì)權(quán)不能成立，但這并不影響質(zhì)押合同 的效力，當事人可以基于該有效質(zhì)押合同向?qū)Ψ疆斒氯酥鲝埾鄳?yīng)的違約責(zé)任。

有關(guān)質(zhì)權(quán)的成立除有當事人簽訂的質(zhì)押合同外，還應(yīng)當按照法律的規(guī)定為動產(chǎn)交付或者權(quán)利之登記。對于權(quán)利質(zhì)權(quán)而言，其設(shè)立和行使除了要遵守動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的規(guī)則外，還應(yīng)該遵循權(quán)利讓與的規(guī)則，這也 是權(quán)利質(zhì)權(quán)設(shè)定的基本要求。例如，以股權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)，應(yīng)當依照《公司法》股份轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)則辦理；以著作財產(chǎn)權(quán)設(shè)質(zhì)的，應(yīng)當依照《著作權(quán)法》中有關(guān)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)則進行。在票據(jù)質(zhì)權(quán)的設(shè)定中， 應(yīng)當區(qū)分不同的票據(jù)而分別確認其要件。又如，由于我國《票據(jù)法》 沒有要求支票上需記載收款人的名稱，因此，以支票設(shè)定質(zhì)權(quán)時，僅 需要將支票交付于質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)即可有效設(shè)定，而無須有關(guān)的設(shè)質(zhì)背書。但是，對于匯票和本票，則必須有相應(yīng)的設(shè)質(zhì)背書，方可產(chǎn)生對抗效力。

此外，《民法典》第446條規(guī)定：“權(quán)利質(zhì)權(quán)除適用本節(jié)規(guī)定外, 適用本章第一節(jié)的有關(guān)規(guī)定?！薄睹穹ǖ洹肺餀?quán)編第18章第2節(jié)對權(quán) 利質(zhì)權(quán)僅在某些特定內(nèi)容上作出規(guī)定，其他沒有規(guī)定的內(nèi)容可以適用 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的規(guī)定，如質(zhì)押合同的設(shè)立、質(zhì)權(quán)人的義務(wù)、質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)方 式和最高額質(zhì)權(quán)。這是立法技術(shù)上精簡條文、體系嚴謹?shù)幕疽? 但適用時要注意做好銜接。

2.要注意與擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)程序這一非訴程序在法律適用上的銜接和案由上的厘清。《民法典》第437條規(guī)定：“出質(zhì)人可以請求質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿后及時行使質(zhì)權(quán)；質(zhì)權(quán)人不行使的，出質(zhì)人可以請求人民法院拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)。出質(zhì)人請求質(zhì)權(quán)人及時行使質(zhì)權(quán), 因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成出質(zhì)人損害的，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄睹袷略V訟法解釋》第361條規(guī)定：“民事訴訟法第一百九十六條規(guī)定 的擔(dān)保物權(quán)人，包括抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人；其他有權(quán)請求實 現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人，包括抵押人、出質(zhì)人、財產(chǎn)被留置的債務(wù)人或者所 有權(quán)人等?！痹谏暾垖崿F(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的主體當中，包括質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人。 擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)程序是獨立便捷實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的非訴程序，當事人適用 這一程序時要列《民事案件案由規(guī)定》中“三十八、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案 件”項下的“411.申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)”這一第三級案由。但若涉及雙 方實體民事權(quán)利義務(wù)爭議，應(yīng)當通過訴訟程序解決的糾紛，則應(yīng)列相 應(yīng)的質(zhì)權(quán)糾紛案由。

冂凵（bybgq.cn）權(quán)威整理最高法民事案由