[文章首發(fā)自：今日頭條?溟瞾影視館]

王晶導(dǎo)演曾憤怒指責(zé)國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)大電影，直言稱"網(wǎng)絡(luò)電影集體盜竊香港IP"，這件事一度在影視業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。不過可惜的是，爭(zhēng)議并沒有成為阻止"網(wǎng)大"繼續(xù)盜取IP、或是山寨蹭熱度的有效力量。不管是馮導(dǎo)的獨(dú)立題材《我不是潘金蓮》，或是徐克的系列IP《狄仁杰》都未能避免被山寨網(wǎng)大蹭熱度。

2016年，馮小剛導(dǎo)演作品《我不是潘金蓮》在未公映之前，就已經(jīng)斬獲了圣塞巴斯蒂安國(guó)際電影節(jié)金貝殼獎(jiǎng)-最佳影片、多倫多電影節(jié)特別展映單元-國(guó)際影評(píng)人費(fèi)比西獎(jiǎng)，在國(guó)內(nèi)引發(fā)了一定程度的熱議，最終近5億人民幣的票房也為該片增色添彩不少。

同年，該片上映前后，各大視頻平臺(tái)迅速出現(xiàn)了名字與之極度相似的網(wǎng)絡(luò)電影：《我不叫潘金蓮》《我是潘金蓮》《潘金蓮就是我》以及《不要叫我潘金蓮》。不論是演員尷尬到天際的演技呈現(xiàn)、又或是粗糙到無腦的劇情、甚至是透出濃濃廉價(jià)味道的服化道，都在訴說這類電影差勁的水準(zhǔn)。

或許會(huì)有人覺得，都是拍電影的，憑什么和你大導(dǎo)演的作品名字相似，網(wǎng)絡(luò)電影就是蹭熱度的山寨貨呢？事實(shí)上，只要分析清楚兩者之間的共同點(diǎn)與不同點(diǎn)，就很容易得到誰才是蹭熱度的山寨貨的結(jié)論。

以迪士尼公主系列電影《花木蘭》為例。早在2017年，該片就已立項(xiàng)并結(jié)束全球海選，由全球娛樂權(quán)威媒體《好萊塢報(bào)道》發(fā)布新聞，宣布女演員劉亦菲飾演花木蘭。而真人版《花木蘭》電影的故事從《木蘭辭》和1998年迪士尼動(dòng)畫版《花木蘭》汲取靈感，講述花木蘭扮成男人，替父從軍的故事。實(shí)際拍攝日期為2018年8月14日-2018年11月26日。

《花木蘭》最早預(yù)計(jì)在2019年上映，由于成片效果不理想，需要進(jìn)行補(bǔ)拍，因此最終定檔2020第一季度，又受到疫情的影響，上映時(shí)間只能繼續(xù)延后。在此空檔時(shí)期，2020年4月以及5月，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)院線上映了兩部"花木蘭"相關(guān)題材網(wǎng)絡(luò)電影，《木蘭之巾幗英豪》《無雙花木蘭》。

• 《木蘭之巾幗英豪》

從該片的海報(bào)構(gòu)造、色彩來看，基本上就是將迪士尼版《花木蘭》的諸多海報(bào)進(jìn)行了一次"移形換影"，而且拼湊感極強(qiáng)烈，甚至是電影英文標(biāo)題字體，都與迪士尼版《花木蘭》別無二致。

至于服裝、造型、道具等硬件設(shè)備，與迪士尼版《花木蘭》預(yù)告片里的服裝、造型、道具等如出一轍，比較夸張的還有女主寶劍上的"忠勇真"，連字都需要刻畫地一模一樣，完全可以確定這就是赤裸裸地抄襲。

而在明面上的抄襲之后，《木蘭之巾幗英豪》在劇本層面卻沒得抄了，不論是情節(jié)邏輯、還是故事節(jié)奏，甚至是演員的演技，都只配得到兩個(gè)字的評(píng)價(jià)：尷尬。

• 《無雙花木蘭》

相比于4月就匆忙上線的《木蘭之巾幗英豪》，《無雙花木蘭》顯然更有耐心一些，選擇讓"花木蘭"的熱度繼續(xù)發(fā)酵一番。在海報(bào)層面雖然像前者那樣繼續(xù)抄襲，但就這個(gè)海報(bào)來說，我就想知道拍的到底是花木蘭還是潘金蓮？而在正片中，從頭到尾都沒有出現(xiàn)海報(bào)上的造型，全程灰頭土臉，試問這不是搞"*情"營(yíng)銷嗎？

而在劇本方面，前半小時(shí)還算中規(guī)中矩，可慢慢就成了無腦悶片，劇情毫無合理性，服裝、造型、道具等硬件設(shè)備也比較粗糙。網(wǎng)絡(luò)電影投資少可以理解，可你既然投資不夠?yàn)槭裁催€要把這么個(gè)爛玩意兒拍出來呢？為什么不能專注一下現(xiàn)實(shí)題材的劇作呢？結(jié)尾還出現(xiàn)了"謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給中國(guó)人民解放軍"這樣一句話，我只想知道，拍的這么差勁，有什么臉獻(xiàn)給人家？

筆者的態(tài)度很明確，對(duì)于這類從一開始就試圖從蹭熱度中得到足夠的關(guān)注度，圈錢的國(guó)產(chǎn)影視劇，我一律抵制。一昧因?yàn)?#34;國(guó)產(chǎn)"二字，就無限縱容甚至稱贊的聲音無疑都屬于"溺愛"，這樣不但不會(huì)讓國(guó)產(chǎn)影視劇制作者更加認(rèn)真，反而會(huì)慣壞某些人。

有些人會(huì)吐槽，作為網(wǎng)絡(luò)電影，投資小、不夠?qū)I(yè)是常態(tài)，應(yīng)該包容。實(shí)際上，像《大明劫》《柳如是》這樣的高質(zhì)量國(guó)產(chǎn)古裝戰(zhàn)爭(zhēng)片，也都是低成本，可憑什么能夠收到觀眾認(rèn)可，我想"態(tài)度"至少?zèng)Q定了一半的質(zhì)量。

況且網(wǎng)絡(luò)電影盜取IP、或是山寨蹭熱度本身就屬于不可容忍的低劣行為，涉及道德底線和法律底線。不少觀眾在其中不僅扮演了受害者的身份，其付費(fèi)行為也更是助漲了此類影視作品的囂張氣焰，因此要想從源頭上斷絕此類行為，政策方面是有需要，可起到?jīng)Q定作用還是觀眾。