貝索斯曾說，聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。

這句話很有道理，但并不是絕對的。實際上，行走江湖這么多年，我見過很多由聰明變笨的例子，也有由笨變聰明的例子。

我認為，聰明是一種能力。而且這種能力是可以自我破壞或完善的。

聰明進一步是智慧，退一步就是愚蠢。

所以，聰明也是一種自我的選擇和努力的結果。

那么，真正的聰明人是啥樣的呢？我總結了4個標準，符合這4個標準的人，可以不斷地自我迭代、進化。

1、承認無知是智慧的開始。

“知道你不知道什么事情比成為聰明人更有用”，查理·芒格說，“人們都試圖變得精明，而我只想證明自己并不是在做傻事，但這比許多人想象的要困難得多。”

在世俗社會，人們對聰明的定義是非常膚淺的，人們衡量一個人聰明與否的標準就是“能不能占便宜和不吃虧”。

但這種聰明往往會導致“聰明反被聰明誤”的結果，所謂機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，就是聰明導致的無知，畢竟人無法逾越自身的局限。就像再強大的電腦也運算不出整個世界的邏輯規(guī)則。

所以，真正的聰明人都是謙卑的。

2、與人為善。

不知你遇沒遇到過這樣的情況，就是你跟一些人可以“一見如故”，而跟另一些人就是“雞同鴨講”，難以交流。

我過去以為這是一個情商高低和說話技巧的問題，后來我才意識到，這是一種與人交往的素質和能力問題。

對真正的聰明人來說，他是既可以升維也可以降維的。比如蘇東坡這種，上可以陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞兒，眼前見天下無一個不是好人。

這就是與人為善，因為懂得所以慈悲。這樣的人既能理解別人，也能讓別人理解自己。

3、善于解決問題。

聰明人做事，不像普通人那樣看米下鍋，有多少資源做多少事。他們會先定下來自己的目標，然后缺什么找什么。

比如任正非創(chuàng)辦華為的時候“四大皆空”，沒有技術，沒有資金，沒有人才，沒有資源。但他就敢瞄準行業(yè)領先，要在通信行業(yè)“天下三分”。

如果任正非也被“巧婦難為無米之炊”的邏輯局限住，那華為可能早就被歷史淘汰了。

任正非做事，從來是抓住事物的主要矛盾和矛盾的主要方面，也就是說，他只管“大事”，這樣就等于抓住了問題的牛鼻子，其他不過是細枝末葉，是執(zhí)行層面的問題。

所以我們看現在華為的情況，別人覺得他壓力大。但任正非反而是意氣風發(fā)，斗志昂揚，有很大的解決問題的意志和雄心。而且他總有辦法。

4、與時俱進。

這個世界唯一不變的就是變化。聰明人之所以聰明，就在于他們從不被過去的知識和經驗所束縛。

縱浪大化中，無憂亦無懼。一個真正的聰明人，他必然是敏感的，是可以早于別人洞察到變化的端倪，并能順勢而為，甚至是引導大勢。

從長期來看，世界的變化其實很快，并不是每個人都能跟上時代的腳步。很多人都寧愿活在過去，留戀過去的“溫暖”，以過去的確定性來自我陶醉。

但我們都知道，歷史長河是奔騰不息的，環(huán)境的變化并不以個人的意志為轉移，在時代變化面前，要么奮力奔跑，要么淘汰出局，沒有別的選擇。