①“婚姻的本質(zhì)是讓自己過的更幸福，而不是讓生活更拉垮；婚姻的本質(zhì)是讓雙方都互有保障，而不是一方對一方的壓迫” “婚姻法保護男性個人財產(chǎn)，是男性的個人保障；男性為女性生育后代提供基本住所（房首付）和生育補償、冠姓權(quán)剝奪補償（彩禮），是女性的個人保障；法律會對男性的個人財產(chǎn)提供全額保護，所以男性理應(yīng)對女性提供全額生育保障和補償?！?“對于婚房女性只擁有暫住權(quán)，是代替男性繁衍后代應(yīng)得的最低保障，好比動物界較為文明的鳥類中雄鳥會在雌鳥下蛋前做好窩，或通過漂亮的羽毛和美麗的歌喉以及舞蹈吸引雌性求取交配權(quán)，人類亦是如此，男性是屬于求取的地位，而不是被女性求取的地位。以上種種，男性不該拒絕給予基本住所保障（房首付）和基本生育補償、冠姓權(quán)剝奪補償（彩禮）。且在中國雙職工是大多數(shù)，家庭主婦是極少數(shù)，男性出婚房首付，女性幫忙還貸款也是極大多數(shù)（所以各位男同胞不要再說婚房是自己買的了）。” “錢的缺失會讓生活更拉垮，但錢可以受法律保護，通過變賣會換回錢，甚至還有可能變更多錢（房產(chǎn)增值）。但生育不僅讓生活更拉垮，還會讓身體更拉垮，生產(chǎn)時的巨痛是男性一輩子都無法體會的痛，甚至他們不敢嘗試分娩陣痛體驗儀。除了10月懷胎的辛苦，還有生產(chǎn)后遺癥伴隨著女性的一生，科學(xué)證實的細胞壽命會減少11歲，永久性腰痛、永久性身材走形、永久性疤痕、子宮脫垂、器官移位、撕裂、側(cè)切、便秘、脫發(fā)、抑郁，而除此之外還有1/5000的產(chǎn)婦死亡率，而這五千分之一落到哪一個女孩的父母身上都是100%，這五千分之一也根本不會出現(xiàn)在男性中，所以這就是彩禮存在的必要性，法律意義上它應(yīng)該是“男性對女性的生育保障”（附產(chǎn)后后遺癥列表）

②以上男方出房首付，女方幫忙還房貸款的情況是建立在女方家庭條件與男方家庭條件相當?shù)那闆r下來講的，比如男女方父母工資收入相當、男女方父母房產(chǎn)數(shù)量相當。如果有一方父母優(yōu)于另一方，就要將一方父母的財產(chǎn)算作未來必定會繼承的個人財產(chǎn)。尤其是女方父母優(yōu)于男方父母的情況，男方不可以將女方父母給女兒的個人財產(chǎn)視若無睹（除非女方父母將來把房產(chǎn)捐贈給紅十字會）。 ③關(guān)于嫁妝。嫁妝與彩禮其實并不是互相給予對方的禮物，也不是給小家庭的啟動資金，更不是養(yǎng)育孩子和生活的支出，更不是對彩禮的回禮，而是屬于女方的個人財產(chǎn)，處置權(quán)在女方個人。前面說了，彩禮是“男方對女方的生育補償和冠姓權(quán)剝奪補償”，嫁妝并不是“女方對男方的生育補償”。所以嫁妝是受法律保護的女方父母給女兒的個人財產(chǎn)，是只要夫妻兩人不打算丁克的情況下不用等女方開口要也要主動給的東西。（很多男人會說：彩禮我可以給，但你不能主動要。其實邏輯不對，因為男人應(yīng)該在夫妻雙方默認丁克的情況下才可以這樣說） 女方父母的財產(chǎn)也屬于嫁妝的一種，和男方一樣寫在男方或男方父母的名下，按照男人們的邏輯，這是女方父母一輩子打拼來的。 ③關(guān)于很多博主說男人買房很累很辛苦，這時候評論區(qū)男人們都在怪女人要房要彩禮。這種邏輯也是不對的，房子貴應(yīng)該怪炒房者和開發(fā)商，和女人無關(guān)。結(jié)婚沒有房子住，難道要和孩子三人一起睡大街，那為什么要結(jié)婚呢。前面我說了，如果男方接受丁克，女方可以幫忙付一半的房首付，婚姻中的一切都與男性平分。如果男性入贅女方家為女方生孩子且孩子跟女方姓，女方也必須出房首付和彩禮。 ④以上基本把車房彩禮嫁妝都說清楚了。下面說說男性和女性在婚姻中的付出。大部分情況是—男性：賺錢工作、少部分家務(wù)、極少部分育兒、極少部分照顧男方父母養(yǎng)老。女性：賺錢工作、生小孩、大部分家務(wù)、極大部分育兒、極大部分照顧男方父母養(yǎng)老。以上還是好男人的情況，絕大部分情況下，男性除了和女性一樣工作外，只做極小部分家務(wù)甚至不做家務(wù)。（通俗點講大部分情況下男性可以用來10萬彩禮獲得一個生育機器、一個終身保姆和育兒嫂，如果從公平角度講，10塊是遠遠不夠的。比起那些生育之痛，女孩們可能更希望給彩禮的那個人是自己。ps：又想起前段時間熱議的8.8萬彩禮不想拿，轉(zhuǎn)頭20萬拿去買車的男人，只能說你不值得任何異性托付終身，慶幸那個女孩離開他。有男性說，老婆住婚房應(yīng)該給他交租金，我想說她的工資難道捐給紅十字會了嗎？小鳥下蛋都知道做窩，難道雄鳥要問雌鳥要租金嗎？她也完全可以讓自己父母給自己買房子，但你會入贅為她生育嗎？還有男性說自己老婆有手有腳為什么不會自己賺錢要把他父母辛辛苦苦買的房子寫老婆名下？我想說你的房貸是誰幫忙還的，你也有手有腳為什么要靠女人給你生孩子呢？） 又有男性肯定會說“生孩子警告”之類的話，我只想說“人類誕生萬年以來，男性本能中最看重的就是女性的繁衍能力，這是人類最寶貴的財富，他們知道寶貴，知道要付出很多代價來換取，所以他們最不想提及的也是繁衍的話題，因為他們本能的想通過pua來免費獲得這一切” 講到這里我想說，如果男性知道寶貴的東西需要付出很多代價所以愿意自己也付出很多代價來換取，哪怕是更多的理解和愛，生育率也不會如此降低，男女對立也不會如此嚴重，也不會有很多女性選擇不婚不育（女性不婚不育大多是高知女性，是主動選擇；而男性不婚不育少部分是主動選擇，更多的是被動單身）。網(wǎng)絡(luò)攻擊、物化侮辱、pua女性、弱化無視生育價值，只能證明你不止沒有錢，還沒有理解和愛的能力，一個沒有任何情緒和物質(zhì)價值的人，在任何年代都是不該被異性選擇的。 即使雙方都有工作，女性依然承擔了更多家務(wù)勞動（這個調(diào)查還不包括育兒和養(yǎng)老）

ps：很多男性說以前的女人聽話、做家務(wù)、溫順，其實不是的，以前的男性在家里承擔了主要勞動力的角色，比如下地干重活、蓋房子、修理制作各種家具等，但現(xiàn)在的男性和女性并沒有那么明確的分工，甚至工資同樣對等，甚至女性工資高于男性已經(jīng)成為常態(tài)。如果在這種情況下還要求女人相夫教子這種不會升職加薪也沒有任何前途保障的工作，是不是有點太過分了呢？