達(dá)氏鱘的概述

? 達(dá)氏鱘（Acipenser dabryanus Duméril, 1868），別稱長江鱘，地方名沙臘子、癩子魚等，古稱鮛鮪，其體延長，呈梭形，頭部呈楔形，吻部延長，口下位，軀干具5行骨板，背骨板1行、側(cè)骨板2行、腹骨板2行，尾鰭呈上歪尾；頭、背部為灰黑色，腹部為白色，條鰭呈青灰色，骨板呈黃色。其分布于中國長江中上游及金沙江下游干支流（四川西昌至湖北沙市，現(xiàn)達(dá)湖南洞庭湖），屬淡水定居魚類，因喜棲息于水流緩慢、沙泥底質(zhì)的灣沱中，故被漁民稱為“沙臘子”。大多數(shù)個(gè)體全長0.6—0.75cm、體重1—2kg，成熟個(gè)體全長0.9—1.2m，體重4—14kg，最大全長1.5m、體重20kg，雌魚大于雄魚。為雜食性魚類，主要以底棲動(dòng)物為食，胃容物中常含大量沙粒。其雄魚4—5齡、雌魚5—6齡性成熟，繁殖季節(jié)在3—4月、11—12月，產(chǎn)卵場在四川的金沙江下游和長江上游，雌魚絕對(duì)懷卵量6—13萬枚，卵具強(qiáng)粘性，其幼魚索餌場亦在四川。

? 其人工繁殖在76年進(jìn)行了初步研究，1981年1月4日湖北宜昌葛洲壩截流后其被分割為上、中有兩個(gè)種群，1988年被列為I級(jí)保護(hù)動(dòng)物，1998年內(nèi)塘訓(xùn)養(yǎng)和人工繁殖成功。后又因受到水利工程、過度捕撈、挖砂采石、水污染等人類活動(dòng)影響，1994年后中游的野生個(gè)體消失，20世紀(jì)末至21世紀(jì)初上游種群自然繁殖中斷。2010年被IUCN評(píng)為CR極危，2022年7月21日IUCN評(píng)為EW野外滅絕。目前依靠人工繁殖、增殖放流避免滅絕。

近代調(diào)查研究（1868—1981.1.04）

? 1868年法國的Duméril根據(jù)在長江采到的標(biāo)本，定名為達(dá)氏鱘。

? 民國時(shí)期，中國的Wu（伍獻(xiàn)文）（1930）根據(jù)在長江、宜昌、重慶采到的標(biāo)本，德國的Rendahl（1932）根據(jù)在四川銅罆驛采到的標(biāo)本，日本的Kimura（木村重）（1934）在《Description of the fishes collected from the Yangtze-kiang China，by the late Dr. K. Kishimouye and his party in 1927—1929》中根據(jù)在重慶采到的標(biāo)本（部分誤定為中華鱘（A. sinensis），中國的Chang（張孝威）（1944）根據(jù)在瀘縣采到的標(biāo)本，各自做了有詳有略的形態(tài)描述。

? 新中國成立后，西南師范學(xué)院生物系調(diào)研組（1960）根據(jù)1956—1959年在重慶等地的調(diào)查，對(duì)達(dá)氏鱘的解剖作了較詳細(xì)的研究，同年對(duì)其在演化中的地位作了研究。中國的伍獻(xiàn)文，楊干榮，樂佩琦（1963，1979）在《中國經(jīng)濟(jì)動(dòng)物志 : 淡水魚類》（第二版）中根據(jù)在長江的調(diào)查，作了達(dá)氏鱘的生物學(xué)研究（前者部分將中華鱘誤定）。

? 1972年農(nóng)業(yè)部下達(dá)“長江鱘魚專項(xiàng)調(diào)查”的科研項(xiàng)目，由四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組等進(jìn)行。中國的傅成仁（1974）對(duì)長江中的達(dá)氏鱘和中華鱘作了統(tǒng)計(jì)分析與比較，四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組（1975）作了達(dá)氏鱘的生物學(xué)問題探討，1975年四川省長江水產(chǎn)調(diào)查組在《四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查資料匯編》中對(duì)達(dá)氏鱘的生物學(xué)作了較詳細(xì)的研究，同時(shí)作了漁業(yè)。1976年四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組，湖北省長江水產(chǎn)研究所在《長江鱘魚類的研究》中對(duì)達(dá)氏鱘的生物學(xué)較作了詳細(xì)的研究，研究方面包括形態(tài)和解剖、生態(tài)習(xí)性、天然繁殖等（1988年改名《長江鱘魚類生物學(xué)及人工繁殖研究》出版。湖北省長江水產(chǎn)研究所魚類研究室（1976）根據(jù)在重慶、木洞、涪陵等地采到的標(biāo)本，對(duì)達(dá)氏鱘的生物學(xué)作了較詳細(xì)的研究，重慶市長壽湖水產(chǎn)研究所（1976）對(duì)達(dá)氏鱘的人工繁殖進(jìn)行了較詳細(xì)的初步研究。中國的施白南，傅成仁（1979）對(duì)其種名問題作了探討，中國的施白南，陸云蓀（1980）對(duì)其早期記述作了研究，中國的黃德祥（1980）對(duì)其仔魚消化系統(tǒng)的發(fā)育及攝食初期食性作了觀察。

種名問題

? （Duméril 1868）定名時(shí)并未詳細(xì)說明模式標(biāo)本產(chǎn)地（僅記為長江）。各學(xué)者對(duì)其都各持己見，僅憑借部分重合度高的微小性狀差異就定為達(dá)氏鱘或中華鱘，且不了解生態(tài)習(xí)性。（施白南等 1979）認(rèn)為該標(biāo)本采自長江中下游，并認(rèn)為該標(biāo)本實(shí)為長江中華鱘，還認(rèn)為珠江和長江的中華鱘為同名異物，而原達(dá)氏鱘則是一新種，暫名為川江鱘（Acipenser SP.）；但考慮到命名者身份（法國駐漢口總領(lǐng)事），筆者認(rèn)為該標(biāo)本采自漢口，也符合歷史背景，但命名者的形態(tài)描述相對(duì)簡單，也未測量個(gè)體大小，其綜合來看更接近達(dá)氏鱘，所以該標(biāo)本大概率應(yīng)為達(dá)氏鱘（筆者也并不否認(rèn)（施白南等 1979）的推測，僅是認(rèn)為該標(biāo)本為達(dá)氏鱘的概率更大）。而珠江和長江的中華鱘也確實(shí)形態(tài)差異甚大，在分類上已達(dá)一級(jí)水平（潘炯華，劉成漢 1986），（四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組 1988），還存在生殖隔離，考慮其模式標(biāo)本采自廣州，長江的中華鱘可能是另一種，也有可能系其亞種，若事實(shí)如此，筆者將會(huì)稱其為東亞鱘（Acipenser SP.），最早由法國的（Dabry，Thiersant 1872）在長江采到（誤定為達(dá)氏鱘）；但考慮到其還并無分子生物學(xué)的相關(guān)研究，僅憑借形態(tài)就拆分為種或亞種是武斷的，故筆者仍采用保守觀念，既分布珠江、長江等流域的大型海河洄游魚類皆為中華鱘。

? 而若是如此，加之達(dá)氏鱘分布于長江中上游，個(gè)體大小遠(yuǎn)小于中華鱘等特征，以此推斷（Dabry，Thiersant 1872）采自長江的標(biāo)本，（Günther 1874）采自上海的標(biāo)本，（Mori 1929）采自濟(jì)南的標(biāo)本，（Nichols 1943）采自上海、洞庭湖的標(biāo)本，（伍獻(xiàn)文，楊干榮，樂佩琦等 1963）采自長江的部分個(gè)體，（朱元鼎，張春霖，成慶泰等 1963）采自福建三沙、吳淞、上海的標(biāo)本等，這些被定為達(dá)氏鱘的標(biāo)本實(shí)則都是中華鱘的同物異名。日本的松原喜代松（まつばら-きよまつ）（1955）報(bào)道在朝鮮西岸和黃河的分布，中國的李思忠（1965）報(bào)道在黃河下游河南、山東的分布，朝鮮的金利泰（1966）報(bào)道在漢江口的分布，實(shí)際全部是中華鱘。

? 長江中華鱘和達(dá)氏鱘在鰭條、骨板等性狀上無明顯差異，重合度高，難以區(qū)分，早期被一些學(xué)者用到的吻部長短和骨板間皮膚粗糙度則受年齡影響較大，效果亦不佳。依（四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組 1988），長江中華鱘鰓耙呈三角形片狀，鰓耙數(shù)28枚以下，頭長為眼徑的27倍以上，吻骨板1塊（9.9cm以上幼魚有體色過渡區(qū)，背鰭基長為頭長的0.39倍以上，鰓耙較少且排列稀疏）等。達(dá)氏鱘鰓耙呈棒狀，鰓耙數(shù)30枚以上，頭長為眼徑的26倍以下，吻骨板多塊等（16cm以下幼魚無體色過渡區(qū)，背鰭基長為頭長的0.35倍以下，鰓耙較多且排列緊密）等。筆者認(rèn)為達(dá)氏鱘成魚的背骨板顏色（灰黃色等）和個(gè)體大?。?—20kg）也較易區(qū)分。依上，（Kimura 1934）采自重慶的中華鱘標(biāo)本（鰓耙數(shù)38），實(shí)為達(dá)氏鱘的同物異名。

生態(tài)?: 食性、洄游和繁殖

??達(dá)氏鱘是以動(dòng)物性食物為主的雜食性魚類，漁民稱其食物為“陰渣滓”，屬底棲魚類，新陳代謝旺盛，消化能力強(qiáng)（四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組 1988）。

? 1972年10月至1975年12月在宜賓至萬縣江段及其某些支流采到的79尾體長9.2—99cm、體重0.0062—15.9kg的達(dá)氏鱘，食物包括水生寡毛類、蝦類、襀翅目幼蟲、蜉蝣目和蜻蜓目的稚蟲、搖蚊科幼蟲、鰕虎魚屬、其它昆蟲的幼蟲殘?bào)w、浮游動(dòng)物、雙殼類；硅藻類、綠藻類、水生維管束植物。其攝食量大，胃充塞度一般為III—IV級(jí)（清晨采到的個(gè)體胃充塞度大于黃昏采到的個(gè)體），1975年5月江津捕獲1尾體長12cm、體重21g的幼魚，剖檢胃內(nèi)有3尾體長1.3—2.1cm的鰕虎魚，全重0.62g，占體重的3%（四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組 1988）。1958年3、4月在宜昌解剖的23尾個(gè)體中，6尾全部攝食蜻蜓幼蟲，7尾蜻蜓幼蟲占60%以上，搖蚊幼蟲約占 30%以下，8尾搖蚊幼蟲占90%以上，全部吃魚苗的2尾，重慶解剖的11尾個(gè)體，4月以后主要攝食蜻蜓幼蟲，體長10cm以下的幼魚主要吃搖蚊幼蟲（湖北省長江水產(chǎn)研究所魚類研究室 1976）。

? 達(dá)氏鱘的食物受周期、環(huán)境、生長階段影響。其夜間覓食強(qiáng)度強(qiáng)于白天，年周期內(nèi)以5至7月食物種類最多，食物種類也有差異；其聚集地和索餌場受水生底棲生物的繁殖、生存等有密切關(guān)系；體長10cm以下和10—20cm的個(gè)體以動(dòng)物性食物為主，20cm以上后植物性食物增多（四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組 1988）。

? 和中華鱘不同，達(dá)氏鱘不進(jìn)行遠(yuǎn)程洄游，放流并重捕的12尾個(gè)體，有9尾原地重捕，2尾分別下移8、13km，1尾下移97km（四川省長江資源調(diào)查組 1988）。

? 其偶爾進(jìn)入嘉陵江、沱江、岷江等支流。在嘉陵江其分布于南充以下江段，支流渠江也有分布。岷江數(shù)量較少，但曾采到過標(biāo)本（張春霖，劉成漢 1957）。3至5月時(shí)沱江中個(gè)體較少，6至7月時(shí)干流漲水，這時(shí)便有個(gè)體進(jìn)入沱江下游，數(shù)量較多。云南東川小江亦有捕獲過。而至于漢江的記錄，筆者則認(rèn)為是中華鱘（四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組 1988）。

? 其雄性、雌性II、III期性腺成熟系數(shù)不同，雄性、雌性II期性腺成熟系數(shù)分別為0.6—1.3%、2—3%，雄性III期性腺成熟系數(shù)分別為1.7—2.8%。雄性、雌性性成熟系數(shù)分別為4.5—6.5%、10—18.8%（II期性腺及以后已可剖檢后肉眼分辨性別）。宜昌捕得的雌魚卵巢為III期，重0.55kg，另一尾雄魚成熟系數(shù)為5，精巢重0.317kg，應(yīng)屬IV期；V期精巢雄魚輕壓腹部有精液流出，解剖后鏡檢精巢有大量活動(dòng)的精子；IV期卵巢雌魚卵徑2.2—3.5mm。VI期性腺個(gè)體為產(chǎn)后個(gè)體，雌魚產(chǎn)后卵巢松弛（四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組 1988），（湖北省長江水產(chǎn)研究所魚類研究室 1976）。其性腺發(fā)育資料較少，缺乏成熟系數(shù)和性周期的統(tǒng)計(jì)，也沒有I期性腺，也缺乏各期性腺的觀察。

? 達(dá)氏鱘懷卵量約6—13萬枚，體長96.5cm、體重8.7kg的雌魚懷卵量12.9萬枚（湖北省長江水產(chǎn)研究所魚類研究室 1976），卵徑2.2—3.5mm，較中華鱘較小，其屬沉性和粘性卵，具強(qiáng)粘性，目前未見其卵被食卵性魚類吞食的報(bào)道（四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組 1988）。

? 根據(jù)采到的親魚、幼魚，其產(chǎn)卵場分布于瀘縣以上的長江上游及金沙江下游江段，從冒水至合江都有分布，此外在宜昌也采到過成熟的親魚（湖北省長江水產(chǎn)研究所魚類研究室 1976），故不排除合江以下江段也有其產(chǎn)卵場。其產(chǎn)卵場一般在主河道的石礫灘上，流速1.2—1.5m/s；透明度33cm；水深5—13m；水溫會(huì)因季節(jié)而變化，夏季為16—19℃，秋冬季為12—15℃。幼魚孵化后進(jìn)入產(chǎn)卵場下游沙泥底質(zhì)的灣沱育肥（四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組 1988）。

主要參考文獻(xiàn) :?

[ 1 ].Duméril A.. Notes sur. trais，Acipenser dabryanus，polyodon gladius et……Nouv. Arch. Mus. Hist. Nat. Paris，IV，1868，P.98，PL XXIII jig. I yangtse.

[ 2 ].四川省長江水產(chǎn)資源調(diào)查組. 長江鱘魚類生物學(xué)及其人工繁殖研究. 成都 : 四川科學(xué)技術(shù)出版社，1988 : 15—23 218—219 230—235.

[ 3 ].朱元鼎，張春霖，成慶泰等. 東海魚類志.北京 : 科學(xué)出版社，1963 : 92—93.

[ 4 ].Kimura S. Description of the fishes collected from the Yangtzekiang, China, by late Dr.K.Kishinouye and his party in 1927—1929.Jour. Shanghai. Sci. Inst.，1934 3(1) : 14.

[ 5 ].伍獻(xiàn)文，楊干榮，樂佩琦等. 中國經(jīng)濟(jì)動(dòng)物志 : 淡水魚類（第二版）.北京 : 科學(xué)出版社，1963，1979 : 15；17—18.

[ 6 ].湖北省長江水產(chǎn)研究所魚類研究室. 長江魚類. 北京 : 科學(xué)出版社，1976 : 16—18.等