獨(dú)家：故意誹謗競爭者LE?SSERAFIM？公平交易委員會(huì)向Kakao Ent.亮劍

16日據(jù)業(yè)界透露，韓國公平交易委員會(huì)當(dāng)天向Kakao Ent.總公司等派遣了調(diào)查官，展開了現(xiàn)場調(diào)查。此前，以K-POP偶像或演員為主題上傳帖子的Facebook“愛豆研究所”的實(shí)際所有者被查出是Kakao Ent.，此次是為了確認(rèn)其是否違反《公平交易法》。

據(jù)悉，公平交易委員會(huì)正在確認(rèn)Kakao Ent.在運(yùn)營相關(guān)網(wǎng)頁時(shí)，是否故意誹謗其他所屬社的藝人或追捧本公司偶像。Kakao Ent.旗下有Starship Ent.以及IST Ent.等多家所屬社。歌手IU和偶像組合IVE等都是所屬藝人。

偶像粉絲們紛紛主張，偶像研究所多次上傳了具有“逆病毒”性質(zhì)的帖子。病毒營銷是通過SNS傳達(dá)信息的宣傳方式，而“逆病毒”意味著對競爭公司進(jìn)行負(fù)面?zhèn)髀?。有人懷疑，Kakao Ent.是不是故意就競爭公司所屬偶像引起爭議，例如發(fā)出“反應(yīng)好壞參半的LE?SSERAFIM金采源新造型”帖子等。

也有人指出，從帖子數(shù)量開始就存在很大差異。Kakao Ent.所屬偶像組合的消息尤其多。據(jù)悉由于該頁面目前已被關(guān)閉，公平交易委員會(huì)將通過現(xiàn)場調(diào)查收集以前上傳的帖子內(nèi)容等內(nèi)部資料。另外，預(yù)計(jì)還將確認(rèn)收購該Facebook網(wǎng)頁的時(shí)間或在不公開Kakao Ent.對該網(wǎng)頁所有事實(shí)的情況下運(yùn)營該網(wǎng)頁的理由等。這是為了掌握當(dāng)初是否以宣傳所屬藝人為目的而進(jìn)行收購。

對此，Kakao Ent.方面表示“逆病毒”疑惑不是事實(shí)：“我司將頁面運(yùn)營委托給了代理公司，痛感侵犯著作權(quán)等未能周密管理的責(zé)任，在得知相關(guān)事件后立即關(guān)閉了相關(guān)賬戶。但是‘逆病毒’嫌疑完全沒有事實(shí)依據(jù)。雖然公平交易委員會(huì)正在進(jìn)行調(diào)查，但很難提及相關(guān)內(nèi)容?！?/p>