繼日方首次宣布福島核電站產(chǎn)生的污水及廢水排放計(jì)劃后，關(guān)于因其排放可能產(chǎn)生的健康問(wèn)題就帶來(lái)了不少恐慌與擔(dān)憂。但經(jīng)查證，其基本不會(huì)帶來(lái)顯著健康問(wèn)題。

首先在網(wǎng)絡(luò)上，各位網(wǎng)民均對(duì)日本排放核污水的不負(fù)責(zé)任的行為具有很強(qiáng)的抵觸心理，這不僅是對(duì)于日本對(duì)內(nèi)務(wù)處理不當(dāng)?shù)淖l責(zé)，更是對(duì)自己健康的重視，是有一定意義的。但其被部分別有用心商戶等利用并擴(kuò)大，無(wú)數(shù)宣揚(yáng)核污染水對(duì)人體具有“嚴(yán)重危害”的謠言以鏈?zhǔn)椒磻?yīng)短時(shí)間內(nèi)密布了整個(gè)B站，使得普通人對(duì)身體的正常疾?。ㄈ缙胀夷[，感冒和其他常見(jiàn)疾?。n心忡忡，更有甚者宣傳售賣蒸餾水，蓋格計(jì)數(shù)器，核防護(hù)服等不理智、消耗大且無(wú)效果的防核用品1。甚至生物變異，怪獸出現(xiàn)，“世界末日”的說(shuō)法也沸沸揚(yáng)揚(yáng)。其實(shí)，依日本東京電力公司的數(shù)據(jù)和全世界水資源與洋流數(shù)據(jù)，全面稀釋的核污染水對(duì)健康不會(huì)有影響。

1.全面稀釋后的氚濃度與受影響時(shí)間

按照世界水資源總量來(lái)說(shuō)，若含輻射780兆貝克勒爾? 的核污染水全部排放并全面稀釋（日本每年計(jì)劃排放22兆貝克勒爾核污染水，這里計(jì)算其全部一次性排放的效果），按照1,386,000,000 立方千米的水資源總量?? 計(jì)算，那每立方米水應(yīng)含有0.00056277貝克勒爾的輻射，即FCDP濃度 2。而貝克勒爾單位極小，安全計(jì)量短時(shí)100毫西弗目前是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到的。

美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、工程院和醫(yī)學(xué)院建議，健康成人每天需要攝入的水分量為：男性約15.5杯（3.7升）水，女性約11.5杯（2.7升）水。每天約20%的水分?jǐn)z入量來(lái)自食物，其余來(lái)自飲料???。所以計(jì)算每人每天攝入4升水

故365天攝入共0.8176貝克勒爾輻射，尚且估計(jì)符合標(biāo)準(zhǔn) 3

若核污染水在日本東岸排放，洋流會(huì)使其優(yōu)先到達(dá)美洲西岸后在排放一年后再到達(dá)中國(guó)海域，并且因?yàn)辄S河與長(zhǎng)江等大型河流的作用會(huì)更晚使其到達(dá)，所以不用擔(dān)心未經(jīng)足夠稀釋的核污染水到達(dá)中國(guó)????。

2.氚水的生物富集

生物富集"是指某些化學(xué)物質(zhì)在生物體內(nèi)的濃度高于其生活環(huán)境中的濃度。某些物質(zhì)，特別是脂溶性的物質(zhì)，傾向于在生物體內(nèi)積累，特別是在食物鏈的高級(jí)消費(fèi)者中。當(dāng)一種物質(zhì)在生物體內(nèi)積累并且難以被排出時(shí)，它可能在食物鏈中的每一個(gè)級(jí)別都會(huì)被進(jìn)一步富集，這被稱為"生物放大"。

氚（tritium）是氫的一個(gè)放射性同位素，它主要以水的形式存在（氚水, T?O）。氚水的化學(xué)性質(zhì)與普通水（H?O）非常相似，因此它在生物體中的行為也與普通水相似。

以下是氚水不會(huì)生物富集的原因：

1. 化學(xué)性質(zhì)：氚水的化學(xué)性質(zhì)與普通水相似，它可以自由地進(jìn)入和離開(kāi)細(xì)胞和生物體。這與那些脂溶性的物質(zhì)不同。

2. 無(wú)選擇性攝?。河捎陔八c普通水的化學(xué)性質(zhì)相似，生物體不可能選擇性地吸收氚水。它會(huì)按照與周圍環(huán)境中的濃度相同的比例攝取氚水。

3. 快速排泄：和普通水一樣，氚水也會(huì)隨尿液、汗液等體液被排出體外。因此，它不會(huì)在體內(nèi)積累。

4. 不參與生物化學(xué)過(guò)程：盡管氚水可以被攝取并參與生物體的代謝活動(dòng)，但它并不會(huì)在特定的生物分子或結(jié)構(gòu)中積累。這意味著，當(dāng)生物攝取了氚水后，氚不會(huì)像其他一些元素那樣在生物體內(nèi)積累。

5. 無(wú)法在食物鏈中放大：由于氚水不會(huì)在低級(jí)生物體內(nèi)積累，因此在食物鏈的更高級(jí)生物體中也不會(huì)富集或放大。

綜上所述，氚水的化學(xué)和生物學(xué)特性使其不易在生物體內(nèi)或食物鏈中富集或放大。然而，這并不意味著氚水對(duì)環(huán)境或健康是無(wú)害的，只是相對(duì)于其他放射性物質(zhì)，其風(fēng)險(xiǎn)可能較低。

并根據(jù)查證此前進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)看，氚化水在進(jìn)入小鼠、人等哺乳類體內(nèi)后會(huì)迅速分散，均勻分布到軟組織中，然后經(jīng)排泄系統(tǒng)排出。根據(jù)氣溫、飲水等條件，氚化水在人體內(nèi)的生物半衰期約4~18天（平均10天。在冬天清除起來(lái)會(huì)比夏天慢），并會(huì)隨著攝入更多的水或酒精而加快排出?????。

在印度核電站工人中進(jìn)行的一些研究顯示，人在持續(xù)攝入氚化水的情況下會(huì)由于有機(jī)結(jié)合氚而建立較長(zhǎng)的生物半衰期（約90~121天）。

所以根據(jù)以上解釋，氚水既不會(huì)有長(zhǎng)時(shí)間生物富集的可能，又不會(huì)有短時(shí)間高濃度接觸的風(fēng)險(xiǎn)，所以對(duì)其健康方面的擔(dān)憂（如誘發(fā)慢性或急性輻射?。┍救瞬⒉徽J(rèn)同。

3.除氚外放射性物質(zhì)的隱含風(fēng)險(xiǎn)

雖然此前已經(jīng)對(duì)氚水對(duì)國(guó)人的健康危害作出了解釋，但其實(shí)核污染水仍有一些生物和社會(huì)上的潛在風(fēng)險(xiǎn)，具體如下：

生物危害：

未完全稀釋的核污染水可能會(huì)對(duì)周邊海域的漁業(yè)造成慘痛打擊并對(duì)周邊居民造成潛在的健康影響

日方對(duì)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)使其失去了中立性，有可能導(dǎo)致報(bào)告夸大過(guò)濾設(shè)備的能力，我會(huì)持續(xù)跟蹤并更新文章，其他多種元素的危害未知，但持續(xù)的恐慌對(duì)社會(huì)無(wú)益，保持警惕，跟進(jìn)事態(tài)發(fā)展

社會(huì)危害：

本次排放可能會(huì)誘使其他國(guó)家效仿并排放具有更多危害性的廢物

4.理性譴責(zé)，拒絕謠言散布

最近幾日日本核污水正式開(kāi)始排放，也在站內(nèi)造成不小的沖擊。無(wú)處可見(jiàn)的抵制視頻和言論層出不窮，但隨著事件的發(fā)酵與擴(kuò)大，越來(lái)越多不負(fù)責(zé)任的“建議”與隨處可見(jiàn)的轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論也造成了很大的輿論影響。

在央視的直播間內(nèi)，除開(kāi)類似“開(kāi)戰(zhàn)“，”向日本投顆氫彈“的僅止于情緒發(fā)泄，不顧現(xiàn)實(shí)社會(huì)的鍵盤俠，就是“世界完蛋了”，“我還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)大海??”的無(wú)端悲觀派，甚至于評(píng)論區(qū)常見(jiàn)的“地球Online更新”式的幽默發(fā)言，皆是渲染了“世界末日”來(lái)臨般的緊迫感。但其實(shí)我們的海洋并沒(méi)有那么脆弱，生態(tài)系統(tǒng)仍然健康，對(duì)人體的影響也可以忽略不計(jì)。但恐怕最大的影響，未必是日本或其他國(guó)家排放的污染物，怕是像幾年前瘋狂抵制日貨的極端民族主義情緒出現(xiàn)，怕是因其產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)輿情恐慌和群眾焦慮。

當(dāng)然，這里并不是在為日本的行為開(kāi)脫，其也確實(shí)造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失和未來(lái)威脅，日本在病理作用和過(guò)濾效果尚不明確的情況下進(jìn)行排放，若真的有一個(gè)公正的第三方組織檢測(cè)并寄送水樣本至全球?qū)嶒?yàn)室也是可以接受的，可惜現(xiàn)在情況太過(guò)撲朔迷離，科學(xué)查證仍在進(jìn)行，但抵制日產(chǎn)的行為還需要因國(guó)際形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)方面的原因再三考慮。但此處也希望各位若抵制日產(chǎn)，也請(qǐng)注意日資的國(guó)內(nèi)工廠與產(chǎn)業(yè)鏈，尊重此前購(gòu)買日產(chǎn)物品的消費(fèi)者，只要自己不購(gòu)買即可了。

文末說(shuō)明：

本文頭圖引用NHK新聞畫面，封面使用Midjouney 繪制，promot：核電站，照片風(fēng)格

本文有關(guān)氚水生物富集的部分部分采用了GPT-4的回答作為參考，鏈接：https://chat.openai.com/share/ebdc421d-2dd0-470f-8f39-807e6443da6c

本人未接受任何組織，個(gè)人或政府的撥款與支持，本人未被盜號(hào)，一切行為均為自行所為

注釋與引用（注釋以上標(biāo)數(shù)字表示，引用以多個(gè)上標(biāo)小寫字母i表示）：

注釋1:蓋格計(jì)數(shù)器無(wú)法測(cè)量水輻射量，能進(jìn)行測(cè)量的儀器既價(jià)格不菲又可能因濃度過(guò)低無(wú)法檢測(cè)出結(jié)果，且全面污染后接觸污染物不可避免；純凈水與食物沒(méi)有購(gòu)買必要，接觸到放射性污染物的途徑不僅為攝入，且容易過(guò)期，并且濃度過(guò)低沒(méi)有必要；防輻射服僅針對(duì)高劑量短時(shí)間輻射，并且濃度過(guò)低沒(méi)有必要；碘片隨便吃會(huì)傷害身體，鹽也一樣。

注釋2:即0.00056貝克勒爾/立方米水，F(xiàn)ukushima's Comprehensive Pollution Dilution新造詞，福島全面污染稀釋濃度，即按照東電公司的780兆貝克輻射總量全部排放至海中，世界水資源總量1386000000立方千米計(jì)算

注釋3: ??注意：此處并未考慮除氚外元素人體富集與其它化學(xué)毒性危害

引用1: https://www.iaea.org/sites/default/files/report_1_review_mission_to_tepco_and_meti.pdf

引用2: https://www.un.org/zh/sustainability/waterpollution/impfacts.shtml

引用3: https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/water/

引用4: https://www.geomar.de/news/article/fukushima-wo-bleibt-das-radioaktive-wasser

引用5: https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:5097735