當(dāng)夫妻一方因發(fā)生交通事故等原因?qū)ν獬袚?dān)侵權(quán)之債時(shí)，這種債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)？在什么情況下會(huì)成為夫妻共同債務(wù)？

?

蔡某與史某原系夫妻關(guān)系，婚后未生育子女。2019年3月，經(jīng)人民法院判決，雙方已離婚。離婚后，雙方就財(cái)產(chǎn)分割問題和債務(wù)承擔(dān)問題發(fā)生糾紛。其中，蔡某曾于2017年11月在上班途中發(fā)生交通事故，造成第三人劉某受傷。蔡某被判向劉某支付修車費(fèi)5萬余元。史某稱對(duì)該事知情，但主張?jiān)撌鹿视刹棠骋?，?yīng)由蔡某個(gè)人承擔(dān)，不應(yīng)是夫妻共同債務(wù)。

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》

第二條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。”

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》

第17條第1款規(guī)定：“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償?！?/p>

經(jīng)辦法院認(rèn)為，夫妻一方因侵權(quán)行為致人損害產(chǎn)生的債務(wù)，一般認(rèn)定為一方個(gè)人債務(wù)。但該侵權(quán)行為系因家庭勞動(dòng)、經(jīng)營等家事活動(dòng)產(chǎn)生或其收益歸家庭使用的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。蔡某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因交通事故形成的侵權(quán)之債，雖不是蔡某與史某的共同意思表示，雙方也沒有實(shí)際分享該債務(wù)帶來的利益，但從該債務(wù)的產(chǎn)生基礎(chǔ)和目的來看，該侵權(quán)行為系發(fā)生在蔡某上班途中，蔡某的上班行為屬于家庭勞動(dòng)及生產(chǎn)生活的一部分，其上班所得的工資收益亦屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的組成部分，歸家庭使用，蔡某因侵權(quán)行為產(chǎn)生的債務(wù)的基礎(chǔ)是為了夫妻共同生活謀取利益，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)的范疇，故蔡某在上班途中因交通事故對(duì)案外人的賠償應(yīng)屬于雙方的夫妻共同債務(wù)，由雙方共同負(fù)擔(dān)。最終經(jīng)辦法院判決雙方各承擔(dān)該筆債務(wù)的50%。

在男女雙方離婚時(shí)，關(guān)于債務(wù)承擔(dān)問題往往產(chǎn)生較大矛盾。各地人民法院在審理相關(guān)糾紛時(shí)亦存在各地標(biāo)準(zhǔn)不一、各地裁判規(guī)則不一以及審判邏輯不一等問題，是當(dāng)事人對(duì)債務(wù)的承擔(dān)問題難以作出判斷。隨著《民法典》的實(shí)施，人民法院在判斷是否為夫妻共同債務(wù)時(shí)，往往會(huì)根據(jù)是否有共同的意思表示，是否因家庭共同利益產(chǎn)生等因素進(jìn)行判斷。

因此，在判斷夫妻一方對(duì)外負(fù)擔(dān)的侵權(quán)之債是否為夫妻共同債務(wù)是，應(yīng)基于是否因家庭共同利益產(chǎn)生的原則：1、是否在家庭日常生活中產(chǎn)生；2、是否為家庭共同經(jīng)營的過程中產(chǎn)生；3、雖然并未為家庭共同利益產(chǎn)生，但實(shí)際收益是否歸家庭所有；4、雖不構(gòu)成侵權(quán)之訴，但根據(jù)共同分擔(dān)損失的公平原則所產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償是否符合家庭共同利益。值得注意的是，夫妻一方的主觀過錯(cuò)程度、侵權(quán)類型的不同一般情況下并不會(huì)影響對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定。

本案中，雖然蔡某在事故中負(fù)主要責(zé)任，且史某并未追認(rèn)為夫妻共同債務(wù)。但因該侵權(quán)行為發(fā)生在蔡某上班途中，侵權(quán)行為產(chǎn)生的基礎(chǔ)性活動(dòng)是為夫妻共同生活獲得利益，因此應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)的范疇。最終經(jīng)辦法院亦基于該事實(shí)認(rèn)定該侵權(quán)之債為夫妻共同債務(wù)。