在位54年、征伐匈奴44年勞民傷財(cái),漢武帝此舉到底對(duì)不對(duì)
我們知道,漢武帝在位54年,其中有44年都在與匈奴作戰(zhàn)。而如今的人們一提起漢武帝,也總是會(huì)聯(lián)想到衛(wèi)青、霍去病橫絕大漠、封狼居胥的故事。
可以說,漢武帝的一生,與征伐匈奴是緊密相連的。說漢武帝一朝的歷史,就不能不說其征伐匈奴的歷史。然而,對(duì)于這件在漢朝乃至整個(gè)中國(guó)歷史上具有重要影響力的事件,千百年來人們的評(píng)價(jià)卻褒貶不一。
有人認(rèn)為征伐匈奴是必要且必須的正義之舉,并將漢武帝譽(yù)為捍衛(wèi)華夏文化發(fā)展、拓展中原王朝版圖的英雄;也有人認(rèn)為征伐匈奴正是漢武帝窮兵黷武、好大喜功的表現(xiàn),它給國(guó)家、百姓乃至整個(gè)華夏文明帶來了重大災(zāi)難,因此漢武帝其實(shí)是和秦始皇相仿的暴君。
那么,這兩種評(píng)價(jià)究竟誰對(duì)誰錯(cuò)?漢武帝征伐匈奴到底應(yīng)該不應(yīng)該?

上圖_ 劉徹(公元前156年 -前87年),即漢武帝
漢武帝:國(guó)仇與家恨,讓我罷手也不行啊
對(duì)中國(guó)歷史稍有了解的人們都會(huì)明白,中原政權(quán)與北方游牧民族政權(quán)之間的沖突,早在先秦時(shí)代就已經(jīng)屢見不鮮。到秦始皇一統(tǒng)華夏后,雖然“卻匈奴七百余里”(《過秦論》),但并沒有消除其對(duì)中原王朝的威脅。西漢建立不久,匈奴即與大漢刀兵相見,白登之圍更是成為西漢初年的帝王們揮之不去的夢(mèng)魘。也正因?yàn)槿绱?,從高帝劉邦起,惠、呂后、文、景先后五代帝王都選擇以和親的方式與匈奴保持和平,以便休養(yǎng)生息、發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
但是,和親之策只能略微緩和雙方的矛盾,卻不能從根本上解決漢匈之間因文化差異而導(dǎo)致的沖突。文帝十四年(前166年)冬,剛剛把宗室女嫁過去的漢朝就遭到了匈奴的猛烈攻擊,老上單于率領(lǐng)的14萬騎兵一路之上如入無人之境,甚至打到了距漢都長(zhǎng)安只有百余里的今陜西岐山、淳化一帶,大有進(jìn)攻長(zhǎng)安之勢(shì)。
可見,對(duì)漢朝來說,強(qiáng)大的匈奴就是懸在自己頭上的達(dá)摩克里斯之劍。有它在,漢朝就別想著能夠安心發(fā)展。在這種大形勢(shì)下,由呂后、文、景這樣的明主當(dāng)政,還可以做到內(nèi)外兼顧,使國(guó)家不至于出現(xiàn)大亂。但如果一個(gè)庸主即位,國(guó)內(nèi)諸侯王蠢蠢欲動(dòng),國(guó)外匈奴大兵壓境,漢朝將會(huì)怎樣恐怕不用多想就能明白。

上圖_ 西漢 匈奴版圖
因此,武帝即位之前的文景之治,雖然是值得稱道的盛世。但盛世之下,隱患也極大。隱患之中首當(dāng)其沖的,就是隨時(shí)可能在背后砍上一刀的匈奴。所以,早在景帝時(shí)期,便開始以李廣、程不識(shí)、郅都等悍將統(tǒng)精兵戍邊,并大力推行馬政,為的就是有朝一日向北用兵,徹底消除匈奴之患。
只不過當(dāng)時(shí)漢朝的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)條件仍不成熟,景帝雖然對(duì)匈奴進(jìn)行了一定的反擊,但依然采用了以和為主、以戰(zhàn)為輔的對(duì)匈政策。等到武帝主政,面對(duì)著一個(gè)隨時(shí)可能吞噬自己的國(guó)家、且曾經(jīng)讓先祖苦不堪言的敵人,而恰好自己手里掌握了復(fù)仇的資本,那么為什么不趁此時(shí)機(jī)爭(zhēng)取主動(dòng)?不管是為報(bào)國(guó)仇還是家恨,武帝都有理由向匈奴開戰(zhàn)。
我們常說,一代人有一代人應(yīng)該做的事。呂后、文、景完成了漢朝的休養(yǎng)生息。到了武帝,如果還繼續(xù)依靠和親維持著虛偽的和平,一旦匈奴大兵壓境,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中科威特“國(guó)富兵弱”的慘劇就該上演了。要是那樣,武帝就不單是漢朝歷史的罪人,恐怕也會(huì)被劉氏宗廟所不容。

上圖_ 劉啟(公元前188年—前141年),即漢景帝
兩大文明的沖突,其結(jié)果決定了歷史走向
盡管二戰(zhàn)以來,各民族、各國(guó)家一律平等的原則已經(jīng)深入人心。有人從這一理論出發(fā),認(rèn)為漢匈之間的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是中華民族的內(nèi)戰(zhàn),誰也談不上有理。但不可否認(rèn)的是,在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,我們必須看到,西漢所代表的農(nóng)耕政權(quán),它的文明程度要遠(yuǎn)高于以匈奴為代表的游牧政權(quán),前者相較后者,對(duì)推動(dòng)歷史發(fā)展的貢獻(xiàn)也更大。
而匈奴對(duì)西漢的入侵,無疑是對(duì)先進(jìn)文明的巨大破壞和摧殘。比如前文所述的文帝十四年的匈奴南侵,“殺北地都尉卬,虜人民畜產(chǎn)甚多;遂至彭陽,使奇兵入燒回中宮”(《史記?孝文本紀(jì)》);文帝后元四年(前160年),匈奴“大入上郡、云中各三萬騎,所殺略甚眾而去”(《史記?匈奴列傳》)。匈奴騎兵所到之處,燒殺搶掠、赤地千里,給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來了極其嚴(yán)重的災(zāi)難。

上圖_ 孝堂山畫像石,左側(cè)的匈奴戰(zhàn)士被右側(cè)的漢軍碾壓(胡漢戰(zhàn)爭(zhēng)拓片)
可見,如果西漢在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了較大發(fā)展、綜合國(guó)力顯著提升后,還繼續(xù)對(duì)匈奴采取守勢(shì),那勢(shì)必會(huì)遭受更慘重的物質(zhì)損失。盡管發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)同樣要對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)造成很大的負(fù)面影響,但正所謂兩害相權(quán)取其輕。如果坐等匈奴進(jìn)犯,那可就不是單單影響經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)那么簡(jiǎn)單了。而我們看正是在漢武帝大規(guī)模對(duì)匈奴用兵后,史籍上關(guān)于匈奴來犯時(shí)血流成河的記載便越來越少。
正因如此,雖然漢武帝未能徹底消滅匈奴,卻讓西域各國(guó)見識(shí)到了西漢的實(shí)力,為華夏文明的發(fā)展提供了更加安全、穩(wěn)定的外部條件。與此同時(shí),通過漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)副產(chǎn)品——絲綢之路,華夏文明先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)方式得以不斷向周邊輻射,這對(duì)促進(jìn)整個(gè)亞洲乃至人類社會(huì)的進(jìn)步具有十分重要的歷史意義。
誠(chéng)然,西漢百姓為武帝的大規(guī)模用兵付出了高昂的代價(jià),但這一代人的代價(jià),換來了幾代人的太平,這是值得的。抗美援朝的歷史貢獻(xiàn),不也正是如此嗎?

上圖_ (古代)絲綢之路路線圖
評(píng)價(jià)歷史事件,不能一葉障目、不見泰山
我們必須承認(rèn),戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的?!独献印酚醒栽唬骸按蟊?,必有荒年?!睙o論是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)還是古代的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生肯定會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)凋敝、百姓困苦、社會(huì)動(dòng)蕩等一系列后果。漢武帝對(duì)匈奴持續(xù)長(zhǎng)達(dá)44年的用兵,自然也給西漢百姓帶來了無盡的災(zāi)難,以致“天下蕭然,財(cái)力耗矣”(《資治通鑒》卷十六)。
加之武帝本人好大喜功、征伐無度,甚至于幾乎就要重蹈秦朝滅亡的覆轍。對(duì)于這一點(diǎn),我們無須隱晦,更不用為其辯解。但應(yīng)該明白的是,不能因?yàn)闈h武帝征伐匈奴給西漢的百姓及整個(gè)社會(huì)帶來了災(zāi)難,就批判其征伐的動(dòng)機(jī)、否定其征伐的意義。假使沒有漢武帝的征伐,不要說西漢能否延續(xù)二百余年,就是“五胡亂華”也根本不用熬到400多年以后的西晉才出現(xiàn)。
盡管毀譽(yù)參半,但漢武帝通過一系列軍事行動(dòng),成功扭轉(zhuǎn)了西漢在漢匈關(guān)系中的被動(dòng)地位,既拓展了漢帝國(guó)北部邊疆,為農(nóng)耕文明的發(fā)展提供了有力的安全屏障,又第一次將中原政權(quán)與西域政權(quán)聯(lián)系在一起,將中原文化先進(jìn)的思想、技術(shù)、機(jī)制發(fā)揚(yáng)光大,使西漢成為中國(guó)歷史上第一個(gè)具有國(guó)際意義的大帝國(guó),這足以證明漢武帝的歷史功績(jī)是不容抹殺的。

上圖_ 西漢與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)
歷史一再證明,國(guó)家的安定與繁榮,是靠拳頭來維護(hù)的。漢武帝對(duì)匈奴的征伐,既是大漢王朝的立國(guó)之戰(zhàn),更是華夏文明捍衛(wèi)自身安全的正義之戰(zhàn)。
我們?cè)诮裉炜创@段歷史時(shí),絕對(duì)不能只盯著那些負(fù)面影響而脫離當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景。對(duì)比后世的西晉、五代、北宋,我們不難明白,漢武帝在具備條件時(shí)如果放棄主動(dòng)出擊,西漢的發(fā)展就會(huì)受到嚴(yán)重制約;也只有打敗匈奴這個(gè)勁敵,中原文明才能真正擁有一片屬于自己的樂土。
作者:林森?校正/編輯:莉莉絲
參考資料:
[1]《史記》《漢書》《后漢書》《全唐文》《資治通鑒》
[2]姜鵬 《漢武帝的三張面孔》
[3]冬郎 《戰(zhàn)匈奴》
[4]宋超 《漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)三百年》
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作,配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有