“迷你主機”這個品類，其實并不是個新鮮玩意，正式走入玩家的視線是Intel的NUC系列產(chǎn)品，除了在消費市場開出一片新天地外，商用和工控市場也是迷你主機大放異彩的場所。不過此前基本只有Intel NUC一家的迷你主機銷量不錯，其他產(chǎn)品基本屬于玩票或者陪襯場面。但是22年開始，隨著零刻和小米迷你主機的發(fā)布，其名不顯的迷你主機市場一下走入大眾視野，各種國內(nèi)小廠也跟著起飛，涌現(xiàn)出不少新品，“百花齊放”倒是還談不上，差不多算是“勃勃生機萬物競發(fā)之姿態(tài)猶在眼前！”，也導致不少有心購買的用戶看花了眼，這次我找來了6臺3000元檔次的迷你主機，來進行一次大橫評，看看各家都有什么特點

產(chǎn)品規(guī)格

本次一共測試6款產(chǎn)品，分別是迷你主機大哥Intel的NUC Studio 12 Pro華爾街峽谷i5厚版以及它的馬甲，人稱“西二旗峽谷”的小米迷你主機，以及前陣子水軍鋪天蓋地的零刻Ser6Pro 6600H、Ser6 Pro 6800H、Sei12 Pro1240P，還有站內(nèi)經(jīng)?？匆娞貎r的惠普戰(zhàn)66 Mini i5，這其中有準系統(tǒng)有整機，都配好內(nèi)存硬盤之后都大致落在3000~4000元這個范圍內(nèi)，也是最主流、最常見的配置和價格區(qū)間段，需要說明的是零刻的三款主機配置的是16G×2的DDR5 4800內(nèi)存，價格稍微有點超標，其他的主機是DDR4 16G，姑且也就這樣了吧！

對比的6款機器中，CPU上華爾街峽谷和零刻的三款機器都是35W限制，原本默認45W的 6800H和6600H慘遭閹割，直接變成HS，小米是33W基本在同一水平，HP是廢物，1235U本來規(guī)格就慘不說還只給15W，性能可以預見的慘不忍睹。

內(nèi)存上零刻三款用的是DDR5 4800，其他三款是DDR4 3200，價格和性能取舍上就見仁見智了，個人測試發(fā)現(xiàn)DDR5在這個頻率上性能優(yōu)勢要比其價格差距小很多……

存儲上華爾街最強，3個硬盤，M2 2280 PCIE+M2 2230 SATA+2.5 SATA，零刻是2個硬盤，M2 2280 PCIE+2.5 SATA，還有散熱風扇，小米也是2個硬盤但是其中一個是2230的NGFF SATA有點受限，HP就只有1個M2了；另外零刻的SSD我買到的機器配的是頂級的KC3000 500G，性能上要占不少便宜，小米的是長江存儲PC300，屬于中端，HP的則是PM991A，屬于把2230的無緩存SSD硬拉長到2280的產(chǎn)品，性能就可以想象了。

接口上，華爾街峽谷最齊全，甚至可以用一個2230SATA換雙2.5G網(wǎng)卡（軟路由黨狂喜），小米師承華爾街不過是薄款的，沒法擴展2.5G和SATA，但是依然有雙雷電4，零刻少了一個雷電/USB4，另外需要注意的是零刻的USB4不能擴展顯卡塢，只有40G數(shù)據(jù)傳輸功能，但是零刻的C口可以PD供電，HP的接口鐵廢物，不僅沒有雷電，網(wǎng)卡還是1G的，更離譜的是HDMI竟然是1.4版本的，無法理解……直接斷了作為HTPC的念想！

無線網(wǎng)卡的配置看似有高有低，其實都差不多，NUC組用的AX211稍好一點，HP同樣最爛，用的小螃蟹，零刻都是AX201/200。

電源上，小米的GaN 100W電源值得好評，零刻年前出貨的版本是板磚120W電源，年后出貨的版本已經(jīng)換成了GaN，看曬單圖片似乎是小米同款，而NUC的板磚電源已經(jīng)被吐槽多年，依然不改“保持初心”，強烈要求小米單賣那個GaN 100W電源……HP依然鐵five，65W還是板磚！

附件上，除了小米之外都帶了顯示器掛架，小米要掛顯示器只能靠第三方的掛架了，倒是不算貴大約幾十塊錢不過畢竟麻煩；除此之外零刻還帶了一根短HDMI線也不錯，HP還帶了豎放支架和一套有線鍵鼠，大大方便了普通家庭用戶，終于加一分！

價格上，零刻由于是第三方店鋪天生自帶95折，當然售后物流什么的也不能和京東自營比，那個第三方店鋪開了仨月就被扣成了三星也是離譜……

準系統(tǒng)中最便宜的是零刻R5，只要2000元確實便宜；R7也只要2300，第三方加AMD雙重BUFF價格還是厲害；而零刻i5版本價格就沒啥優(yōu)勢了，第三方店2500元相比小米自營的2799元就相差不多了；Intel的華爾街峽谷配置最好自然也最貴，要3200元，當然這里面也有華爾街峽谷其實是專業(yè)版機型，是猛虎峽谷的升級，這代沒有消費級機型，真正的12代NUC消費者機型就是小米的“西二旗峽谷”，如果用不上額外的接口和存儲的話顯然還是小米香；

整機中最便宜的還是零刻大軍，由于零刻的機器都不帶Windows授權，省了大約百來元的正版Windows成本，拉平了DDR5的差價，不過需要自己想辦法激活，對于普通用戶來說不友好。R5 16G+500G的機器是2700元，R7 32G+500G是3300元，對于玩家來說性價比確實突出，但是12代i5 16G+500G的機器竟然和R732G價格一樣，也是3300元，就顯得性價比一般了；小米的i516G+500G帶正版Win11Home的價格是3699元，雖然不如首發(fā)時候2999神價格，但是也還可以，同配置的華爾街峽谷要貴上200元，基本就是那幾個接口和擴展能力的差價；華爾街峽谷和準系統(tǒng)版比起來，華爾街整機好像性價比也不錯，畢竟是擴展能力強大的厚版；HP其實是性價比最高的，3299元帶鍵鼠帶WIN11Home甚至還帶正版Office，對性能沒有太高要求的其實HP最合適，畢竟給得最全，再加一分！

產(chǎn)品解析

接下來我們就來看下機器，首先自然是迷你主機的老大Intel NUC了，本代的外觀沿襲11代專業(yè)機型猛虎峽谷，不小的一個方盒子，標識簡簡單單，當然也是由于定位為專業(yè)機型，像是7×24小時運行、雙網(wǎng)卡擴展、可選vPro等等這些專業(yè)特性也是所有其他迷你主機所不具備的，嚴格來說和他們一起對比是華爾街下放了。

附件除了板磚電源之外，還有顯示器掛架，電源適配器是板磚120W 5.5×2.5mm DC接口，實際上這幾臺機器除了HP，都是這個接口，零刻都可以直接用小米的GaN電源，可以說是精準復刻了，之前買過零刻機器的如果官方不給換小電源可以直接買小米的電源，老版本的NUC一直到NUC8豆子峽谷這個年代的機器都兼容同一個電源，這良好的電源兼容性也是專業(yè)機型必備的設計之一。

外觀上也是經(jīng)典的NUC 4×4方盒子外觀，前后兩面是接口，兩側是進風孔，頂蓋為磨砂塑料，和獵豹峽谷不同，沿襲自猛虎峽谷，下面可以選配Qi無線充電模塊。

華爾街峽谷外殼是工程塑料材質，并不是偷工減料，塑料外殼里面還有一層堅固的金屬框架，使得總重量是6臺迷你主機里最扎實的，塑料外殼只是因為專業(yè)商用機型有絕緣性的要求，因此用了塑料外殼來進行屏蔽，不會像金屬外殼那樣摸起來漏電的感覺。

接口方面就不說了，上面的表格都有，另外就是作為專業(yè)商用機型，華爾街還提供了卡線器（電源旁邊那個螺絲，用來防止不小心把電源線拽掉）以及鎖孔，可以固定機器，這也是零刻和小米這樣的消費級機型一般不會考慮的地方。

華爾街峽谷的拆解也比較簡單，擰下腳墊的4個螺絲就可以簡單打開底蓋，厚版底蓋內(nèi)部可容納一個2.5英寸SATA硬盤，同時還有2230和2280的銅制SSD散熱片。

主板部分計有2根DDR4 sodimm插槽，1個2280長度PCIE 4.0 4X的M2插槽，1個2230長度SATA??B-KEY M2（也叫NGFF）插槽，主板做工精細，用料非常足，畢竟是能標稱7×24小時運行的專業(yè)機型，肉眼可見PCB上都是密密麻麻的元器件。

厚版相比薄版除了多了一個2.5英寸之外，還預留了IO位，可以用那個2230的NGFF接口擴展轉接其他接口，最常用的就是1個2.5GbE+2個USB 2.0的接口板，也可以接串口之類的特殊用途。

然后再看看Intel NUC的小弟小米迷你主機2022，作為實質意義上的消費級NUC獵豹峽谷的精神續(xù)作，小米迷你主機的包裝就小的多得多，基本上就是切著主機保護一層來設計的，顯得和華爾街峽谷完全不是一個體積水平的產(chǎn)品一樣！

小米這個外觀設計確實是現(xiàn)在迷你主機中的頂級水平了，CNC Unibody的做工工藝也遠不是其他機器能比的，質感也非常好，重量很扎實，個人猜測光這個外殼的成本就得頂別人好幾個殼子。

附件非常簡單，就一個GaN 100W DC電源，不過就這一個電源已經(jīng)冠絕全場，這個電源可以給除了HP的機器外其他5個機器供電，100W也足夠滿載雙拷使用毫無壓力，只希望小米趕緊把這個電源拿出來單賣吧！

至于其他的內(nèi)容，小米迷你主機其實和華爾街幾乎是完全一樣，內(nèi)部主板是一模一樣的，只不過因為體積限制去掉了2.5英寸SATA和擴展雙網(wǎng)口的地方，另外就是小米的功耗限制微調(diào)了一點，從華爾街的35W下調(diào)到了33W，風扇策略也跟著調(diào)整了一點，這個在后面的性能測試部分再說。

然后就是零刻三劍客了，三臺機器都是類似的包裝類似的附件，就拿Sei12Pro做例子吧。

同樣是比較小的包裝，Intel版本是藍白配色，AMD版是紅黑配色，Intel版正面是大大的“12Cores”作為核心賣點。

附件很是豐富，計有第二個配色的頂蓋、掛架、電源適配器、一長一短兩根HDMI線，不管用不用得上這么多附件就給人一種賺了的感覺。

可更換的頂蓋Intel版是灰和藍，AMD版是灰和紅。

年前出貨的版本還是120W大板磚，差不多有兩個小米的電源大，看曬單年后部分機器發(fā)貨已經(jīng)換成了類似的小電源，購買的時候需要注意不要踩雷。

零刻主機外觀風格基本是仿NUC的，前后接口，左右進風，從底部拆卸。

正面是USB 3.0A ×2，雷電4 ×1，耳麥接口和開關，還有個小小的CLRCMOS，雷電4作為整機唯一一個Type-C接口，放在正面確實方便不少。

背面是2個HDMI 2.0b以及2個USB 3.0A，2.5G網(wǎng)線口，整體來看接口數(shù)量偏少。

底部有一個細節(jié)值得提一下：為了方便拆卸，專門做了個小提手，可以很容易地打開底蓋，這個也值得好評，不過一般人也不會沒事把機器拆來拆去的……另外底蓋上還寫了進入BIOS和引導的方式，這個也很人性化。

零刻的這幾個機器拆解都比較麻煩，分為了兩層，底蓋是四個角各有1個螺絲，移除底蓋后下面是2.5英寸硬盤位，硬盤位下面還有個給SSD散熱的小風扇，轉速不高噪音表現(xiàn)還……湊合，這一層也是用螺絲固定的，而且和主板螺絲很像，需要嘗試一下才能拆下來，有點折騰。

拆掉硬盤架就可以看到主板了，有兩根線連著，拆的時候要注意。外殼是單層鋁合金，強度還行，不過做工一般，邊沿沒有做二次處理，有點劃手。

零刻的主板明顯看起來就比Intel的空曠很多，上面有大量的空焊位，中間空蕩蕩的，布局設計非常類似NUC的主板，一側是兩根內(nèi)存插槽，不過換成了DDR5，個人覺得在這個性能等級上的主機有點沒必要，DDR5的價格目前仍是DDR4的兩倍左右，性能優(yōu)勢又不明顯，放到小主機上更是發(fā)揮不出來，還不如用便宜的DDR4。另一邊是SSD M2和無線網(wǎng)卡，M2是2280 PCIE 4.0 4X規(guī)格。

從主板的角度來看，高情商的說法是零刻成本控制的好，低情商就是縮得比較多，不過畢竟是消費機型，滿足日常使用也算是及格，畢竟確實便宜了一點。

然后是零刻的小弟Ser6 Pro 6600H版，這個就和Ser6 Pro 6800H放在一起說了，兩個機器內(nèi)部結構是完全相同的，所不同的是R7版本是和上面的i5版本一樣的金屬外殼，R5版本換成了純塑料外殼——這殼子能過電磁兼容性和安規(guī)認證嗎？？價格上倒確實R5版便宜不少，挺會省的，這不是黑，省料也是本事，知道哪里能省哪里不能省……

接口方面布局和Sei12Pro基本一樣，零刻家族臉，這也是降低成本的一個好方法，不過Ser6 PRO的前置Type-C是個殘廢的USB4，只支持40Gbps數(shù)據(jù)傳輸，目前還沒啥設備，而萬眾期待的顯卡塢是不支持的，當然這不是零刻的鍋，是AMD的問題，還沒調(diào)好……只能說AMD在迷你主機上要補的課還很多。

同樣是兩層式結構，里面能擴展2.5英寸SSD，這個設計真不錯，體積大不了多少，但是擴展能力和成本都大大提升了。

內(nèi)部結構，幾乎和Sei12 Pro一樣，不過光禿禿的主板這次中間多了幾顆電容，看起來沒有那么空蕩蕩了，內(nèi)存依然是DDR5 4800 sodimm，無線網(wǎng)卡換成了AX200，一樣的是一個PCIE 4.0 X4 M.2接口。

這里可以看到Ser6 Pro R5版本真的完全是塑料外殼，沒有做任何屏蔽和阻擋，不太建議把這個機器放桌面日常來用，基本和裸機放那差不多了。R7版本是金屬外殼，和Sei12 Pro一樣的，就不重復發(fā)圖了。

最后是HP的戰(zhàn)66 Mini，由于里面有鍵鼠，因此是相當大的一個盒子，附件是最豐富的。這個機器其實也應該是定位商用多點，并不太適合家用或者當HTPC。

雖然電源只有65W，但是依然是兩段式板磚，比小米的100W還大，差評！

主機是1LUSFF機箱，像一本書一樣，其實這個機箱之前多見于超迷你工作站，只不過惠普把這個機型拿來趟迷你主機這個市場了。

接口數(shù)量很多，但是規(guī)格都不高……正面是1個USB3.1C，1個USB3.0A，1個USB2.0A帶關機供電，1個3.5mm耳麥口。

背面是DP1.4，HDMI 1.4b，然后是2個USB3.0A，2個USB2.0A，以及一個……RS232串口，還有網(wǎng)線口，1G速度

實際上戰(zhàn)66真正的型號是HP Pro Mini260 G9，這個名稱實在是太商務了，所以才會改名戰(zhàn)66來謀求消費市場，這個機器還預裝了正版Office家庭和學生版，再加上3年質保，確實對普通家庭看起來有更高的吸引力。

戰(zhàn)66的拆解是所有機器里最容易的，只需要擰下后IO部分的固定螺絲，就可以直接一推打開，可維護性非常好。主板面積鋪得很開，綠色PCB挺復古……右邊是內(nèi)存和CPU散熱，左邊是SSD和無線網(wǎng)卡，理論上應該可以插一個單槽半高擴展卡，不過這個定位的機器顯然不會提供，因此相關的接口都空著。

藏在CPU散熱風扇下面的是內(nèi)存，比較奇葩的是給配了個單16G DDR4 3200內(nèi)存,1235U的家庭用戶還會用得到32G嘛！默認出廠單通道內(nèi)存嚴重限制了CPU性能，使得本來就不強的性能雪上加霜……

這個CPU的散熱鰭片真的是……粗獷，盡管說15W的1235U功耗是不高，可這散熱片這工藝這規(guī)模……主板散熱片都比這個強！而且戰(zhàn)66Mini也沒提供SSD散熱片，

SSD也是很神奇，2280的位置，放了個PM991a，這是個2230的SSD，一般情況下廠商統(tǒng)一物料會加個延長板之類的，結果這個直接來了個定制的2280版SSD，后面的PCB純光板，打磨打磨還真能當2230用，很奇妙的感覺

WIFI網(wǎng)卡也是比較一般的Realtek，看來這個機器打折最低的時候2XXX也是有資本的。旁邊還有個小揚聲器，反正是能響，商用機一般配這個，戰(zhàn)66也保留了下來，屬于是目前幾個機器中音質最強的（樂）

另外戰(zhàn)66附帶的豎放支架還不錯，這種瘦1L的機器橫放太占地方，豎放就好……一點，其實這種前進后出的散熱模式直接往哪里一塞就行，不用專門弄這個支架，還是占地方。

機器設計到這里就分析完了，接下來先看看性能表現(xiàn)吧。

性能表現(xiàn)

這里首先要提一個小知識點：迷你主機的性能發(fā)揮比較類似筆記本電腦，很看廠商調(diào)校，并不是功耗越高性能就越強的，噪音溫度表現(xiàn)也是如此。

在看全核心渲染計算能力的Cinebench測試中，非常意外地是華爾街峽谷i5拔得了頭籌，而最低的戰(zhàn)66 Mini甚至只有其不到一半；同樣是1240P CPU，使用DDR5的零刻Sei12Pro竟然不如小米，也是有點奇怪，Ser6Pro R7的真8核也沒打過4P+8E的i5，也有點不盡如人意。

然后是集成顯卡性能，這部分是銳龍的主場，R7的Nightraid成績幾乎是i5 1240P三兄弟的兩倍，F(xiàn)irestrike大約是1.5倍，TimeSpy是1.8倍，R5也超過1240P不少，沒辦法，誰讓1240P的集成顯卡還不是滿血的呢！這里使用DDR5的Sei12Pro只有在Firestrike中有一點優(yōu)勢，其它兩個測試甚至還不如DDR4版本。

限定線程數(shù)的3D Mark CPU Profile測試中，R7找回來一點場子，畢竟這個場景也是有3D效果的，不過1235U的成績就特別爛了，而1240P組依然是華爾街峽谷第一。

游戲測試這里我選擇了3款游戲，都是以1080P分辨率低畫質（不是最低）來進行測試，這里依然是銳龍主場，三款1240P都不到6800H的一半FPS，核顯規(guī)格只有一半的6600H也表現(xiàn)不俗，不過用DDR5的1240P依然沒啥性能優(yōu)勢。

溫度功耗方面，這幾款機器的滿載溫度都不高，除了15W的戰(zhàn)66Mini確實涼快又安靜之外（前提是性能的拉胯），其他幾個機器也就在70來度，不過噪音差別不小——聲音最小的是Sei12Pro和華爾街峽谷，分別是41和42分貝，還算能忍受，剩下三個機器都在45-46分貝，算是比較吵的了，其中Ser6Pro R5因為是塑料殼子，基本不隔音，所以最吵，小米的因為體積變小了，所以風噪聲比較尖，R7稍好一點點，但是總體來說這三個機器噪音都偏大，不是特別適合放在桌面上長期滿載使用，其中小米可以切靜音模式，下降到28W，噪音會有明顯改善。

另外，性能表現(xiàn)一般的零刻Sei12Pro的功耗限制竟然比小米還要高2W，但是滿載頻率又比小米低200MHz，這也是其性能不濟的原因之一，看來零刻對這個機器的調(diào)校上還是有點小問題。

總結

2023年迷你主機算是正式進入了“戰(zhàn)國時代”，不僅原來的Geek們在玩，隨著小米迷你主機的發(fā)布，更多普通消費者也開始接觸嘗試這個品類，畢竟對于日常需求來說，現(xiàn)在的迷你主機性能已經(jīng)完全夠用，主機體積、外觀、設計等等上甚至比普通臺式機還要好。

縱觀這次評測的幾臺機器，Intel的原廠NUC作為老牌迷你主機產(chǎn)品各方面細節(jié)都不錯，接口、擴展、噪音、穩(wěn)定性等等沒有啥短板，用料十足，性能發(fā)揮也很好，不同檔次不同配置的可選很多，缺點就是作為專業(yè)機型轉家用來看，貴了點；而小米作為國產(chǎn)優(yōu)化版，首先價格上就更加親民，外觀和電源設計上也更加時尚年輕，原有NUC的優(yōu)點也都繼承了，就是顯得創(chuàng)新性不足，換個殼子就來了，你好Mifan特供の西二旗Canyon（確信）

零刻的三款產(chǎn)品，確實是給迷你主機市場帶來了更多新意，價格上看確實有競爭力，不過成本壓下來了，做工用料確實也差點意思，拆裝結構上也一般，而且上了更高規(guī)格更高成本的DDR5，不過這4800MHz實在是一言難盡，有這錢不如省省用3200MHz的DDR4。DDR5的性能優(yōu)勢沒發(fā)揮出來，說明系統(tǒng)調(diào)校還有差距，未來可期吧，適合硬件玩家把玩，普通家用用戶想用舒服還是有點難度，既沒有像那些水軍們硬吹的那么牛逼，也沒有那么不堪，至少給Intel帶來了不小的壓力，在下級市場上不是老NUC絕對的統(tǒng)治了

至于惠普……就別拿商務辦公機硬碰瓷“家用”主機了，戰(zhàn)66確實是一款非常不錯的商用機，不管是配件還是接口設計，但是說真的很多東西一般家庭用戶用不上，說直白點就是砍的不夠多，感覺就是把商務機換了個名字就放下來了。要是用得上這些接口和功能，戰(zhàn)66無疑是最佳選擇，但是要便宜要夠用，零刻和上代NUC擺在這里很難去選戰(zhàn)66，如果HP真想進入家用迷你主機市場，老老實實研發(fā)一款可能會更好，畢竟家用，便宜才是硬道理嘛