同學(xué)們?大家好，在下邦德老師

日本?就這么?按照?他們的原計劃?排放?核污水了

聯(lián)合國核監(jiān)督機(jī)構(gòu)的?一項審查?稱：

這次排放?對人類?和?環(huán)境的?放射性影響?可以?忽略不計

但?一些國家?仍然?感到擔(dān)憂

中國政府?就宣布?立即暫停?從日本?進(jìn)口?海鮮等水產(chǎn)品

有同學(xué)?在微信后臺?提問：

為什么?美國人?不著急呢？洋流?不是主要影響?美國么？

確實(shí)，美國?其實(shí)是?日本核廢料?排放的?最大受害國之一

咱么?先說結(jié)論：大部分?美國人?并不關(guān)心?這個事~

甚至?大部分美國人?都不知道?這個事情

事件的新聞?就從來?沒有進(jìn)入過?美國的?前5頭條~

畢竟，美國?最近的新聞?太多了

光一個?特朗普?和?經(jīng)濟(jì)問題?就夠媒體?關(guān)注的了~

但?這不代表?美國的專家?就不關(guān)注?這個事情

2011年?日本?東北地震?和?海嘯后

福島?第一核電站的?多個反應(yīng)堆?熔化

為了?避免?進(jìn)一步的災(zāi)難

工人們?立即向?反應(yīng)堆?注水

很明顯，這些水?很快就受到了?嚴(yán)重污染

處理?所有這些放射性水?對?日本政府來說?是一個?巨大的?技術(shù)挑戰(zhàn)

日本當(dāng)局?稱?目前現(xiàn)場?1千多個?儲罐中?儲存著?3.5億加侖?污水

水箱?已接近?容量總額，場地?已無法?再容納

整個排放?需要?幾十年的時間?才能清空?所有這些儲罐

直到?整個堆芯?冷卻?停止工作

所以?從去年開始，美國的?環(huán)境專家?就開始?密切關(guān)注

雖然?國際原子能機(jī)構(gòu)?對該計劃?進(jìn)行了?評審

認(rèn)為?其符合?國際安全標(biāo)準(zhǔn)?并且?進(jìn)行?獨(dú)立監(jiān)測

以確保?日本?按照承諾?安全排放

但?美國專家?還是?獨(dú)立的?進(jìn)行了?評測

樸茨茅斯大學(xué)?環(huán)境科學(xué)教授?史密斯?認(rèn)為?問題不大：

“風(fēng)險?真的?非常非常低“

”我認(rèn)為?這根本?不是風(fēng)險！”?

過去?幾十年來，該專家?一直在研究?核事故

包括?著名的?切爾諾貝利事故?水道中的?放射性

“在我看來，我們?必須正確?看待?輻射?和?植物釋放的輻射“

”如果?處理得當(dāng)，那么?人們?和?生態(tài)系統(tǒng)?所受到的劑量?就不會很大”

盡管?史密斯?對此表示了?信心?

但?華盛頓憂思科學(xué)家聯(lián)盟的?核電安全主任?萊曼?并不樂觀：

他表示?日本?處理污水的?所有選擇中，沒有一個?是?好的！

“在我看來，我認(rèn)為?他們?是不幸的“

”目前的計劃?可能是?一系列糟糕?選擇中?最不糟糕的?一個~”

“故意?向環(huán)境、海洋?排放?有害物質(zhì)的想法?是?令人反感的！”

“但?不幸的是，如果你?確實(shí)?從技術(shù)角度?來看“

”很難說?這種排放的影響?會比?世界各地?正在運(yùn)行的?核電站?更嚴(yán)重”

但并非?所有人?都同意?排放?是?最好的選擇

伍茲霍爾海洋研究所的?高級科學(xué)家?布塞勒?就認(rèn)為：

最好?將受污染的水?留在?陸地上

比如?將其混合到?混凝土中?以使其固定

“這樣?更容易?監(jiān)測”?

布塞勒?認(rèn)為?這些水?不會對?太平洋?造成威脅

“我們預(yù)計?不會對人類?或?海洋生物?產(chǎn)生?廣泛的?直接健康影響”

但他?確實(shí)認(rèn)為?ALPS系統(tǒng)?遺漏的?非氚污染物

可能?會隨著時間的?推移?在海岸附近?積聚！

“從?長遠(yuǎn)來看，日本的近岸?可能會受到?非氚形式?放射性積累的?影響”

他認(rèn)為?這最終?可能會損害?日本沿海的漁業(yè)！

美國網(wǎng)民?對于?這種科學(xué)要求?比較高的話題?不太感冒

但?這個事情?本身?并不需要?太多科學(xué)素養(yǎng)

就是?你不能往?公共用地?倒垃圾~

如果?你倒了，那其他鄰居?自然?非常不快

或許?健康風(fēng)險?和?環(huán)境風(fēng)險?確實(shí)有限

但?這并不意味著?道義上?就沒有?瑕疵

執(zhí)行起來?就?百分百?沒有風(fēng)險

除了?中、韓?還有?日本漁民?以外

太平洋島嶼論壇?也非常的?氣憤

這是?一個?由馬紹爾群島?和?塔希提島等?島國?組成的聯(lián)盟

從?他們的角度?來看

日本?將核污水?釋放到?太平洋

“就是?一種?侮辱，其中包括?對環(huán)境的?侮辱”

ps: 在微信 寫該文的時候，還不清楚 國內(nèi)對于 廢水 和 污水的 重新分類，故 重新更改
既然 排放 已然開始
關(guān)注重點(diǎn) 應(yīng)該為：?實(shí)時監(jiān)控?其處理過程 和 處理結(jié)果

把危害 將至最低的 可監(jiān)控范圍

一旦 發(fā)現(xiàn)超出 最低標(biāo)準(zhǔn)，多國可以 立即叫停

畢竟，這一排放 要 幾十年