說一些東西(1)關(guān)于某位三國科普up的理性批判
其實(shí)那位up我也經(jīng)常在看,說實(shí)話也有所增益,畢竟也大概對三國歷史脈絡(luò)有了一定的熟悉。
可以說三國是士族門閥的狂歡前夜,也不為過。
也算是把這位up主當(dāng)成了一個(gè)增長見聞的東西而已。
不過接下來說的話,可能對于他的粉絲來說——從某種程度來說吧,我也是他粉絲的一種。
讓大家有點(diǎn)失望了。
(開頭雷擊)
那位up主,說實(shí)話,從給狗卡當(dāng)了歷史顧問開始,就已經(jīng)走上了這條路,而且族武將這東西,其實(shí)早就在半年多之前造勢了,比如他的《士族生存法則》這些,還有很多視頻,都是在渲染這么多東西,就是為了創(chuàng)造一個(gè)良好的所謂的游戲營銷環(huán)境。
而族吳莧一出,大家感覺到了背刺,那你給狗卡弄族吳莧造勢,所以。。。。
族吳莧一出,大家為什么罵?因?yàn)槎▋r(jià)太貴,雖然說一個(gè)歷史顧問管不了這么多,定價(jià)權(quán)在所謂的策劃和運(yùn)營那里,但是你簽了狗卡的mcn,那你自然而然就得吃這個(gè)苦果!
況且b站的環(huán)境,容不得給狗卡做事情的人。
而且說的話里,雖然說我盡力了,但是你在狗卡那頭,你就是狡的依托答辯
對于歷史,我們過于陰謀論化,或者說,推理太過于主觀 。
過于強(qiáng)調(diào)一些所謂的觀點(diǎn),比如士族,派系等等。
諸如此類的東西無論從古至今都是存在的,甚至可以說,你陰謀論的一些東西,可能在那個(gè)時(shí)代,那個(gè)時(shí)期都已經(jīng)是陽謀的存在,甚至是無解!
而過于在主觀臆斷上強(qiáng)調(diào)陰謀論,不是愚蠢,就是壞。
如果我硬要說壞在哪兒的話,我可能說,我真擔(dān)心他成為第二個(gè)易教授。
畢竟易教授一出來,通過《百家講壇》品三國,再加上出書,對曹操某種程度的美化,已經(jīng)在社會(huì)上造成了不可估量的影響,并影響至今。
而如今這位up過于強(qiáng)調(diào)士族門閥在三國時(shí)期的作用,我也不太清楚是不是異曲同工之妙?麻煩請解答下。
(又文)
而易某的影響,已經(jīng)在某種程度上,結(jié)合當(dāng)今時(shí)代背景,形成了一種新的價(jià)值觀,實(shí)際上是對社會(huì)體系的一個(gè)沖擊(本人淺顯的總結(jié))。
事實(shí)上蜀漢(準(zhǔn)確說是蜀漢的那些優(yōu)秀的文臣武將)無論從古至今,都是理想主義,以及忠誠,恪盡職守的一種存在。
從古至今,這樣的人,都是值得贊頌的,而且三國(準(zhǔn)確的說,大部分人了解三國是從三國演義,以及一些三國游戲,很少有人直接從《三國志》這本史書了解的)是大多數(shù)人所了解并且感興趣的?。ㄆ浯问撬逄疲?/p>
里頭的那些人物,從史書到小說,再從小說到電視劇,形象已經(jīng)深入人心,易某人的可以說是石破天驚的打破了一些,社會(huì)上固有的形象。
也不難怪啊,這么些年看三國人物和事件的評論區(qū),都有各種各樣奇奇怪怪的聲音,也是正常的,也不奇怪這幫人見到蜀漢底褲被拔干凈了,就欣喜若狂,對著他們狺狺狂吠了!
(又再文)
關(guān)于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),從那位up主避重就輕的態(tài)度來說,也大概知道了一些端倪。
這里也不想再多說贅述,陳列個(gè)人的總結(jié):
不是說就是單純的兩個(gè)國家打什么貿(mào)易戰(zhàn),制裁戰(zhàn),還有什么?用貨物或者是怎么樣的戰(zhàn)爭,
這些僅僅是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭的一部分。
重要的是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,更重要的就是修內(nèi)功
很多事情你不從經(jīng)濟(jì)賬上考慮,那實(shí)在不行(不過那位up主,在很多視頻里也算了經(jīng)濟(jì)賬,就也不再多說了。)
這里我舉個(gè)例子,上個(gè)世紀(jì)五十年代左右建國初期的魔都經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn),這不僅僅是對外的資本家的戰(zhàn)斗,也是修內(nèi)功的重要過程。話題所限制,不再多說。