? ? ? ?

? ? ? 不搞裁員，大明就不會亡嗎？網(wǎng)上有一種說法，說崇禎皇帝搞裁員，裁撤了一部分驛站，李自成在驛站混不下去了，這才投身于農(nóng)民起義。如果崇禎不搞裁員，那李自成就會安心的在驛站混生活，大明也就不會亡了。那么這個說法準確嗎？崇禎二年，崇禎皇帝整頓驛站，削減驛站經(jīng)費，算一算，一年可以省60多萬兩銀子，可這也讓很多依靠驛站生活的壯丁沒有了收入。按照楊士聰玉堂薈記的記載，的確有很多驛卒就加入了農(nóng)民起義的隊伍。但是這并不代表我們可以把大明王朝的滅亡就歸結到驛站裁員之上。其實早在萬歷年間，大明帝國已經(jīng)民變四起，當時的郭正域就給皇帝上書，提醒皇帝要注意民變，他說想當年大秦很強，但擾亂了大秦天下的就是陳勝吳廣這樣的小民，大漢也很強，擾亂天下的卻是黃巾軍這樣的小民，大元也很強，擾亂天下的還是韓山童、劉福通這樣的小民。安州知州張遂也給皇帝上書，在上書之中，他大聲疾呼啊，說天下將有陳勝張角黃巢之亂。這二位說的其實還真沒錯，萬歷16年，劉汝國在南直隸舉事，自稱濟平王，萬歷27年，白蓮教趙古元在徐州舉事，萬歷34年，南京無為教劉天旭舉事，天啟二年，山東白蓮教徐鴻儒舉事。按照顧誠先生的說法，此時此刻的大明王朝就像其他王朝的末期一樣，政治腐敗，土地高度集中，國家財政破產(chǎn)，水利失修，災荒貧仍。軍隊也徹底敗壞。劉澤華先生說，秦制帝國的滅亡有三大原因，一是統(tǒng)治集團內(nèi)戰(zhàn)，二是中原王朝與周邊少數(shù)民族的戰(zhàn)爭，三是社會底層的民變。晚明外有后金，內(nèi)有民變，老大帝國積重難返。滅亡的三個條件已經(jīng)占了兩條，從萬歷到天啟年間，整個大明王朝的天空已經(jīng)陰云密布，時不時就會發(fā)出隱隱悶雷之聲，就算崇禎沒有裁員，就算沒有李自成，天空之中的霹雷閃電也遲早會落下。那場大規(guī)模的暴風驟雨，該來的終究還是會來呀。

引用參考文獻:

顧誠《南明史》

劉澤華《專制權力與中國社會》