淺談早期T-72坦克防護(hù)

2023-02-11 10:10 作者:軍盲慷慨 0人讀過 | 我要投稿

正片開始前先說明一些術(shù)語的含義

LOS：水平等效厚度

RHA:：軋制均質(zhì)裝甲

CHA：鑄造均質(zhì)裝甲?

Part Ⅰ：

①T-72 1973型(也可以稱作T-72烏拉爾，但官方并沒有使用過此名稱)

T-72 1973型的車體正面采用了與T-64相同的裝甲構(gòu)型，即80mm RHA ＋105mm（52mm＋52mm）玻璃纖維＋20mm? RHA?

首上法線角68°傾斜

此結(jié)構(gòu)在當(dāng)時可抵御北約絕大多數(shù)105mm APDS （L28 M392 DM13）和HEATFS（?M456?DM12 ）對APDS的防護(hù)能力達(dá)到330?KE ，對HEAFTS的防護(hù)能力達(dá)到了450 CE

炮塔采用了純CHA構(gòu)型，無復(fù)合夾層，但其中心LOS達(dá)到了475mm，炮塔整體對動能彈有著優(yōu)秀的防護(hù)性能，達(dá)到了410mm?KE? ? 380mm?CE(抗破性能下降是CHA性能比RHA略差)

②T-72 1976、77型（也可稱作T-72烏拉爾）

T-72 1975型的車體首上采用了新構(gòu)型 60mm RHA ＋105mm 玻璃纖維＋50mm RHA 總體上說增加了背板強(qiáng)度和物理厚度，防護(hù)性能有所提高。

在蘇聯(lián)人對M111（以色列以M735為基礎(chǔ)研制的APFSDS）的測試中，新首上對APFSDS的防護(hù)性能達(dá)到了360 KE

T-72 1975型炮塔仍為純CHA構(gòu)造，防護(hù)性能為410mm?KE 380mm?CE

1977型增加了復(fù)合夾層提高了抗破能力

③T-72A 1979型

T-72A 1979型首上和T-72 1975型相同，對M111防護(hù)性能為 360mm KE

其炮塔在原CHA中增加了石英砂夾層，增加了物理厚度，炮塔±30°對動能彈防護(hù)為410mm KE，?對化學(xué)彈為500mm CE

Part Ⅱ：

隨著1976年美國M735 APFSDS的服役及后來 105mm APFSDS的發(fā)展，早期T-72首上的三合板面對這些新式桿彈已經(jīng)力不從心

M735對老式的?80mm RHA ＋105mm（52mm＋52mm）?玻璃纖維＋20mm??RHA 裝甲構(gòu)型一般可認(rèn)為在1km內(nèi)擊穿?

而78年M111/DM23出現(xiàn)則徹底終結(jié)了三合板的統(tǒng)治，在蘇聯(lián)對繳獲M111炮彈的測試中，它可以擊穿蘇聯(lián)當(dāng)時絕大多數(shù)坦克的首上裝甲。

1980年服役的M774?2000米穿LOS 375mm 傾斜靶板

1983年服役的M833 2000米穿LOS 410mm 傾斜靶板

APFSDS對傾斜裝甲效果更好的原因：裝甲抗普通穿甲彈時呈現(xiàn)的傾角效應(yīng)為正效應(yīng)，而抗長桿形穿甲彈時則為負(fù)效應(yīng)，其原因是因為除了不對稱力的作用起有利作用之外，下列因素均起不利作用:
傾斜穿甲時的轉(zhuǎn)正現(xiàn)象:縮短了彈丸在裝甲內(nèi)行程，減小了裝甲阻力。

靶板彈坑邊緣條件的影響:傾斜穿甲時，靶板有效厚度減小，降低了裝甲的抗彈能力。靶板破壞形式的影響:隨著傾角的增大，由韌性穿孔轉(zhuǎn)變?yōu)闆_塞，彈丸消耗能量減小，裝甲抗彈性能降低。
綜合作用結(jié)果，不利因素作用大于有利因素，從而產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。裝甲抗長桿形彈傾角效應(yīng)的影響因素很多，主要有:
裝甲材料強(qiáng)度:隨著裝甲材料強(qiáng)度增加傾角效應(yīng)更為強(qiáng)烈，即負(fù)效應(yīng)更為明顯，抗彈性能下降幅度更大。
彈丸速度:一般來說，隨著彈丸速度的增加，其傾角效應(yīng)更強(qiáng)烈。

M774和M833對早期T-72三合板的效果會更好些