近日，日本政府宣布，將從8月24日起，開始向太平洋排放福島第一核電站的核污染水。

日本的做法不僅無視了周邊國家和地區(qū)的利益和安全，也違反了國際環(huán)境法和海洋法的原則和規(guī)范，對全球海洋生態(tài)和人類健康造成了不可估量的風險和損害。

據(jù)東京電力公司網站信息，截至8月3日，福島核電站廠區(qū)內1000多個儲水罐中的核污染水超過134萬立方米，而且為了冷卻熔融的核燃料，每天新增約100噸核污染水。

按照東京電力公司的計劃，經過處理和稀釋的核污染水將通過一條約1公里長的海底隧道排放入海，排放時間將長達30年。東電聲稱，經過處理后的核污染水中只含有微量的氚，并符合國際標準。

據(jù)日本媒體報道，截至2020年10月底，ALPS處理過的核污染水中有71%超過了東電自己設定的放射性物質排放標準。即使經過稀釋，核污染水中的氚也會對海洋環(huán)境和人類健康造成潛在危害。

根據(jù)國際原子能機構（IAEA）的評估，如果按照東電計劃每天排放22噸核污染水，則每年向太平洋排放的氚總量將達到160兆貝可勒爾（TBq），相當于全球所有核設施每年向海洋排放氚總量的40%。

氚雖然是一種低能量輻射物質，但是它可以通過飲用、食用或呼吸進入人體，并在體內停留數(shù)年。長期暴露于氚輻射可能會增加癌癥、遺傳缺陷、流產等風險。

研究稱日本核污水排海240天到達中國

據(jù)悉，該研究來自清華大學的團隊。

2021年，清華大學對太平洋核廢水擴散機理進行了污水排放實驗。

清華大學深圳國際研究生院海洋工程研究院的張建民院士和胡振中副教授團隊，分別從宏觀和微觀兩個不同角度建立了海洋尺度下放射性物質的擴散模型，并成功進行了福島核廢水排放計劃的長期模擬。

?

根據(jù)宏觀擴散模擬結果，核廢水在排放后240天就會到達中國沿岸海域，1200天后將到達北美沿岸并覆蓋幾乎整個北太平洋。

污染物一邊在赤道洋流的作用下沿著美洲海岸向南太平洋快速擴散，另一邊通過澳大利亞北部海域向印度洋轉移。

需要注意的是，隨著時間的推移，污染物高濃度區(qū)域將沿著35°N線附近向東延伸，從開始的東亞附近海域擴散到北美附近海域。

在第2400天時，中國東南沿岸海域主要呈現(xiàn)濃度較低的淺粉色，而北美西側海域已經基本被濃度較高的紅色覆蓋。

三個沿海城市及它們附近的污染物濃度變化研究人員選取了日本宮崎、中國上海和美國圣迭戈這三個城市進行對比。

從污染物濃度變化曲線圖中可以看出，第4000天時，圣迭戈附近的污染物濃度約為0.01個單位，是宮崎的三倍左右、上海的40倍左右。

這是由于日本附近強烈的洋流作用，導致大部分污染物不會沿著陸地邊緣向南北方向遷移，而是隨著北太平洋暖流向東擴散。因此，在核廢水排放的早期，應主要考慮它對亞洲沿岸的影響。但在后期，北美沿岸海域的污染物濃度將持續(xù)高于大部分東亞沿岸海域，需要重點關注北美沿岸海域的受影響情況。

除宏觀擴散外，研究人員還從微觀角度進行了氚的擴散模擬。

與宏觀擴散分析不同，微觀擴散分析更加注重污染物個體的行為，能夠支持污染物的擴散路徑分析。

研究人員通過對模擬結果中到達沿岸海域的某三個污染物微粒的運動軌跡分析，發(fā)現(xiàn)美洲沿岸海域的污染物主要通過橫跨太平洋到達。

?

雖然一單位氚污染物的濃度不算大，但是仍需要進一步研究放射性物質對于生態(tài)環(huán)境和人類生活環(huán)境的影響程度，以判斷排放核廢水對整個海洋和人類的影響。

除了周邊國家和地區(qū)，其他國家和地區(qū)也對日本的決定表示擔憂和不解。

美國政府雖然在日本宣布決定后表示“感謝”，但是美國國會眾議院能源與商業(yè)委員會主席帕洛內卻在一封信中敦促美國核監(jiān)管委員會（NRC）介入核污染水排海問題，并要求日本政府提供更多信息和證據(jù)。

歐盟也表示，將密切關注日本的決定對歐盟成員國的影響，并要求日本遵守最高的透明度和安全標準。此外，聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國人權理事會等國際組織也對日本的決定提出了質疑和關切。