雖然我希望大伙能完整的閱讀我的想法，但是要是真的嫌長可以只讀藍(lán)字部分。

本文內(nèi)容雖然與辯證法有關(guān)，但是絕不會有任何哲學(xué)學(xué)科上的表述，

因?yàn)楸疚闹皇巧钪型蝗坏乃伎迹詴米钔ㄋ滓锥?、最形象的語言，絕對不存在任何閱讀門檻。

一、起源

這幾天我有一個(gè)好多年前的評論被人罵了，我看過之后就很難以置信，想不明白我自己當(dāng)初的發(fā)言怎么那么逆天，因此我回想我那段時(shí)間的心理，進(jìn)行了反思

我通過對自己的反思，對現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常出現(xiàn)的“拋去對問題本身的討論，并對提出問題的人進(jìn)行人身攻擊”現(xiàn)象進(jìn)行了嘗試性的剖析

二、陷入罵戰(zhàn)的原因

1、

主觀因素

本能的優(yōu)越感

對于我們已經(jīng)下過結(jié)論的事情，我們總是本能地?zé)o條件相信自己原先的觀點(diǎn)是完全正確、沒有缺陷的。

因此，當(dāng)對方提出不同的觀點(diǎn)時(shí)，我們總是無意地將自己置于“正確”的位置，而把對方置于“錯誤”的位置，

這樣就會對那些不同的觀點(diǎn)有一種本能的優(yōu)越感。

有了這種優(yōu)越感后，就很容易降智，

會本能地使用各種各樣的手段保護(hù)自己的觀點(diǎn)，然后就會

使用錯誤的邏輯進(jìn)行思考（即所謂的“陷入思維誤區(qū)”）。

常見的癥狀有以下這些。

陷入信息繭房

：當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的觀點(diǎn)存在謬誤時(shí)，為了保住自己的優(yōu)越感，就會用“絕對不是我的觀點(diǎn)有問題，一定是有什么東西我沒注意到”來麻醉自己，然后選擇性的去尋找證據(jù)來支持自己的觀點(diǎn)。我認(rèn)為廠商桌子質(zhì)量不行，但是怎么砸桌子都沒塌，于是我拿斧子給桌子劈了，說：“我就說這桌子質(zhì)量不行吧”。這種癥狀的具體表現(xiàn)包括但不限于以偏概全、無視不符合自己觀點(diǎn)的證據(jù)。別以為你不會干這事，人在情緒不穩(wěn)的情況下會降智的。 （信息繭房本身的官方定義：指人們關(guān)注的信息領(lǐng)域會習(xí)慣性地被自己的興趣所引導(dǎo)，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中的現(xiàn)象。）

貼標(biāo)簽

：給對方貼上標(biāo)簽，即“什么樣的人才會反對我”，通過尋找對方動機(jī)上的別有用心來否定對方的觀點(diǎn)，過程中保不準(zhǔn)還會對對方的言論自行腦補(bǔ)，意淫出一些對方本來沒有表達(dá)的意思，

帶點(diǎn)攻擊性之后就變成了常見的罵戰(zhàn)手段“扣帽子”。

（如：xx衛(wèi)兵，xx孝子，收錢了，洗衣粉，以及一些特定的群體稱呼等等）

二極管

：思想過于絕對，認(rèn)為兩個(gè)不同的觀點(diǎn)一定一方全對一方全錯，加上有了優(yōu)越感這個(gè)癥狀在越細(xì)小精微的問題上出現(xiàn)的越多，而且多發(fā)生在第三方路人身上，

即看到兩個(gè)不同觀點(diǎn)時(shí)一定要選一個(gè)“站隊(duì)”，而不去思考或許兩個(gè)觀點(diǎn)都有不足和可取的地方。

過于自信

：由于有了優(yōu)越感，所以

對自己的理論過于自信

，于是通過對自己的理論進(jìn)行臨時(shí)的、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评?，打腫臉充胖子，

對于自己并不了解的事情也要大肆發(fā)表看法

，來彰顯自己的“優(yōu)秀”。即

“雖然沒有調(diào)查，但是很想有發(fā)言權(quán)?！?/p>

成小丑了

：發(fā)現(xiàn)自己說不過對方，優(yōu)越感蕩然無存了，但是之前由于優(yōu)越感加持

裝的太過了，搞得自己下不來臺

，于是就

在自尊心驅(qū)使下使出了前面提到的信息繭房自我麻醉

一波，然后開始進(jìn)行各種詭辯試圖挽回局面（參考視頻：https://b23.tv/BucpFne）。標(biāo)準(zhǔn)流程：裝→成小丑了→詭辯→惱羞成怒→人身攻擊→刪評跑路/拉黑。

2、

客觀因素

主要還是

沉默螺旋定理

我先把這個(gè)專業(yè)名詞的定義放在這，不知道也沒關(guān)系，往下看你就會理解

沉默螺旋定理：如果一個(gè)人感覺到他的意見是少數(shù)的，他會傾向于不表達(dá)出來。

（這個(gè)應(yīng)該比較好理解吧）

不理解也沒關(guān)系，往下看。 用評論區(qū)舉例

，

當(dāng)一個(gè)評論區(qū)的觀點(diǎn)形成一致之后，

不同的觀點(diǎn)就會像一根刺一樣突兀，由于上述主觀因素的原因，絕大多數(shù)擁有統(tǒng)一觀點(diǎn)的人會對不同的觀點(diǎn)產(chǎn)生排斥（保不準(zhǔn)就帶點(diǎn)攻擊性了），

因此擁有不同觀點(diǎn)的人要么因?yàn)椴幌氚ちR而沉默，要么因?yàn)閺谋娦睦硐萑胱晕覒岩桑ㄈ顺苫⒌牡涔剩傊褪怯胁煌^點(diǎn)的人都憋著了，這就導(dǎo)致

大家一點(diǎn)進(jìn)這個(gè)評論區(qū)都是清一色的同一種觀點(diǎn)，根本沒有第二個(gè)觀點(diǎn)可以接受，這就導(dǎo)致沒有獨(dú)立思考能力的人很容易也成為這種觀點(diǎn)的擁護(hù)者（關(guān)于“獨(dú)立思考”后面會提到）。

這就是沉默螺旋定理：如果一個(gè)人感覺到他的意見是少數(shù)的，他會傾向于不表達(dá)出來。

三、解決辦法

1、

時(shí)刻保持謙遜。并不是讓你對別人謙虛，而是讓你不要覺得自己全是對的，人是不可能永遠(yuǎn)正確的。

相信自己以往的觀點(diǎn)沒有錯誤，但是接觸到不同的觀點(diǎn)一定要認(rèn)真審視。

腦子里要時(shí)刻有一根弦，提醒自己永遠(yuǎn)不要急于否定不同的觀點(diǎn)

，哪怕對方觀點(diǎn)沒有一絲可取之處也要經(jīng)過慎重思考才可以慢慢否定。只要腦子里這根弦還在，你就永遠(yuǎn)不會陷入信息繭房中，這樣即使你的觀點(diǎn)出現(xiàn)了大的謬誤也永遠(yuǎn)有機(jī)會更正。 2、

時(shí)刻記住自己的目的。你是來討論問題的不是來吵架的

（你要是就是心里不爽想對線那隨你）。

學(xué)術(shù)討論是允許激烈地爭論的

，很多科學(xué)家吵起來還會帶點(diǎn)攻擊性呢，但是他們始終不會忘記討論問題本身，畢竟攻擊對方不是目的，討論問題、解決問題才是目的。你可以高血壓，可以甲亢，可以憤怒，沒必要委屈自己壓制情緒，但是如果你因?yàn)榍榫w忘記了自己的目的，那最終的結(jié)果只會是和對方互罵一通，然后對于討論問題der用沒有。至于你是跟我一樣喜歡當(dāng)冤種繼續(xù)跟那些極品講道理，還是懶得多費(fèi)口舌，那隨你便。當(dāng)然你要是覺得“這問題不討論也罷”，你就想罵一頓那個(gè)極品那也是個(gè)事，就是

不要誤傷那些愿意討論問題的人

罷了（尤其是

對方帶有一定的攻擊性時(shí)，更要冷靜辨別對方是來找茬的還是來學(xué)術(shù)討論的

）。 3、

獨(dú)立思考

。這詞都說爛了，但是就是沒人真正思考過什么叫獨(dú)立思考。網(wǎng)上喊著獨(dú)立思考的人一抓一大把，結(jié)果真要討論問題了全是上文的反面教材。 那么我這里說一下我的理解吧，

真正的獨(dú)立思考是：在遇到與自己不同的觀點(diǎn)時(shí)，對雙方的觀點(diǎn)都保持“待辨別”的態(tài)度，再試著將兩個(gè)觀點(diǎn)沖突的部分單獨(dú)拎出來比較。

先把能依靠常識辨別的客觀真理先解決了（例如地球圍著太陽轉(zhuǎn)，這根本毫無爭議的）；剩下的你無法辨別的部分要去查證，有條件的要去實(shí)踐驗(yàn)證（你要是懶得去查證你就干脆說你不知道）。 4、萬一你真的清楚的知道自己錯了，就千萬千萬不要把你那點(diǎn)面子凌駕于真理之上，

向真理低頭從來是一件幸福的事情。

我平等地感謝著每一個(gè)看完我嗶嗶賴賴的人