我想首先承認(rèn)自己這一次誤判了情況。之前做了這樣一個(gè)判斷，認(rèn)為美國財(cái)長耶倫訪華是由財(cái)政部官宣，而不是外交部官宣，是出于將耶倫訪華定位在“業(yè)務(wù)交流”范圍，而不是“外交范疇”的訪問，中國財(cái)政部長接待她可能是最高層級(jí)的官員。以此降低對(duì)美國財(cái)長耶倫訪華的“熱度”，降低其接待的規(guī)格。還認(rèn)為，耶倫的訪華，可能會(huì)像歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩那樣，被中國媒體“忽視”。

但實(shí)際情況不是我預(yù)判的那樣。不僅中國官媒?jīng)]有讓耶倫的訪華行程變成馮德萊恩那樣的“失蹤行程”，而且還展現(xiàn)出了很重視的樣子。此外，據(jù)鳳凰網(wǎng)報(bào)道，中國總理將于7日會(huì)見耶倫。

這的確讓我根本想不到，只能說，我的格局的確不夠了。

按說，作為財(cái)政部長，就是一個(gè)“國家財(cái)務(wù)總管”的角色，是一個(gè)“內(nèi)當(dāng)家”而已。其職責(zé)就是設(shè)法開源節(jié)流，合理規(guī)劃稅務(wù)部門征收的稅款開支，與外交業(yè)務(wù)就沒有直接關(guān)系。

難道不是嗎？有誰看見過中國和其他國家的財(cái)政部長開展外交活動(dòng)的？哪個(gè)國家的財(cái)長發(fā)表國家安全政策之類的言論？哪個(gè)國家的財(cái)長出訪他國大談國家安全和全領(lǐng)域合作的？

而且，根據(jù)國際慣例，一個(gè)國家的官員出訪，對(duì)方也是對(duì)等領(lǐng)域和職務(wù)的官員出面會(huì)見或者陪同。

如果中國財(cái)長之類的政府部長級(jí)官員訪問美國，美國總統(tǒng)或者副總統(tǒng)會(huì)與之會(huì)見嗎？

如果受訪國“超規(guī)格接見”，除非此人是本國最高領(lǐng)導(dǎo)人的特使或者代表，并且事先商量好了，受訪國才會(huì)派出更高層級(jí)的官員與之會(huì)見，甚至是最高領(lǐng)導(dǎo)人出面會(huì)見。

但為何這一次中國會(huì)“超規(guī)格”會(huì)見美國財(cái)長耶倫呢？還有，美國國務(wù)卿布林肯前不久訪華，也受到了中方最高等級(jí)的會(huì)見。

我也不知道內(nèi)情，只能加以分析了。

既然我們這樣做，必定有我們的考慮。或許，美國已經(jīng)明確，之前的布林肯訪華，今天的耶倫訪華，美國都事先向中國通報(bào)了，他們是代表美國總統(tǒng)拜登來的，并且中方已經(jīng)認(rèn)可。

還有一種可能，中方之所以會(huì)“超層級(jí)”會(huì)見美方官員，目的就是要讓他回去傳話，傳達(dá)更有權(quán)威的信息，讓其轉(zhuǎn)達(dá)中國對(duì)待中美關(guān)系的立場、態(tài)度和打算。

不過，美國是那種可以講得通道理，說服得了的國家嗎？絕對(duì)不是。美國的字典里，只有全世界服從美國，沒有美國顧全他國利益的道理。

耶倫訪華的根本原因，是美國前不久陷入史上最嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。如果再不放開債務(wù)上限，發(fā)行新的國債，美國不僅還不起之前30萬億多美元的到期債務(wù)和利息，美國政府也沒錢用了，美國軍隊(duì)同樣面臨保障不力的困境，那美國怎樣依賴于軍事威脅保住美元霸權(quán)和外交霸權(quán)？

因此，耶倫訪華的根本目的，不過為了向中國借錢，試圖以所謂“善意”忽悠欺騙，釋放威懾言論，忽悠和威懾中國不僅不能減持美債，還要繼續(xù)購買美國最新發(fā)行的國債，確保美國政府和軍隊(duì)都有足夠的錢花。

因?yàn)椋绹呐率峭ㄟ^了法案，放開了債務(wù)上限，但美國迄今并沒有真正向外國賣出新的國債，只是美聯(lián)儲(chǔ)自己的銀行購買了一點(diǎn)，美國政府和美國軍隊(duì)依然還沒有擺脫錢不夠用的危機(jī)。

美國的用心是險(xiǎn)惡的，那就是讓美國已經(jīng)確立的最大敵人——中國，出錢給美國，幫助美國武裝美軍，讓美國更有能力從軍事上對(duì)抗甚至用戰(zhàn)爭打垮中國；讓美國有更多的錢去力挺“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力，威脅中國打消采取統(tǒng)一臺(tái)灣行動(dòng)的想法和決心；讓美國拿出更多的錢收買水軍搞亂中國，并收買和裹挾中國周邊國家，一道圍堵中國。

耶倫試圖讓中國增持美債的目的能實(shí)現(xiàn)嗎？我們只能拭目以待。

我現(xiàn)在最擔(dān)心的，就是那些根本不懂國際戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，甚至是內(nèi)鬼，會(huì)忽悠中國必須繼續(xù)購買美國新發(fā)行的國債，讓中國做一個(gè)“救蛇農(nóng)夫”。