【前言 – 水月是否在吹牛？】

提起水月雨，應(yīng)該玩Hifi的小伙伴們沒有不知道的吧，他家可以說是這個圈子里自成一派的設(shè)計和調(diào)音風(fēng)格，我也玩過不少水家的耳機(jī)或設(shè)備，并且之間詳細(xì)分享過他家平板耳機(jī)“群星”和藍(lán)牙線“小白線”的開箱和聽感，此外手里還有一個他家的單動圈入門耳機(jī)“蘭”，怎么說呢，水月雨的東西，我認(rèn)為無論從外觀設(shè)計或調(diào)音風(fēng)格上，都是非常具有特點(diǎn)的，但也或多或少存在一些明顯缺陷。而本次分享的這款耳機(jī)“竹2”，本來我毫無興趣，但是看了官方的產(chǎn)品宣傳后，實在忍不住想試試，畢竟只有99元，說白了就是想看看水月雨夸張的宣傳到底有多大水分。

這款耳機(jī)的上一代產(chǎn)品“竹1”說實話我并沒有聽過，只是從圈子里的燒友那里獲知是一款聲價比還不錯的耳機(jī)，但這次水月雨對于“竹2”的宣傳中，用到了一句“車門焊死，內(nèi)卷終點(diǎn)”的宣傳語，意思就是在百元入門價位的眾多耳機(jī)中，不給其他競爭對手留任何余地，絕對的入門之王？好家伙，這么有自信？那么這句宣傳語到底是否在吹牛？我在分享前先下個結(jié)論：完全沒有夸大的成分！確實，竹2就是百元價位聲音的天花板了。

【包裝、配件、外觀】

竹2的包裝正面秉承了水月雨耳機(jī)一貫的“二次元”風(fēng)格，包裝背面是一些耳機(jī)的基本參數(shù)，首先這個包裝就已經(jīng)超越了大多數(shù)百元耳機(jī)包裝的廉價感。抽出外包裝后，可以看到黑色的耳機(jī)本體和黑色的收納袋。

竹2的配件相對比較簡單，除了二次元明信片、說明書、保修卡這些老常規(guī)外，就是一條3.5單端的配線、一個皮質(zhì)收納袋、三對硅膠耳套。

皮質(zhì)收納包很簡單，但做工還挺精致的沒有什么毛邊。三對耳套也沒啥好說的，很常規(guī)。這條配線也很普通，算是最基本最入門的耳機(jī)配線了，不過線材的外觀還可以。從配件上看，竹2并沒有帶來什么驚喜，另外需要強(qiáng)調(diào)，如果想讓竹2發(fā)揮出全部潛力，強(qiáng)烈建議更換耳套和配線，會有質(zhì)的變化。

竹2的外觀稍微多說一說，官方介紹是采用了“鋅合金”腔體材質(zhì)，視覺上有一些細(xì)微的磨砂感，但摸起來比較光滑，兩側(cè)面板上印有金色竹子的印花，契合耳機(jī)名稱，整個腔體外觀的質(zhì)感看起來很不錯。

而最需要說明的就是圖中這個“黃銅CNC聲學(xué)導(dǎo)管”，官方宣傳黃銅導(dǎo)管擁有更高的精度和更高的密度，為音色帶來正面的聲學(xué)影響。玩Hifi的朋友們應(yīng)該都知道，很多Hifi設(shè)備都采用了黃銅材質(zhì)作為外腔體，才對聲音產(chǎn)生一定加成，例如索尼金磚、艾利和的SP系列、老人家的DP100金這些播放器，以及其他一些品牌的入耳式耳機(jī)也采用了黃銅導(dǎo)管。不得不說使用了黃銅腔體的播放器或黃銅導(dǎo)管的耳機(jī)，在音色方面確實要更討喜，更有韻味。此外，這個黃銅導(dǎo)管是可更換，后續(xù)如果萬一出現(xiàn)堵塞等問題，非常便于更換。

水月雨這次在竹2身上不僅使用了黃銅導(dǎo)管，還使用了一顆“鋁鎂合金球頂復(fù)合振膜”的動圈單元，具備剛性高、質(zhì)量輕的特點(diǎn)，對高頻和低頻都有不同程度的加成。

佩戴方面，如果使用附送的耳套，我個人稍微會有一些問題，中號耳套我戴著有點(diǎn)小，大號耳套我戴著又比較大，怎么換都會導(dǎo)致聲音有明顯缺陷，所以我索性換上了最熟悉的AET07耳套。更換耳套后，竹2的佩戴感還是非常不錯的，隔音效果和舒適度都很滿意。同時，竹2很輕，體積也較小，絲毫沒有累贅感。

【聲音到底什么檔次？】

在說聲音之前，依然要先說前端設(shè)備。我手中的目前有艾利和SP1000播放器以及乾龍盛QA390le解碼耳放一體機(jī)，但說實話，我認(rèn)為像竹2這個等級的耳機(jī)，完全不需要用這兩臺前端設(shè)備來驅(qū)動，因為這種使用場景在現(xiàn)實中出現(xiàn)的可能幾乎為零。因此，本次分享我主要介紹在乾龍盛MUB1這個便攜解碼耳放和水月雨小白線的驅(qū)動下，竹2的效果能達(dá)到一個什么高度。

MUB1是乾龍盛新推出不久的一款便攜解碼耳放，它的主要特點(diǎn)的當(dāng)做藍(lán)牙解碼耳放時，聲音效果非常好，而水月雨小白線同樣是一款主打藍(lán)牙HIfi的產(chǎn)品，考慮到現(xiàn)代生活中大家無處不在的藍(lán)牙使用場景，我認(rèn)為這才是竹2這個級別的耳機(jī)正確的打開方式，當(dāng)然還有一種方式就是通過小尾巴有線連接手機(jī)聽歌。我以下分享的竹2聽感，全部來源于上述兩個藍(lán)牙設(shè)備，都說藍(lán)牙傳輸不如有線，藍(lán)牙與HIfi不沾邊，我就是要用藍(lán)牙設(shè)備推出來的聲音，去跟這個價位的有線耳機(jī)比一比。

竹2在沒有任何煲機(jī)的狀態(tài)下，上耳后的第一感覺是，哎？這有點(diǎn)不水月雨風(fēng)格了。之前我聽過的很多款水月雨耳機(jī)，都屬于那種強(qiáng)調(diào)高頻線條感，突出女聲的空靈感，中低頻偏薄，尤其是低頻的量感和力度有所欠缺。而竹2在這些方面有了明顯改善，他依然不屬于典型的中低頻走向的耳機(jī)，但低頻確實變得好聽了，量感和質(zhì)感都沒有感覺的缺乏，甚至某些曲目還會覺得很充沛，談不上拳拳到肉，但卻實實在在。低頻屬于稍微收緊一些的，沒有過多彌散感，但下潛還不錯，流行曲目的氛圍感比較到位。

中頻方面，竹2也不再是那種偏向女聲的偏科耳機(jī)了，中頻的密度和厚度，都絕對不是這個價位應(yīng)該有的，無論男聲和女聲的演繹都比較飽滿，且人聲帶有一些韻味的調(diào)音，像是加了一點(diǎn)不過分的味精，這也許是黃銅導(dǎo)管的加成吧，但不可否認(rèn)，竹2這次在調(diào)音方面確實對流行人聲有了新的優(yōu)化，雖然她并不屬于那種線條感十足的強(qiáng)調(diào)HIFI感的風(fēng)格，但也絕對不糊。

高頻方面，則一直是水月雨的強(qiáng)項，這次竹2高頻的延展依然很不錯，而且在最末端有明顯的打磨，使得極高頻并不刺耳，算是比較滑潤的高頻。在一些高音女聲或小提琴的曲目上，高頻銀色亮麗通透，沒有過多渲染，是聽起來很健康的聲音。

其他素質(zhì)方面，竹2的通透度還可以，中規(guī)中矩。橫縱向聲場不算寬闊，能聽到明顯的邊際感，但作為這個價位的耳機(jī)來說，如果你主聽流行人聲，確實這個聲場表現(xiàn)是很適合的，甚至可以說是聰明的正確的調(diào)音方向。如果非要強(qiáng)行拉寬聲場，空間感是有了，但肯定不能保證人聲的實在感，很多低價位耳機(jī)就是為了突出聲場，而使得人聲位置聽起來很奇怪。竹2在解析度上表現(xiàn)也是合格的，人聲與各種樂器的分離度算不上優(yōu)秀但也不算差。

這里尤其要說一說“竹2+小白線”的組合，我稱之為水月雨性價比西裝套。小白線作為一款藍(lán)牙線，可能會被很多人無視或低看，但實際上它屬于一款真正的Hifi藍(lán)牙設(shè)備，搭配竹2無論從佩戴還是聽感上，都非常合拍。小白線既讓竹2擺脫了有線的束縛，聲音又遠(yuǎn)超竹2的原線，他會讓竹2在整體的能量感上更上一層樓，一點(diǎn)都不輸給那種小幾百元的有線線材，非常推薦！

【值不值得買？】

值不值得買？其實答案已經(jīng)在我上面的聽感分享里了，肯定是值得買的。這么說吧，如果你手頭上已經(jīng)有很多款不同價位的耳機(jī)了，并且對這種百元價位的耳機(jī)實在提不起任何興趣，那確實沒必要考慮，因為即便你買了竹2，可能也就是聽一耳朵就開始吃灰了，怎么也輪不上寵幸她。

但如果你是一個剛?cè)霟?，暫時不想在聽音設(shè)備上投入過多，又想找到一款性價比很高的耳機(jī)，那么竹2無疑是最值得考慮的選擇之一，如果在這個選擇上再加一個百元左右的價格區(qū)間限定，那么就可以把“之一”兩個字去掉了，是的，竹2就是目前百元價格聲音最強(qiáng)的耳機(jī)，真的很難找到對手。

竹2的配件可以說很一般，甚至我建議到手后直接換耳套換線，然而竹2幾乎將所有的成本都投入到了耳機(jī)本身的用料、做工、調(diào)音上，畢竟一款99元的耳機(jī)，如果你還要求他的配件多么的豐富有質(zhì)量，那就太過分了。但實際上竹2的聲音定價99元，本身就已經(jīng)很過分了，定個199甚至299也依然能打能抗。不要期待竹2能越級打怪，聲音對比千元耳機(jī)還是有些差距的，但與很多幾百元的耳機(jī)對比，你不會感覺到竹2的落差。

竹2適合聽流行，人聲表現(xiàn)不錯，流行氛圍感也OK，我相信主聽編制樂器的燒友，也不會考慮這個價位的塞子，所以竹2對于流行黨來說，確實是一款超高性價比的、以入門級的價格做出超越入門級聲音的塞子。官方那句“車門焊死，內(nèi)卷終點(diǎn)”并沒有瞎吹，其他品牌要加油了，爭取做出超越竹2聲音的百元耳機(jī)來，造福消費(fèi)者。