遭小鵬高管怒懟,理想銷量迷霧難散
理想汽車如今的銷量數(shù)值究竟是否含有水分,這仍有待觀察。
近日消息,小鵬汽車高管在公開平臺(tái)上表態(tài)理想汽車公布數(shù)據(jù)存在謬誤,指責(zé)其中“關(guān)于小鵬信息都是假的”。同時(shí),該品牌自動(dòng)駕駛產(chǎn)品高級(jí)總監(jiān)對(duì)外解釋稱,“我們不需要每天、每周公布銷量來炒作?!?/p>
截至發(fā)稿,理想汽車及品牌CEO李想均并未對(duì)此作出回應(yīng)。

根據(jù)該公開言論所引用的榜單——2023年7月3日-7月9日和中國(guó)市場(chǎng)新勢(shì)力品牌銷量數(shù)據(jù),理想汽車以0.79萬(wàn)輛的周銷量排行第一,遙遙領(lǐng)先,超排名第二的蔚來154.84%;而小鵬汽車在該榜單內(nèi)的銷量數(shù)據(jù),僅為0.12萬(wàn)輛。
而就在不久前,作為小鵬汽車扭轉(zhuǎn)銷量頹勢(shì)的關(guān)鍵車型,G6上市并開啟交付,官方則對(duì)外表示“訂單火爆”。也正因此,在外界看來,小鵬高管此舉或是有著為自家產(chǎn)品消除負(fù)面影響的意圖。

事實(shí)上,隨著“蔚小理”三大造車新勢(shì)力的銷量差距逐漸拉大,理想汽車在公布銷量的動(dòng)作上變得更加“內(nèi)卷”——其一改往常新能源品牌月初公布銷量的形式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾転殡A段公布數(shù)據(jù)。
盡管從其每周公布的數(shù)據(jù)榜單來看,理想汽車的確保持著行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的地位,但不可否認(rèn),業(yè)內(nèi)一直有著對(duì)其數(shù)據(jù)真實(shí)性的質(zhì)疑。

一方面是對(duì)新勢(shì)力統(tǒng)計(jì)范圍的爭(zhēng)議。按照理想公布的榜單,其中既包括了蔚來、小鵬、零跑和哪吒等公認(rèn)的造車新勢(shì)力,也包括了傳統(tǒng)車企的轉(zhuǎn)型布局如深藍(lán)、WEY、極氪等,但并未包括特斯拉、埃安等品牌,而后兩者的銷量則明顯領(lǐng)先理想——相關(guān)數(shù)據(jù)披露,6月特斯拉為7.42萬(wàn)輛,埃安達(dá)4.50萬(wàn)輛。
另一方面則在于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的來源。在理想多次公布的榜單中,并未指明其數(shù)據(jù)來源,僅表示“(品牌)周銷量與每月1日發(fā)布的交付量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不同?!睂?duì)此,業(yè)內(nèi)人士表示,除車管所等政府部門能擁有乘用車精確數(shù)據(jù)外,一般車企無(wú)法獲得同行數(shù)據(jù),而例如乘聯(lián)會(huì)等組織的數(shù)據(jù)來源則為車企主動(dòng)上報(bào),一般存在一定的上下浮動(dòng)。

值得一提的是,理想汽車官方公布的銷量數(shù)據(jù),與李想本人在社交平臺(tái)上公布的極限產(chǎn)能及相關(guān)信息描述也存在一定程度上的掣肘。
“7500輛/周的產(chǎn)量是我們目前供應(yīng)的極限”,7月4日,李想公開表示,“7月第2周開始的周產(chǎn)能會(huì)從7500輛/周提升到8000輛/周,交付量的變化會(huì)體現(xiàn)在7月的第3周和第4周?!?/p>
按照“6天生產(chǎn)1天檢修”的排班模式,可以推算出理想汽車當(dāng)前每日的產(chǎn)能極限為1250輛;結(jié)合“端午節(jié)那周工廠休息了兩天(比平時(shí)多一天)”透露的信息,可見在6月這個(gè)完整月(30天)內(nèi),理想汽車生產(chǎn)線運(yùn)作總時(shí)長(zhǎng)應(yīng)為25日,即等同于當(dāng)月極限產(chǎn)能為3.125萬(wàn)輛。
與之不同,按照官方公布的6月銷量數(shù)據(jù),其累銷達(dá)3.25萬(wàn)輛;巧合的是,這恰與按每月休息4日計(jì)的理想汽車單月極限產(chǎn)能劃上了等號(hào)。

截至目前,理想汽車旗下?lián)碛蠰7、L8和L9三款車型,產(chǎn)品定位有所不同,但在外觀、配置等方面存在較高的相似度。根據(jù)規(guī)劃,其正加速布局純電市場(chǎng),年內(nèi)有2款純電車型,并力爭(zhēng)至2025年形成“1款超級(jí)旗艦+5款增程電動(dòng)車型+5款高壓純電車型”的矩陣。
從產(chǎn)品的“套娃式”造車,再到銷量的“真假難辨”,始終處于輿論漩渦內(nèi)的理想汽車將要如何樹立一個(gè)合格的品牌形象存疑,又或許正如人們所說的那樣——請(qǐng)腳踏實(shí)地做好自己。