必須擊敗俄,澤連斯基撂話,動(dòng)員300輛坦克參戰(zhàn),波蘭掏家底支援

自1月20日開(kāi)始,在美國(guó)召集下,50余個(gè)國(guó)家的國(guó)防部長(zhǎng)在德國(guó)拉姆施泰因空軍基地召開(kāi)“援烏大會(huì)”,商討向?yàn)蹩颂m派遣坦克事宜,此前澤連斯基就曾撂話,只要西方世界能動(dòng)員300輛豹2參戰(zhàn),就能“確保烏克蘭擊敗俄羅斯”,面對(duì)烏克蘭的堅(jiān)定態(tài)度,波蘭也已掏家底支援,那么,澤連斯基要300輛坦克反攻,能否收復(fù)全部失地?波蘭掏家底支援,為何不遺余力支持烏?300輛豹2一旦入烏,俄軍會(huì)不會(huì)動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武?關(guān)于以上三個(gè)問(wèn)題,我將從近期軍援說(shuō)起,來(lái)為您深入分析。

本月初,美國(guó)宣布了迄今為止規(guī)模最大的一項(xiàng)軍援計(jì)劃,其總價(jià)值高達(dá)37.5億美元,包括了50輛“布萊德雷”步兵戰(zhàn)車(chē)、100輛M113裝甲運(yùn)兵車(chē)、55輛防地雷反伏擊車(chē)、138輛悍馬多用途輪式車(chē)輛、18輛155毫米M109A6自行榴彈炮、18輛彈藥運(yùn)輸車(chē)、大批各型號(hào)彈藥和單兵作戰(zhàn)武器,并且在美國(guó)和其他北約國(guó)家的斡旋施壓下,德國(guó)也開(kāi)始松口,1月25日,德國(guó)政府宣布將允許豹2坦克進(jìn)入烏克蘭,同一時(shí)間,波蘭、芬蘭和西班牙立刻跟進(jìn),表示會(huì)向?yàn)蹩颂m提供豹2坦克,一時(shí)間,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)再次出現(xiàn)重大不確定因素。
第一個(gè)問(wèn)題:澤連斯基要300輛坦克反攻,能否收復(fù)全部失地?
澤連斯基放話稱(chēng),只要再有300輛坦克,烏克蘭就能實(shí)現(xiàn)反攻,那么其究竟能否收復(fù)全部失地?

單從紙面數(shù)據(jù)來(lái)看,如果能夠再獲得300輛坦克,烏軍依舊不具備對(duì)抗俄羅斯重裝部隊(duì)的實(shí)力。根據(jù)去年六月烏克蘭國(guó)防部表態(tài),烏軍在那時(shí)就已經(jīng)損失了超過(guò)300輛坦克,再加上其在之后半年的戰(zhàn)損,預(yù)計(jì)烏克蘭剩余可作戰(zhàn)的坦克數(shù)量?jī)H為500到600輛之間,而俄軍投入戰(zhàn)場(chǎng)的坦克早已超過(guò)了1000輛,照這樣來(lái)看,即便獲得了300輛坦克,烏克蘭也只是堪堪擁有了與俄軍進(jìn)行坦克戰(zhàn)的基本能力,想要實(shí)現(xiàn)完全反攻仍需要更多的支援。
此外,即便西方援助的都是豹2或M1等先進(jìn)的主戰(zhàn)坦克,烏方在短時(shí)間內(nèi)也無(wú)法形成有效戰(zhàn)斗力。一方面,這幾款坦克并非能夠立刻扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)的“神兵利器”,在阿富汗和敘利亞已經(jīng)證明,西方坦克在實(shí)戰(zhàn)中也可能會(huì)被單兵反坦克武器摧毀,其在對(duì)陣俄軍時(shí)不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì),另一方面,烏軍長(zhǎng)期使用的是蘇系的作戰(zhàn)體系,在獲得西方坦克后,烏軍還需要進(jìn)行相應(yīng)培訓(xùn)以及后勤保障建設(shè),這起碼需要3個(gè)月以上的時(shí)間,屆時(shí)最適合坦克作戰(zhàn)的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去。
最重要的是,美國(guó)未必會(huì)支持烏克蘭收復(fù)全部失地的訴求。美國(guó)不斷“拱火”俄烏沖突的根本目的就是削弱俄羅斯,同時(shí)以破壞地區(qū)穩(wěn)定的方式打斷全球化進(jìn)程,使得其霸權(quán)能夠得到穩(wěn)固,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),讓這場(chǎng)沖突曠日持久顯然更符合美國(guó)利益,因此我們能看到,在戰(zhàn)事膠著時(shí),美國(guó)及其盟友并不會(huì)有大動(dòng)作,但當(dāng)戰(zhàn)況有利于俄羅斯時(shí),西方世界就會(huì)毫不猶豫地提供先進(jìn)武器,同理,倘若烏克蘭獲得優(yōu)勢(shì),美國(guó)很大可能會(huì)讓局勢(shì)平息,以長(zhǎng)時(shí)間維持沖突狀態(tài),這樣一來(lái),烏克蘭想要收復(fù)失地并非一件易事。
第二個(gè)問(wèn)題:波蘭掏家底支援,為何不遺余力支持烏?
在此次的援烏清單中,波蘭可謂是掏家底支援,為何它會(huì)不遺余力支持烏克蘭?

眾所周知,波蘭與俄羅斯的恩怨糾葛非常復(fù)雜。歷史上,波蘭曾被俄國(guó)三次“滅國(guó)”,在蘇聯(lián)時(shí)期,波蘭更是遭遇“卡廷慘案”,幾乎整整一代的波蘭精英被屠戮殆盡,即使在二戰(zhàn)之后,蘇聯(lián)也是長(zhǎng)期將波蘭視為附庸國(guó),壓抑其發(fā)展進(jìn)程,在這些因素的影響下,“反俄”在波蘭人的思維中早已根深蒂固,而支持烏克蘭顯然是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)最為直接的行為。
同時(shí),波蘭作為與烏克蘭相鄰的北約成員國(guó),其舉動(dòng)多多少少也有著北約國(guó)家的授意?;谔厥獾牡乩砦恢茫ㄌm從俄烏沖突爆發(fā)后便成了西方向?yàn)蹩颂m輸送物資的主要通道,對(duì)于老牌西歐國(guó)家來(lái)說(shuō),其難免仍存有不與俄羅斯“撕破臉”的心態(tài),因此在援烏問(wèn)題上,法德等國(guó)常常顯得頗為軟弱,但在美國(guó)施壓下,西歐國(guó)家也不能完全毫無(wú)表示,面對(duì)這種情況,假手波蘭進(jìn)行援烏就成了兩全之策,其既不會(huì)直接“得罪”俄羅斯,也不會(huì)背離所謂的“政治正確”,因而波蘭才會(huì)在援烏國(guó)家中顯得尤其突出。
還有一點(diǎn)不得不提,那就是波蘭援烏實(shí)質(zhì)上也涉及其自身利益。畢竟波蘭在沖突中處于暴露位置,如果俄羅斯完全吞并烏克蘭,那么接下來(lái)直接受到威脅的就會(huì)是波蘭,因此從波蘭的角度上來(lái)看,防止自身利益受損的最好辦法就是全力為烏克蘭提供擊敗俄軍的手段,從這一目的出發(fā),波蘭自然會(huì)不遺余力地進(jìn)行援烏活動(dòng),可以說(shuō),波蘭支持烏克蘭,其實(shí)也是在保護(hù)自身。
第三個(gè)問(wèn)題:300輛豹2一旦入烏,俄軍會(huì)不會(huì)動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武?
目前德國(guó)已經(jīng)松口稱(chēng)要援烏豹2,一旦300輛豹2入烏,俄軍會(huì)不會(huì)動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武?

從局勢(shì)來(lái)說(shuō),俄羅斯并沒(méi)有動(dòng)用核武器的必要。前文已經(jīng)提到,即使烏軍真的能夠獲得300輛坦克,其也并不具備對(duì)俄軍壓倒性?xún)?yōu)勢(shì),反倒是擁有空海優(yōu)勢(shì)的俄羅斯部隊(duì),能夠在多方面對(duì)烏軍形成壓制,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),俄羅斯的常規(guī)作戰(zhàn)能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到達(dá)極限,在此情況下動(dòng)用核武器并非明智的選擇。
更何況,使用核武器會(huì)給戰(zhàn)局帶來(lái)不可控的嚴(yán)重后果。正如俄羅斯的最后底線是遠(yuǎn)程導(dǎo)彈一樣,對(duì)西方國(guó)家而言,一旦俄羅斯真正將戰(zhàn)術(shù)核武投入戰(zhàn)場(chǎng),那么其必然會(huì)深度介入俄烏沖突,甚至不排除美歐親自派兵參戰(zhàn)的可能,如此一來(lái),俄羅斯的勝算只會(huì)被大大降低,再者核武器是俄羅斯對(duì)西方談判的重要籌碼,不到萬(wàn)不得已不會(huì)輕易打出。
而且從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)談,西方世界也不會(huì)真的直接給烏克蘭提供300輛豹2。從此前美德反復(fù)推脫就能看出,其將主戰(zhàn)坦克援助給烏克蘭的意愿并不強(qiáng)烈,就算現(xiàn)在做出了豹2入烏的決定,德國(guó)在前期大概率也只會(huì)采用“允許其他擁有豹2國(guó)家對(duì)烏克蘭支援”這一舉措,想要讓德國(guó)自己大出血,將封存的全部豹2送往烏克蘭十分困難,而美國(guó)更是早就放話,稱(chēng)不會(huì)向?yàn)蹩颂m援助“大量”M1,因此,此次西方坦克入烏不會(huì)給俄羅斯帶來(lái)過(guò)多威脅。

綜合來(lái)說(shuō),雖然當(dāng)下西方世界已經(jīng)宣布了要向?yàn)蹩颂m援助主戰(zhàn)坦克的消息,但是其細(xì)節(jié)仍需要很長(zhǎng)時(shí)間的商定,尤其是美軍使用的M1坦克,由于涉及很多先進(jìn)設(shè)備,其需要進(jìn)行一定改裝才能夠被派往烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng),因此想要看到俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)坦克決戰(zhàn),恐怕還得等到2024或2025年,到那時(shí)戰(zhàn)局究竟會(huì)變成什么樣,還有待進(jìn)一步觀察。
作者:小明
本文僅代表作者觀點(diǎn),與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)