從襄樊戰(zhàn)敗到臨沮被擒，關(guān)羽奔逃三個(gè)月跟孫權(quán)取得聯(lián)系，劉備諸葛亮都不知道？
看《三國(guó)演義》，關(guān)羽敗亡好像就是旬日之間的事情，劉備和諸葛亮根本就來不及做出任何反應(yīng)：“馬良、伊籍至，玄德急召入問之。二人具說荊州已失，關(guān)公兵敗求救。呈上表章。未及拆觀，侍臣又奏：‘荊州廖化至?！录闭偃搿；薨萦诘兀?xì)奏劉封、孟達(dá)不發(fā)救兵之事?！?/strong>
這段描述跟史料相比，當(dāng)然是猴吃麻花——滿擰，正史中的廖化是一年后才詐死埋名千里走單騎往成都奔逃：“廖化字元儉，為前將軍關(guān)羽主簿，羽敗，屬吳。思?xì)w先主，乃詐死，時(shí)人謂為信然，因攜持老母晝夜西行。會(huì)先主東征，遇于秭歸?！?/strong>
從徐晃擊敗關(guān)羽，到關(guān)羽父子歸神，小說的描述是一氣呵成，但是按照史料記載的重大事件發(fā)生時(shí)間推算，關(guān)羽敗逃將近百日，坐鎮(zhèn)西川的劉備和諸葛亮沒有做出任何反應(yīng)，即使是襄樊戰(zhàn)役吃緊的時(shí)候，關(guān)羽也沒得到劉備集團(tuán)一兵一卒一將的支援。
考證史實(shí)，講究孤證不立，但是不止一部三國(guó)史料，都記載了關(guān)羽從樊城敗退的時(shí)間：曹仁帶著數(shù)千人馬守樊城，暴漲的漢水差點(diǎn)漫過城墻，這是建安二十四年八月的事情。“徐晃救至，水亦稍減，晃從外擊羽，仁得潰圍出，羽退走?！?/strong>
這就是說，關(guān)羽敗退的時(shí)候，洪水只是小了一點(diǎn)而沒有完全退去，時(shí)間應(yīng)該在九月份——漢水從漲到退，也不會(huì)超過一個(gè)月，時(shí)間太長(zhǎng)，不用關(guān)羽挖墻腳，夯土城墻早就泡塌了。
徐晃在擊敗關(guān)羽之前，就已經(jīng)得到了曹操?gòu)脑S都傳來的孫權(quán)要偷襲荊州的消息，并及時(shí)通報(bào)給了關(guān)羽。
建安二十四年有一個(gè)閏月，這個(gè)閏月就是閏十月，鐘繇得知曹仁徐晃戰(zhàn)事告捷，關(guān)羽負(fù)傷，上《賀捷表》的時(shí)間是建安二十四年閏十月初九，這恰好可以說明關(guān)羽戰(zhàn)敗是在閏十月之前，而關(guān)羽被擒斬，則是十二月底或一月初，宋朝把正月十三定為“關(guān)圣帝君飛升日”，應(yīng)該是有一定道理的——當(dāng)年的很多史料都已湮沒，我們有理由相信宋朝人知道的三國(guó)史實(shí)比我們多。
這樣一算，關(guān)羽從敗到亡，至少有閏十月、十一月、十二月三個(gè)整月的時(shí)間，事實(shí)上鐘繇的《賀捷表》還是上晚了，在不閏的十月，曹操就已經(jīng)收到了徐晃的戰(zhàn)報(bào)：“冬十月，王自洛陽南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁圍解?！?/strong>
這樣一推算，就細(xì)思極恐了：按照當(dāng)時(shí)的交通條件，月初大捷月底能收到戰(zhàn)報(bào)就算快的了，以樊城土墻沒塌、洪水少退的時(shí)間計(jì)算，關(guān)羽戰(zhàn)敗應(yīng)該是九月份，最遲不過十月初。
關(guān)羽從襄樊撤退，是被擊潰而非在近乎被圍殲的情況下突圍，是否銜尾急追關(guān)羽，曹營(yíng)諸將還在曹仁主持下開了一個(gè)前線軍事會(huì)議。大家都認(rèn)為這是二次生擒關(guān)羽的大好時(shí)機(jī)，但是曹仁的參謀長(zhǎng)、跟隨平寇將軍徐晃一起打過關(guān)羽的議郎趙儼表示反對(duì)：“權(quán)遨羽連兵之難，欲掩制其后，顧羽還救，恐我承其兩疲，故順辭求效，乘釁因變以觀利鈍耳。今羽已孤迸，更宜存之以為權(quán)害。若深入追北，權(quán)則改虞于彼，將生患于我矣，王必以此為深慮?！?/strong>
趙儼可不是普通的議郎，他就像曹操最信任的欽差大臣，出現(xiàn)在很多重大戰(zhàn)役中并起到過關(guān)鍵作用：“于禁屯潁陰，樂進(jìn)屯陽翟，張遼屯長(zhǎng)社，諸將任氣，多共不協(xié)；使儼并參三軍，每事訓(xùn)喻，遂相親睦。太祖征荊州，以儼領(lǐng)章陵太守，徙都督護(hù)軍，護(hù)于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。”
趙儼當(dāng)時(shí)的一個(gè)身份是議郎，另一個(gè)身份是“丞相主簿”，他的話，曹仁不敢不聽?！叭誓私鈬?yán)”，就是網(wǎng)開一面放關(guān)羽撤出，緊接著曹操的命令就到了：“太祖聞?dòng)鹱?，恐諸將追之，果疾敕仁，如儼所策。”
大家都是人精，趙儼這個(gè)欽差大臣說的話，代表的就是曹操的意思，所以大家翻閱史料就能看到，樊城解圍之后，曹營(yíng)諸將就開啟了坐山觀虎斗模式，關(guān)羽也沒閑著，他一直在跟呂蒙保持熱線聯(lián)系：“關(guān)羽還當(dāng)陽，西保麥城。關(guān)羽數(shù)使人與呂蒙相聞，蒙輒厚遇其使，周游城中，家家致問，或手書示信?！?/strong>
曹軍不追擊，呂蒙也不攻城，雙方你來我往，也不知談了些什么，時(shí)間就這樣一天天過去，劉備和諸葛亮在成都張羅筑壇稱帝的事情，似乎對(duì)荊州占據(jù)一無所知。
劉備和諸葛亮都算得上三國(guó)優(yōu)秀的軍事家，不可能在一百天左右的期間里連一份戰(zhàn)報(bào)都沒收到——即使關(guān)羽的雞毛信送不出去，西川的偵察兵也該跑十幾個(gè)來回了。
劉備在成都毫無反應(yīng)，孫權(quán)卻跟關(guān)羽搭上了關(guān)系：“權(quán)使誘之。羽偽降，立幡旗為象人于城上，因遁走，兵皆解散，尚十余騎。權(quán)先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等于章鄉(xiāng)，遂定荊州。二十五年春正月，（曹操）至洛陽。權(quán)擊斬羽，傳其首。”
相關(guān)史料展示完畢，下面該由讀者諸君來捋一捋這個(gè)時(shí)間線了：關(guān)羽在樊城戰(zhàn)敗的最晚時(shí)間不超過冬十月，經(jīng)過閏十月、十一月兩個(gè)整月的東奔西走，最后在馬超為都督臨沮被潘璋和馬忠設(shè)伏抓獲，連揮刀自裁的機(jī)會(huì)都沒有，而且被俘的，還不止關(guān)羽一人，這些人也都沒來得及殺身成仁。
三國(guó)爭(zhēng)霸，沒有永遠(yuǎn)的朋友只有永遠(yuǎn)的利益，義雖君臣恩若父子有時(shí)也會(huì)變成尾大不掉。關(guān)羽敗逃近百日也好，堅(jiān)持百余日也罷，說劉備和諸葛亮毫不知情，這都不合常理。
孫子兵法有云：知彼知己，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知彼,不知己，每戰(zhàn)必殆。
劉備白手起家篳路藍(lán)縷以啟山林，最后三分天下有其一，跨有荊益和漢中之后，地盤還一度超過了孫權(quán)，百戰(zhàn)余生打下偌大一片基業(yè)，靠的可不全是運(yùn)氣。要是沒有兩把刷子，早就步了公孫瓚、袁術(shù)、袁紹的后塵。
天下英雄唯使君與操耳，曹操能看到的事情，劉備應(yīng)該也能看到，孫權(quán)都跟關(guān)羽取得了聯(lián)系，劉備偏偏變成了聾翁瞽叟，這話說出來，讀者諸君會(huì)相信嗎？
關(guān)羽在敗逃的百日之間做了些什么，他跟呂蒙商量些什么，雙方都諱莫如深而沒留下公開的資料，所以我們不知道關(guān)羽的投降是緩兵之計(jì)還是對(duì)劉備已經(jīng)完全絕望。
不管怎么說，關(guān)羽從敗到亡都是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，在這期間都發(fā)生了哪些令人心寒齒冷的事情，半壺老酒不知道，讀者諸君不知情也可以理解：比如您左邊鄰居家的小金毛被人踹碎了狗食盆子，右邊鄰居家秋田犬又被人打了兩槍，您知道是誰干的？
鄰居家的狗死了，除了少數(shù)幾根香蕉如喪考妣，大多數(shù)人都在吃瓜，但關(guān)羽和荊州對(duì)劉備諸葛亮來說，是一條臂膀和半個(gè)家業(yè)，他們?cè)鯐?huì)冷眼旁觀不聞不問？是真的沒得到消息，還是得到了消息而沒來得及做出反應(yīng)？這個(gè)問題，就只能提請(qǐng)睿智的讀者諸君來發(fā)表高見了。
