歐盟委員會決定允許5G公司與工會成員打交道，前提是他們遵循一套減輕風(fēng)險的措施，簡稱為歐盟工具箱。這意味著，如果華為和中興等公司的理事機(jī)構(gòu)對公司在網(wǎng)絡(luò)安全性和透明性方面取得的進(jìn)展表示滿意，則將可以免費(fèi)向27個成員國中的每個成員國提供5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

據(jù)稱，這一決定是邁出的重要一步，“歐盟在集體努力中必須不斷努力，以更好地保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”，歐洲促進(jìn)歐洲生活方式專員瑪格麗特·希納斯補(bǔ)充說。這份長達(dá)30頁的指南反映了英國自本周末將退出工會以來所作的許多決定。

?

更有趣的是，這一決定與美國正在試圖做的形成鮮明對比-美國全面禁止美國公司與中國制造商華為之間的所有貿(mào)易。談到華為，歐盟委員會發(fā)表了一份簡短聲明，稱這一決定“使歐洲擁有了一個更安全，更快的5G網(wǎng)絡(luò)”。

英國和歐盟這兩天的反應(yīng)是對美國的一記耳光?？梢灶A(yù)測，大多數(shù)歐洲國家將歡迎華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，更不用說德國和法國，它們從一開始就歡迎華為。目前，除美國外，“五眼”聯(lián)盟的三個弟弟：澳大利亞、新西蘭和加拿大都明確表示禁止華為5G設(shè)備。如果他們的二哥英國(其人口大約是這三個國家的總和)都?xì)g迎華為，他們會怎么做？是要一直跟著美國走到黑，繼續(xù)禁止華為合作嗎？還是像世界上其他國家一樣，遵循好的建議，選擇雙贏的結(jié)果？這三個國家的領(lǐng)導(dǎo)人真的很難接受。

此外，歐盟發(fā)布的5G安全指南要求在“重要和敏感”的網(wǎng)絡(luò)部件中禁止使用高風(fēng)險設(shè)備。這與英國發(fā)布的管理方法相同，即華為的設(shè)備不能用于5G核心網(wǎng)絡(luò)。但這不會對華為的利潤產(chǎn)生太大影響。因?yàn)樵谝苿油ㄐ啪W(wǎng)絡(luò)中，基站設(shè)備的銷量最高，而核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的銷量通常只占總銷量的10%以上。即使在許多運(yùn)營招標(biāo)案例中，設(shè)備制造商也購買基站發(fā)送到核心網(wǎng)絡(luò)。因此，只要華為能夠出售基站，利潤就不會流失。

簡而言之，事實(shí)證明，特朗普再次失算，對華為的鎮(zhèn)壓毫無用處。但是我們不能對美國抱有任何幻想。我預(yù)計(jì)美國將來會出臺更多措施來壓制華為。華為的未來不會一帆風(fēng)順。然而，在中國綜合國力不斷增強(qiáng)的歷史潮流下，這些壓力注定要失敗。