??????? 一部片子的意義在于受眾如何去解讀，無(wú)論拍攝者的本意是反戰(zhàn)還是反戰(zhàn)敗，作為受眾的我，感受到的是反戰(zhàn)。我相信拍攝者也是想表達(dá)反戰(zhàn)的思想。有人說(shuō)日本人就是垃圾，應(yīng)該扔進(jìn)垃圾桶。但是作為一個(gè)國(guó)際主義者，馬克思主義者，我要明確的反對(duì)這種觀點(diǎn)。

一、反戰(zhàn)與反戰(zhàn)敗

??????? 對(duì)這部片子進(jìn)行解讀之前，首先要搞清楚什么是反戰(zhàn)、什么是反戰(zhàn)敗。

??????? 反戰(zhàn)即反對(duì)在任何沖突中使用軍事力量的行為，或反對(duì)某個(gè)特定的國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

??????? 而反戰(zhàn)敗，引用逼乎用戶“rock zwjt”的觀點(diǎn)：“反戰(zhàn)敗其實(shí)是反戰(zhàn)下面的一個(gè)子項(xiàng)，或者說(shuō)是一種不完善的片面的思維邏輯。”即是說(shuō)，反戰(zhàn)敗雖然也屬于反戰(zhàn)的范疇內(nèi)，但出發(fā)點(diǎn)狹隘，僅從某一方的角度去反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)（更常見(jiàn)的是戰(zhàn)敗國(guó)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的反思僅限于“因?yàn)榘l(fā)動(dòng)了一場(chǎng)打不過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，當(dāng)然從這個(gè)角度出發(fā)，侵略有功論也屬于反戰(zhàn)敗言論）沒(méi)有上升到人類道義的角度上去。也就是說(shuō)反戰(zhàn)敗屬于反戰(zhàn)，但反戰(zhàn)不一定不屬于反戰(zhàn)敗，我們要追求的是反戰(zhàn)。

????????從這個(gè)邏輯出發(fā)來(lái)看這部片子，本片著力表現(xiàn)了軍國(guó)主義下的戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱者的瘋狂行徑與有人性思想西鄉(xiāng)升和粟林忠道等人的矛盾沖突，諷刺了軍國(guó)主義對(duì)人性的泯滅，那么從這個(gè)意義上，他上升到了人類道義（即反法西斯、反軍國(guó)主義，對(duì)人性的呼喚）上去，所以他是一部反戰(zhàn)片。

二、反戰(zhàn)的細(xì)節(jié)

????????本片從兩個(gè)大的方面進(jìn)行了反戰(zhàn)的描述。

????????第一大方面便是感官上的。全劇采用冷色調(diào)，用灰暗的顏色代表戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾；用鏡頭刻畫戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，血肉橫飛的場(chǎng)景，用感官上的刺激，傳達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖；在最后粟林忠道在地道中聽到來(lái)自自己家鄉(xiāng)的童聲合唱團(tuán)所唱的守備隊(duì)之歌，稚嫩而又模糊的童聲與絕望的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面形成鮮明對(duì)比

（這一段我個(gè)人認(rèn)為是全劇的最高潮，前面2個(gè)小時(shí)的壓抑感被童聲打破，但打破后卻是無(wú)盡的絕望）；最后西鄉(xiāng)被俘，送上擔(dān)架，全片唯一的暖色調(diào)鏡頭出現(xiàn)在這里

太陽(yáng)從海平面升起，寓意著從戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾中解放出來(lái)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的唏噓以及對(duì)未來(lái)、和平的期望。
????????第二個(gè)大的方面，便是劇情上的描寫，我在這里就挑幾個(gè)片段進(jìn)行說(shuō)明。

????????首先便是全片主人公的存在，西鄉(xiāng)升對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度。西鄉(xiāng)本來(lái)是與妻子花子共同經(jīng)營(yíng)面包店的小店主，但受到強(qiáng)制征兵（日本文化屬于恥感文化，如果一個(gè)日本人不按照社區(qū)內(nèi)，社會(huì)的規(guī)則行事，便會(huì)受到來(lái)自社會(huì)和自己內(nèi)心的雙重譴責(zé)，所以這里名義上是自愿的，但是西鄉(xiāng)內(nèi)心并不愿意，所以我仍歸為強(qiáng)制）來(lái)到硫磺島。但是他內(nèi)心一直不滿戰(zhàn)爭(zhēng)，有極為嚴(yán)重的厭戰(zhàn)情緒，這種情緒貫穿了全片，既推動(dòng)了劇情發(fā)展（如因?yàn)閰拺?zhàn)情緒，所以沒(méi)有執(zhí)行上司用手榴彈自殺的命令反而是去與粟林忠道匯合等等），又奠定了本片的基調(diào)（從開篇給花子的信一直到最后被俘，他從來(lái)沒(méi)有為了軍國(guó)主義而瘋狂，最后他抄起鐵鍬向著美軍揮舞也只為了搶回他所敬重的粟林忠道中將的M1911配槍）。

????????其次便是軍中軍國(guó)主義狂熱者，眼看將要失敗，為了軍國(guó)主義用手榴彈進(jìn)行自殺，與粟林忠道盡可能活下去進(jìn)行戰(zhàn)斗的命令的沖突，我對(duì)歷史中的粟林忠道不太了解，但就劇中他所出現(xiàn)的形象，他只是一個(gè)服從大本營(yíng)命令，為了盡可能守住硫磺島的一個(gè)普通軍人而不是一個(gè)軍國(guó)主義者，但他所要面對(duì)的不僅是有壓倒性優(yōu)勢(shì)的美軍，還有自己軍中的軍國(guó)主義狂熱者。

????????再然后便是原憲兵清水洋一，他本來(lái)作為憲兵，應(yīng)該是一個(gè)狂熱的軍國(guó)主義者，但是他違反上司命令，沒(méi)有開槍打死百姓家的狗，所以被分配到硫磺島上，說(shuō)明他內(nèi)心是不認(rèn)同軍國(guó)主義的，在他與西鄉(xiāng)的相處中他也漸漸的厭煩戰(zhàn)爭(zhēng)，最后他向美軍投降，但他卻被美軍射殺（美軍在與日軍的交戰(zhàn)中，由于軍國(guó)主義的宣傳，日軍經(jīng)常偽裝成俘虜進(jìn)行進(jìn)攻，即使真的被俘也會(huì)認(rèn)為美軍會(huì)殘忍地對(duì)待他們而拼死反抗，畢竟他們也是這樣對(duì)待俘虜，所以美軍經(jīng)常會(huì)直接射殺前來(lái)投降的日軍，這也算得上是無(wú)奈之舉，和軍國(guó)主義的作繭自縛）。

三、如何正確看待這段歷史

????????誠(chéng)如偉人所說(shuō)：“全世界的無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)”，作為國(guó)際主義的核心，要分清階級(jí)，同一階級(jí)的，我們要聯(lián)合。所以在看待這段歷史的時(shí)候，必須區(qū)分日本侵略者和日本人民，絕不能泛化仇恨對(duì)象。聯(lián)合全世界的無(wú)產(chǎn)者，包括日本人民。

????????每一個(gè)時(shí)代的人有不一樣的時(shí)代使命，上一代人的使命就是打跑侵略者，為死去的同胞報(bào)仇；而我們這一代人的使命，就是辯證看待歷史，牢記歷史，堅(jiān)守反戰(zhàn)與和平思想，共求發(fā)展。

????????寫的比較倉(cāng)促，可能有些地方?jīng)]有表達(dá)得很清楚。

????????我歡迎與我意見(jiàn)相左的人進(jìn)行理性討論，如果你只是想釣魚或者扣帽子，發(fā)表沒(méi)有任何邏輯、思想、事實(shí)的言論，我會(huì)拉黑刪除評(píng)論。

? ? ? ?