這里說的歐洲可以理解為某歐萌，其實(shí)歐洲人在能源問題上的玩火，早在多年前就已經(jīng)開始了。并不是一場新戰(zhàn)爭導(dǎo)致歐洲人在能源問題上出現(xiàn)斷崖式的改弦更張。其實(shí)戰(zhàn)爭只不過加速了歐洲未來長遠(yuǎn)性能源危機(jī)的實(shí)際進(jìn)度而已。那么為何說歐洲人在能源問題上的折騰不是從現(xiàn)在才開始的呢？可以回顧一下最近20年，所謂的綠色能源概念是如何在歐洲越來越劍走偏鋒，就能知道個(gè)大概。可以說這個(gè)過程早就形成一股風(fēng)氣甚至是政Z風(fēng)潮；最終就是出現(xiàn)了所謂的“HB少女”之類的極端案例。通過這位達(dá)人過去的一些行動(dòng)，也可以看出歐洲人在能源問題上的真正作為。比如此人要到美洲大陸參加關(guān)于能源和HB方面的國際會(huì)議，居然不坐飛機(jī)而是故意乘帆船到達(dá)，以符合自己的形象要求；但是參會(huì)完畢后，其團(tuán)隊(duì)還需要再雇傭大型噴氣貨機(jī)，把其乘坐的，

那艘昂貴的高技術(shù)帆船完整的空運(yùn)回歐洲。因此整個(gè)過程就不是單純在大西洋兩岸往返空運(yùn)一個(gè)十幾歲的女孩和她的隨身行李。而是變成了空運(yùn)數(shù)百噸級(jí)的帆船和配套的大量其他物資。但是空運(yùn)一艘?guī)资⒊叩姆氖虑樽匀皇遣粫?huì)大肆報(bào)道的；畢竟坐帆船跨過大西洋才是需要正面強(qiáng)化的“正確”形象。其他的事情都是次要和不必深究的。從這個(gè)案例就可以看出，當(dāng)代的歐洲人是如何在能源和HB問題上又當(dāng)又哪個(gè)啥了。實(shí)際上如此操作，導(dǎo)致整個(gè)歐洲面臨的能源危機(jī)早就臨頭。歐洲本身早早杜絕了煤炭作為生產(chǎn)和生活燃料的角色，即使有少量的煤礦還在生產(chǎn)，也只是為了生產(chǎn)焦炭用于煉鐵。而作為能源主力的石油和天然氣，歐萌范圍內(nèi)的產(chǎn)量并不能滿足本地需求。雖然1970年代以來，開發(fā)了北海大油田和挪威，

沿岸的油田，但是都已經(jīng)持續(xù)生產(chǎn)了接近50年，基本都已經(jīng)到了逐步枯竭的時(shí)期。至于核電，一度是法國等歐萌大國的能源主力，曾經(jīng)占法國全部電力的75%以上。但是歐洲大陸最近40年，沒有再新建任何一座核電站；核電在歐洲同樣不討喜。因此作為最穩(wěn)定的電力輸出模式，在歐洲大陸反倒已經(jīng)寸步難行。而作為新能源的水電，因?yàn)槲鳉W沒有大河，最終占比可以忽略不計(jì)。太陽能在北歐則完全不能指望，因?yàn)榫暥忍?，冬季一兩個(gè)月不見太陽都算是正常現(xiàn)象。至于地?zé)崮?？只有孤懸海外的冰島較大規(guī)模開發(fā)，而在歐洲本土則資源同樣有限。最可以指望的當(dāng)然就是風(fēng)力發(fā)電。但是風(fēng)電的最大缺點(diǎn)是極其不穩(wěn)定；完全無法像核電一樣作為數(shù)億人使用的超級(jí)大電網(wǎng)的基本負(fù)荷而存在。那么自我切斷了來自歐洲以東的石油和天然氣供應(yīng)之后；

歐洲人能否從中東和非洲得到穩(wěn)定的石油和天然氣供應(yīng)嗎？困難同樣不小。中東和海灣的能源自然可以滿足全球需求，原則上不缺歐洲的一份。但現(xiàn)實(shí)中的最大問題是，中東能源基地和西歐之間從來沒有成熟的油氣管道。因此就必須通過船運(yùn)解決問題。但是蘇伊士運(yùn)河至今并不適合超級(jí)油輪和超級(jí)天然氣船通過。雖然蘇伊士運(yùn)河剛剛經(jīng)過擴(kuò)寬和挖深，但是仍然只適合通過20萬噸級(jí)滿載的集裝箱班輪。而大多數(shù)超級(jí)油輪都在30萬噸級(jí)或者更大，一旦滿載并不能過蘇伊士運(yùn)河，而必須繞道好望角。這樣的運(yùn)輸成本就會(huì)極大地上升，還不如從美洲和非洲采購油氣來的合算。未來從美洲和非洲大規(guī)模采購油氣，其綜合成本先不說，就是產(chǎn)量也未必可以滿足一個(gè)新增加的5億人以上的大市場。畢竟位于北美的超級(jí)大國，

本身就是油氣消耗的全球第一大戶。雖然當(dāng)今可以拿出部分多余油氣來出口，但是供應(yīng)總量肯定上有最高上限；非洲的油氣生產(chǎn)能力的上限則更低。實(shí)際上從冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲的發(fā)展軌跡已經(jīng)在逐步走下坡路。歐洲人至今研發(fā)不出任何隱身戰(zhàn)機(jī)，全歐洲連一艘真正的大盾都沒有。暗示全歐在軍事高科技上已經(jīng)無法進(jìn)入全球第一集團(tuán)。其實(shí)在任何大國，軍工高科技都是絕對(duì)制高點(diǎn)，大部分民用高科技都屬于軍用高科技的二級(jí)釋放。一旦被踢出世界一流，那么歐洲在主要民用高科技上同樣會(huì)被全球兩強(qiáng)徹底甩開。過去還可以靠傳統(tǒng)的制造業(yè)和奢侈品牌，占據(jù)部分全球市場維持正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)；而今后在用電取暖都成問題的情況下，如何維持制造業(yè)的繼續(xù)繁榮？德國作為歐洲第一制造大國，已經(jīng)在叫苦連連。而這僅僅是走向全面衰落的開篇。