中美矛盾，已經(jīng)走到了一個(gè)十分緊張，甚至隨時(shí)兵戎相見的地步。而為了能夠有效守住自己的霸權(quán)體系，美國(guó)國(guó)內(nèi)不少人都對(duì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)出了自己的狂熱。最近，就有美媒為華盛頓提出了自己的建議。

在7月4日，美國(guó)傳統(tǒng)政治網(wǎng)站《國(guó)家利益》刊文指出，隨著美國(guó)亞太戰(zhàn)略的重心轉(zhuǎn)移，中美之間的矛盾也開始變得無(wú)法調(diào)和。五角大樓方面也適時(shí)透露出了自己已經(jīng)在為南海、東海、臺(tái)海地區(qū)進(jìn)行作戰(zhàn)，而制定一系列戰(zhàn)略計(jì)劃，并進(jìn)行了密集的模擬訓(xùn)練。當(dāng)然，從如今來(lái)看，五角大樓顯然沒有得到自己想要的結(jié)果。

該文章認(rèn)為，美國(guó)想要與中國(guó)展開一場(chǎng)真正意義上的重量級(jí)別戰(zhàn)爭(zhēng)，想要在亞太與中國(guó)交手，那么就必須解決一個(gè)十分古老的問題——后勤。目前來(lái)說(shuō)，隨著二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略影響和實(shí)際需求，美國(guó)海軍在海運(yùn)艦隊(duì)的建設(shè)方面出現(xiàn)了明顯的放緩和削減。當(dāng)然，這么做在當(dāng)時(shí)看來(lái)是個(gè)無(wú)可厚非的事情，在面對(duì)蘇聯(lián)，或是面對(duì)長(zhǎng)期的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的前線部隊(duì)有足夠的能力和機(jī)會(huì)，獲得想要的補(bǔ)給。

然而在面對(duì)中國(guó)這個(gè)龐大的對(duì)手時(shí)，美軍在亞太的后勤問題，則變得十分棘手。早在2019年的5月份，美國(guó)“戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心”CSBA，就提交了一份報(bào)告給國(guó)會(huì)：如果在亞太動(dòng)手，美國(guó)的海運(yùn)船隊(duì)沒有任何自衛(wèi)能力，在面對(duì)中國(guó)的精確制導(dǎo)和水下攻擊時(shí)，將會(huì)遭到重大損失。一旦對(duì)手瞄準(zhǔn)美軍的后勤網(wǎng)絡(luò)，遠(yuǎn)離本土作戰(zhàn)的各類問題快速積累并爆發(fā)，將直接導(dǎo)致美軍輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

該文章還援引了美媒《福布斯》的看法，即便美軍在當(dāng)前仍然是最強(qiáng)軍事力量的代表，但這并不妨礙美軍會(huì)在亞太未來(lái)的挑戰(zhàn)里，發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)沒法有效應(yīng)對(duì)未來(lái)的軍事沖突。核心問題在于，中國(guó)很清晰地編制了一個(gè)反介入拒止戰(zhàn)術(shù)，美軍習(xí)慣從全球各個(gè)軍事基地獲得充足后勤保障，但一旦動(dòng)手，美軍很快會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己在亞太的基地已經(jīng)自顧不暇。海運(yùn)船隊(duì)的不足和缺少防御能力，會(huì)直接導(dǎo)致后勤網(wǎng)絡(luò)的崩潰，并快速丟掉戰(zhàn)爭(zhēng)的控制權(quán)。

不過(guò)，對(duì)于《國(guó)家利益》提出的這個(gè)觀點(diǎn)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)倒是有不少人表達(dá)了自己悲觀的看法。有相關(guān)人士認(rèn)為，向美軍的海運(yùn)船隊(duì)增加多艘具有綜合補(bǔ)給能力，或者遠(yuǎn)洋航行的大型運(yùn)輸船只，是一個(gè)十分艱巨的任務(wù)。一方面是軍費(fèi)上的不充足，美國(guó)海軍現(xiàn)階段有大量軍艦正在面臨服役期，急需更新?lián)Q代，另一方面，美國(guó)造船業(yè)長(zhǎng)期衰落，新建軍艦速度不足，無(wú)法保證有足夠的艦隊(duì)能夠?yàn)楹＿\(yùn)隊(duì)伍護(hù)航。（聽風(fēng)吹荷）