“文科生太多”掉入中等收入陷阱，不能太膚淺

近日，央行官方微信發(fā)布了一篇名為《關(guān)于我國(guó)人口轉(zhuǎn)型的認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)之策》的工作論文。論文表示，重視理工科教育，東南亞國(guó)家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的觀點(diǎn)，且通過(guò)央行的官微公開(kāi)發(fā)表，從表面看，確實(shí)如此。但是，文章顯然沒(méi)有找到產(chǎn)生問(wèn)題的原因。因?yàn)?，央行也是文科生為主的機(jī)構(gòu)，央行監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)大多也是金融、法律專業(yè)畢業(yè)的文科生。而正是這些文科生，主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最重要的元素——資金。這就難怪了，為什么實(shí)體經(jīng)濟(jì)得不到資金的支持，房地產(chǎn)等虛擬經(jīng)濟(jì)卻能夠得到商業(yè)銀行大力度的資金支持，是否就是文科生太多在作怪呢？是文科生不懂裝懂，影響了資金的合理流向呢？

前些年，清華大學(xué)前副校長(zhǎng)施一公曾經(jīng)公開(kāi)表示，清華 70%至 80%的高考狀元去哪兒了？去了經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。連我最好的學(xué)生，我最想培養(yǎng)的學(xué)生都告訴我說(shuō)，老師我想去金融公司。為什么“理科生”都想轉(zhuǎn)行當(dāng)“文科生”，難道這就是文科生難就業(yè)的表現(xiàn)嗎？顯然不是，而是行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了問(wèn)題，收入分配制度出現(xiàn)了問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問(wèn)題，就業(yè)導(dǎo)向出現(xiàn)了問(wèn)題，教育方向出現(xiàn)了問(wèn)題。

想一想，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作，辛辛苦苦一年能掙多少錢，又能在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)買得起房子。而躲在實(shí)驗(yàn)室，又需要多長(zhǎng)時(shí)間才能拿出一個(gè)像樣的成果。很多人，可能一輩子都只能躲在別人的身后工作，成為一個(gè)默默無(wú)聞的人，而無(wú)法拿出屬于自己的成果，更別說(shuō)享受高收入、高福利待遇了。相反，在金融行業(yè)，也就大大不同了。只要能夠進(jìn)入到管理層，收入就會(huì)不斷膨脹。尤其在前幾年互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)的階段，就更是收入讓人看得不能不眼紅。

文科生就業(yè)的，都是“高大上”的行業(yè)和單位，都是收入水平遠(yuǎn)高于實(shí)體企業(yè)和實(shí)驗(yàn)室的，自然，愿意當(dāng)文科生的也就越來(lái)越多了。久而久之，文科生的比重就會(huì)越來(lái)越大，市場(chǎng)供求關(guān)系就發(fā)生了變化，就業(yè)的難度也就相對(duì)大了。從這個(gè)角度來(lái)看，文科生確實(shí)太多了，也確實(shí)成為了就業(yè)難的群體之一。

但是，這決不是導(dǎo)致中等收入陷阱的原因。在文科生當(dāng)中，呈現(xiàn)的是貧富差距拉大的格局，收入高的，越來(lái)越高，收入低的，就是找不到滿意的工作，出現(xiàn)就業(yè)難的虛假現(xiàn)象。如果不是金融等行業(yè)收入過(guò)高，高得脫離了實(shí)際。特別是前些年互聯(lián)網(wǎng)金融的過(guò)度發(fā)展，把本應(yīng)好好研究技術(shù)、研究產(chǎn)品、研究星星和月亮的大學(xué)生們，都改行學(xué)金融了，就不可能出現(xiàn)“文科生太多”的問(wèn)題。即便如此，文科生的平均收入水平，還是要遠(yuǎn)高于理科生、工科生，又怎么可能是“文科生太多”致中等收入陷阱發(fā)生呢。

東南亞的中等收入陷阱，實(shí)際是金融業(yè)泡沫化、房地產(chǎn)業(yè)泡沫化形成的，是金融危機(jī)帶來(lái)了金融、房地產(chǎn)領(lǐng)域的崩盤(pán)，大量金融、房地產(chǎn)領(lǐng)域的員工失業(yè)造成的。真正在實(shí)體企業(yè)工作者，并沒(méi)有很多失業(yè)。因而，也就造成了“文科生太多”的錯(cuò)覺(jué)，造成了“文科生太多”帶來(lái)中等收入陷阱的問(wèn)題。這是不對(duì)的，是錯(cuò)覺(jué)。

眼下，文科生確實(shí)偏多了，特別是沒(méi)有文科水平的文科生，明顯偏多。這不是文科、理科的問(wèn)題，而是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配制度出現(xiàn)了問(wèn)題。不是“文科生太多”到中等收入陷阱，而是金融、房地產(chǎn)等領(lǐng)域收入偏高，吸引了太多的人學(xué)文科，不能顛倒因果關(guān)系。要想改變這種格局，就必須有效控制金融等領(lǐng)域的收入，不能讓吃著實(shí)體企業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的飯，卻員工收入遠(yuǎn)比提供飯的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域員工高得的現(xiàn)象維持下去。否則，文科生會(huì)更多，相對(duì)過(guò)剩的現(xiàn)象也會(huì)更加嚴(yán)重。