《明日方舟》故事集「春分」問(wèn)卷評(píng)分（非官方）
本問(wèn)卷是民間自發(fā)組織的跨平臺(tái)問(wèn)卷，
范圍包括但不限于B站、貼吧、QQ頻道、部分玩家群、
泰拉通訊樞紐等。? ? ? ?
歡迎各位熱愛(ài)明日方舟的玩家關(guān)注并參與，
本問(wèn)卷沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)作用，
僅作為一個(gè)大眾對(duì)劇情評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的分析。
本次專欄第一部分為評(píng)分總結(jié)，第二部分為博士簡(jiǎn)評(píng)精選。
截止至結(jié)束本次評(píng)分統(tǒng)計(jì)，
共獲得1134份問(wèn)卷，
劇情評(píng)價(jià)有效問(wèn)卷為569份；
活動(dòng)BGM有效問(wèn)卷為569份；
關(guān)卡及機(jī)制總體有效問(wèn)卷1134份；
體驗(yàn)活動(dòng)劇情方式有效問(wèn)卷為698份；
如何通關(guān)關(guān)卡有效問(wèn)卷為1134份。
感謝各位博士的參與支持！
本次活動(dòng)劇情評(píng)分為8.96分? （滿分10分）；
?
本次關(guān)卡及機(jī)制評(píng)分為3.58分（滿分5分）；
?
本次活動(dòng)BGM評(píng)分為3.96分? ?（滿分5分）。
在這次參與體驗(yàn)劇情方式投票的人（698票）中：
共有59.17%（413票）的博士選擇通過(guò)游戲內(nèi)觀賞劇情，
有25.79%（180票）的博士通過(guò)b站直播/錄播/純凈劇情視頻來(lái)體驗(yàn)劇情，
有0.86%（6票）的博士通過(guò)PRTS的文本/劇情模擬器體驗(yàn)劇情，
還有14.18%（99票）的博士選擇三種方式都參與；
在這次參與通關(guān)關(guān)卡方式投票的人（1134票）中：
共有65.26%（740票）的博士選擇完全通過(guò)自己的理解通關(guān)關(guān)卡，
有24.25%（275票）的博士選擇在難度提升思路受阻后借鑒各大攻略u(píng)p的滿分論文，
也有10.49%（119票）的博士選擇完全投入各大攻略u(píng)p的懷抱；
感謝各位明日方舟UP的滿分論文！
關(guān)于新干員：
?
本次參與投票的1134人中，
53.26%（604票）的博士抽到了新干員仇白；
49.82%（565票）的博士抽到了新干員鐸鈴；
還有32.8%（372票）的博士選擇了跳過(guò)本題。
關(guān)于6星新干員強(qiáng)度：
?
仇白：
☆☆（毫無(wú)亮點(diǎn)）：6（1%）
☆☆☆（未來(lái)可期）：67（11.11%）
☆☆☆☆（能常規(guī)加入通常戰(zhàn)隊(duì)）：453（75.12%）
☆☆☆☆☆（強(qiáng)度可觀無(wú)法替代）：28（4.64%）
?
干員強(qiáng)度關(guān)鍵詞：
法傷、輸出、控制、回轉(zhuǎn)不夠、中規(guī)中矩
仇白部分簡(jiǎn)評(píng)（共38條簡(jiǎn)評(píng)）：
※擁有強(qiáng)過(guò)大部分干員的極限作戰(zhàn)能力，但同時(shí)在常規(guī)能力（不開起三技能）上稱不上好用。我認(rèn)為這個(gè)設(shè)計(jì)非常不錯(cuò)，讓干員擁有高光和短版，避免了一個(gè)干員過(guò)強(qiáng)導(dǎo)致其他干員沒(méi)活干
※輸出擔(dān)當(dāng)，為其營(yíng)造輸出環(huán)境成本相對(duì)較低，但現(xiàn)階段，法傷缺乏法穿會(huì)意味著通用性不高，S3長(zhǎng)軸會(huì)讓其在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)玩法上表現(xiàn)平平（一局開不出幾個(gè)技能，覆蓋低），未來(lái)法傷環(huán)境改體，則其會(huì)有一定數(shù)值優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)
※六星排行25名左右。以百嘉為參考，常態(tài)下限比百嘉低，常態(tài)上限比百嘉高。缺少了法穿，技力消耗也有點(diǎn)尷尬。可汗練度的話，現(xiàn)在12人隊(duì)伍塞不進(jìn)去，葦狗史齊了也不需要。最后，大鐵老師是永遠(yuǎn)的夢(mèng)想家！
※理論很強(qiáng)，但是沒(méi)技能的時(shí)候打的真的很吃力又不能像銀灰一樣拔插，不上不下怪尷尬的，除非沒(méi)有更好的選擇不然不推薦練
※比上不足比下有余的無(wú)削抗純傷帶不穩(wěn)定控制的單人輸出，目前常規(guī)圖和百嘉相比體驗(yàn)相近，勝在法傷且對(duì)多，但是也輸在法傷，最早開始等泛用性強(qiáng)的削法抗干員的強(qiáng)力干員
以下為精選博士個(gè)人簡(jiǎn)評(píng)內(nèi)容：
（后文較長(zhǎng)，請(qǐng)各位博士注意）
本次活動(dòng)在角色方面表現(xiàn)一般，仇白整體強(qiáng)度可圈可點(diǎn)，但也無(wú)太過(guò)亮眼的地方，整體的活動(dòng)重點(diǎn)還是集中在了本次的劇情上面。通過(guò)方小石和“方小石”來(lái)牽扯出了貧苦鄉(xiāng)村的一整副人物畫像，深刻討論了苦和惡。我個(gè)人最觸動(dòng)的還是在于對(duì)于貧苦地區(qū)人物經(jīng)歷和面貌的描寫，以及年輕一代與年長(zhǎng)一代的價(jià)值觀沖突和深深的代溝，理想主義和現(xiàn)實(shí)主義的碰撞。所有人物的人設(shè)塑造都是深刻且符合邏輯的，兩位“方小石”遵從理想，以自己的意志實(shí)現(xiàn)愿望，但多有不成熟的地方。族長(zhǎng)和獵戶則是在經(jīng)歷了諸多困苦之后被迫選擇，一個(gè)選擇的行惡一個(gè)選擇了妥協(xié)。嵯峨講述了通透的禪道，仇白與桑葚則是單純的義與善。故事結(jié)尾在鐸鈴承接了“方小石”的道路繼續(xù)，給故事留了一個(gè)讓人遐想的結(jié)局。
方舟的劇情里人生百態(tài)，每個(gè)地域有著獨(dú)特的舞臺(tái)，我覺(jué)得這是方舟相較于其他游戲的優(yōu)點(diǎn)。每次方舟對(duì)于大炎里人物的群像一直很現(xiàn)實(shí)深刻，無(wú)論官位高低還是實(shí)力強(qiáng)弱的大小人物。希望能繼續(xù)保持住這種風(fēng)格繼續(xù)發(fā)揚(yáng)，有靈感就寫，不一定要像一些節(jié)奏人帶的非要寫大是大非。小到每一處生活的細(xì)節(jié)更能觸人共情，引人深思。這次的惡念與惡行我覺(jué)得描寫的非常細(xì)膩。
看完這次劇情我第一感受就是鯨鯊?fù)跤芯湓捳f(shuō)得好（
這個(gè)故事充滿了中國(guó)風(fēng)味的鄉(xiāng)土情結(jié)，“人情世故”至今都還流淌在我們的骨血里，看著看著就成了局中人。一個(gè)說(shuō)大不大，說(shuō)小也不小的事件，孰對(duì)孰錯(cuò)我無(wú)法評(píng)說(shuō)，故事看下來(lái)我的心里只有“還好鄉(xiāng)親們過(guò)了這一關(guān)”的說(shuō)不清的感情。勿以惡小而為之，惡念與惡行，一字之差，千里之謬，都說(shuō)君子慎獨(dú)，又有多少人能真正做到呢？小僧的形象在這個(gè)故事里越發(fā)豐滿，既是村中人，又是這個(gè)故事里真正的局外人，一個(gè)看的通透的人，令我喜愛(ài)，令我羨慕。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)泰拉版愚公移山，按睚所說(shuō)的來(lái)算，巨獸三千年為春，三千年為秋，相當(dāng)于巨獸一年是人間一萬(wàn)兩千年，愚公挖了五年，相當(dāng)于勺子殺人魔拿勺子敲了你三個(gè)多鐘頭，笑死，換我我也跑路。
鯨鯊?fù)跽f(shuō)得好：“人的欲望，就如同山間的滾石，一旦開始，就再也停不下來(lái)了?！备杏X(jué)小時(shí)候看的東西確實(shí)教育了一代人啊。
劇情很棒，雖然個(gè)人認(rèn)為細(xì)節(jié)上略有瑕疵，比如獵戶說(shuō)“方小石不該活”這句話有些違和、鐸鈴與小導(dǎo)演的沖突可以再潤(rùn)色一下、人物的小部分臺(tái)詞有些說(shuō)教意味，但整體瑕不掩瑜，我很喜歡。關(guān)于什么“黑深殘”，我覺(jué)得這次劇情程度剛剛好，很現(xiàn)實(shí)很荒誕，但又含著一縷希望的光，沒(méi)必要再為黑而黑了。音樂(lè)一般，我覺(jué)得不抓耳，所以印象不深（當(dāng)然不是每次主界面都能像遺塵漫步、將進(jìn)酒那樣）。關(guān)卡我比較喜歡畫中人和內(nèi)衛(wèi)，需要?jiǎng)觿?dòng)腦，挺有意思的。
人物性格似乎為了劇情推進(jìn)顯得過(guò)于突出，但我更愿意相信是礙于故事集的體量，不過(guò)也有好處，當(dāng)村人說(shuō)出：“這一切由不得你的時(shí)候?！?，讓我感受到了一種奇妙的感覺(jué)，“我們爭(zhēng)得了所有人的同意，但唯獨(dú)不需要爭(zhēng)得你的”。而就劇情本身而已，是難得能誘發(fā)我動(dòng)情的故事，讓我想到了以前一部紀(jì)錄片中話：“人們都在歌頌土地，但是我對(duì)腳下的土地沒(méi)有一絲一毫的感情?！保蚁脒@也正是為何會(huì)有攝影師的爭(zhēng)執(zhí)，因?yàn)閷?duì)于你而言這一切只是體驗(yàn)，而這確實(shí)他們的全部生活。只可惜當(dāng)他決心再度啟程之時(shí)，腳下的路卻斷了。不過(guò)正如楊顏在直播中說(shuō)的，這個(gè)故事是荒唐的，畢竟這些人工于心計(jì)，埋沒(méi)良心才能拿到的百萬(wàn)，卻不及那在龍門中被砸毀的一臺(tái)鋼琴。真可謂是春分之日的一道死訊啊。
本次劇情最后一篇略微生澀 時(shí)間線的梳理仔細(xì)讀起來(lái)感覺(jué)并不像回憶與獨(dú)白，在謀善村因事故離世的男孩與方小石相同歲數(shù)，但其所言敘的感悟遠(yuǎn)非這個(gè)年齡所知道的，加之不報(bào)姓名，混淆了最后一段的時(shí)間線，讓人迷惑于采訪方小石那段究竟是仇白去謀善村前還是后，（雖然偏向于那個(gè)攝影師小孩或許并不簡(jiǎn)單，但方小石出鏡時(shí)的態(tài)度與對(duì)仇白的稱呼又令人不得不去覺(jué)得是在去謀善村前發(fā)生的事，可第一篇對(duì)仇白對(duì)方小石的看管之嚴(yán)又如何有這個(gè)出鏡之閑，謎底還是交于他人判斷吧）
主線上除了中途穿插的大炎版“愚公移山”外整體描寫了大炎鄉(xiāng)村底層人民的愚昧，偏見與警醒（方小石的父親，村民，村長(zhǎng)），（雖然政治我們樂(lè)于道談，但這感覺(jué)有點(diǎn)擦邊了好伐(●—●),不過(guò)文案力度掌控的很好，用結(jié)局與人的覺(jué)悟美化了故事，也沒(méi)觸及不能觸及的東西，不然太過(guò)于露骨還是有點(diǎn)麻煩）
除開這些，感覺(jué)有一部分人對(duì)最后一篇攝影師與鐸鈴間的爭(zhēng)吵有點(diǎn)突兀，作為過(guò)去的農(nóng)村人，我只能說(shuō)，鐸鈴并不知道攝影師小孩的身份，但她作為信使走過(guò)了如此多的地方肯定見識(shí)過(guò)引進(jìn)所謂的“幫助”會(huì)帶來(lái)什么，何況正常的幫助也并不一定帶來(lái)好的結(jié)果（至少我過(guò)去生活的鄉(xiāng)村從簡(jiǎn)屋變成并不算高的樓房，但歡鬧的街道卻已變的冷清），謀善村的人所告訴的人心對(duì)欲望的追求便已明顯地警示了不勞而獲會(huì)在一點(diǎn)程度摧毀人的良知。攝影師的確并未體驗(yàn)過(guò)那樣的生活，作為孩子，也不能完全明白勞動(dòng)對(duì)于人的重要性，因此攝影師的提議引起了雙方的爭(zhēng)吵。（其實(shí)我覺(jué)得也是劇情需要，鐸鈴作為信使多少有些本事，有她在攝影師不至于涼涼）
（這段算我自己瞎想的，先前敘拉古人的文其給人的感覺(jué)我在此次攝影師中也有點(diǎn)感受，故而瞎推測(cè)1.攝影師跟文一個(gè)組織。2.攝影師是文的兒子( ??? ??｀)3.濃縮著有夢(mèng)想的感染者的影子.
劇情的三觀很正，我不否認(rèn)我們應(yīng)該堅(jiān)持做好自己堅(jiān)決維護(hù)自己的人格這樣的價(jià)值觀念，但是經(jīng)歷了社會(huì)的人會(huì)不由得思考方小石是否真的應(yīng)該堅(jiān)持不犧牲自己的名字給村里賺錢，雖然于他而言犧牲了名字可能有一點(diǎn)對(duì)人格的侮辱但我們也不得不承認(rèn)這是很大的一筆錢，哪怕平均分給村子里的人也是一筆不小的財(cái)富，他這么做會(huì)不會(huì)真的有點(diǎn)不講道理，將名字這樣的事無(wú)限放大過(guò)度看重卻不思考現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，村子里氣候變化無(wú)常，糧食收成不好，大家都缺錢卻也無(wú)可奈何。劇情倡導(dǎo)的價(jià)值觀雖然正確但會(huì)不會(huì)過(guò)于天真了？我認(rèn)為明日方舟對(duì)于泰拉大陸上發(fā)生的天災(zāi)人禍描寫的雖然不算完全真實(shí)但也還是挺接近人性丑惡的，那么這一段的劇情以及劇情所倡導(dǎo)的價(jià)值觀會(huì)不會(huì)顯得太理想化了一些？
表面上寫的是
城邦式“大多數(shù)的暴力”? VS? 尼采式“生存尊嚴(yán)”
（關(guān)系不完全對(duì)應(yīng)）
敘事，特別是方小石人物形象刻畫，具有濃重的新自由主義的色彩，最后對(duì)于導(dǎo)演的塑造也有點(diǎn)“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”的空談烏托邦（有批判力，但不多），缺乏連貫性。滬文化圈會(huì)有這樣的特點(diǎn)。
以上“標(biāo)簽”式結(jié)論，不是完全conform to the real，只是這套體系恰好具有較強(qiáng)解釋力.
雖然背景是奇幻，但是取材非?，F(xiàn)實(shí)的一次故事集，能想到的有類似情節(jié)的小說(shuō)《平凡的世界》，脫胎于上世紀(jì)城市化不完全時(shí)期的我國(guó)農(nóng)村地區(qū)。故事引起了廣泛的思考，關(guān)于村長(zhǎng)所做之事是否合情（當(dāng)然不合理），也關(guān)于小正義與大正義之間的沖突。有著不同經(jīng)歷的不同人可能對(duì)這種行為認(rèn)同程度不一樣，從上帝視角來(lái)看這種看似為了“大家”（村子也可以是“小家”）實(shí)際上不可避免引起滑坡的行為必然不具有正當(dāng)性，但如果經(jīng)歷過(guò)類似的緊急情況，人們可能會(huì)對(duì)村長(zhǎng)存有一定同情。當(dāng)然官方還是給出了他們的答案，天降了仇白姐姐和小僧來(lái)阻止這種滑坡的繼續(xù)。我個(gè)人非常喜歡小僧和村長(zhǎng)的那段對(duì)手戲，她清晰地點(diǎn)出了村長(zhǎng)行為邏輯鏈條上的錯(cuò)誤，也輕易看破了村長(zhǎng)并未說(shuō)出，甚至自己可能都沒(méi)有想到的，作為“惡念”的內(nèi)心戲。這波小僧在第五層，因?yàn)榭吹臅r(shí)候我也一同在想怎么去反駁村長(zhǎng)，我應(yīng)該做不到像她這么思路清晰。劇情整體節(jié)奏緊湊，扣人心弦，昨晚本來(lái)想先看幾篇，結(jié)果看著看著就完整看完了，斷章有一種格外吸引人的魅力（×）。仇白姐姐很好看，博士很喜歡，我從登臨意就開始盼著仇白姐姐上島了（
劇情主旨很清楚，但整體讀起來(lái)感覺(jué)一般。最印象深刻的角色還是族長(zhǎng)吧，鐸鈴和導(dǎo)演的戲份挺莫名其妙的，和惡念的主題相關(guān)并不大？感覺(jué)在講另一套道理。小僧人物塑造好棒。至于UI，感覺(jué)解鎖劇情時(shí)候的“新故事”幾個(gè)字不是很好看。關(guān)卡方面，游戲理解和box提升之后打之前苦抄作業(yè)而不過(guò)的boss還挺有趣的。不過(guò)為什么是吽進(jìn)卡池不是桑葚?。?/span>！
這可能是全體玩家里的唯一批評(píng)聲音，先聲明這里方舟劇情全勤無(wú)跳過(guò)甚至從來(lái)沒(méi)有快進(jìn)，這次故事集我也認(rèn)為是好作品，希望不要咬定我討厭它。
簡(jiǎn)評(píng)：有種東亞的美
為什么爹不肯直接告訴孩子他是愛(ài)他的，改名字并不是要他去死？為什么打算在山上抓住小孩的那兩個(gè)人不告訴小孩他們并不是想要他死？為什么小孩不肯理解百戶村的難處，就因?yàn)樗X(jué)得自己家被欺負(fù)所以記仇？村民記他仇了嗎？沒(méi)有吧，也沒(méi)有把廟搬去他家地吧。我理解可能很多人在城市生活久了唾棄傳統(tǒng)封建覺(jué)得這無(wú)所謂，而且是村民先欺負(fù)他家，炸了也是這村活該，需要解釋一下，客觀來(lái)說(shuō)，炸廟是一種會(huì)讓非三代純血城市人感到不妥的行為（很委婉了），村民愿意原諒他家，是一種很善良溫柔的安排，是那種可以直接看出創(chuàng)作者意圖的編排，直接告訴你架空世界沒(méi)有壞人他們都是好人。那么問(wèn)題來(lái)了，既然塑造了村民不是壞人，小孩不能夠接受（1）這一百萬(wàn)對(duì)于村子來(lái)說(shuō)很重要，大家真的過(guò)不下去了（2）改姓繼續(xù)生活，乃至只是改個(gè)姓，村里人也保證了不會(huì)虧待他們家 這兩點(diǎn)的原因是什么？把村里人視作敵人，堅(jiān)信他們一定會(huì)再次欺負(fù)他，是否與前文仇姐教育他不要把人當(dāng)敵人有所沖突？我知道小孩的世界觀是（所有人都有可能欺負(fù)他但）只要變強(qiáng)就沒(méi)人會(huì)欺負(fù)了，但在仇白教育過(guò)后，他的這一點(diǎn)并沒(méi)有本質(zhì)改變。提問(wèn)：做過(guò)一件壞事就一定會(huì)做無(wú)數(shù)件嗎？人為什么作惡？這可以是一個(gè)從哲學(xué)和法律等等方面進(jìn)行討論的問(wèn)題，答案是什么每個(gè)人不同觀念有不同的想法，文案也給了一個(gè)兩條赤金的故事作為解釋，這些不重要，需要注意的是關(guān)于這個(gè)問(wèn)題劇情前后表現(xiàn)并不統(tǒng)一。其次，讓你改個(gè)姓就“以后會(huì)對(duì)我做什么我都不敢想”一步到位，這邏輯，雖然可以解讀為方小石性格原因，但為倔強(qiáng)而倔強(qiáng)的塑造并不可取。小孩的正義感塑造得有些空虛，三觀是要變強(qiáng)，能夠跟著山海眾混，回家了連村民求他騙保都不能接受，一來(lái)二去顯得好像他只能接受對(duì)自己有好處的事，非常靈活的一種塑造。當(dāng)然不是只譴責(zé)方小石，村民也是一樣的莫名其妙，為什么不能跟小孩解釋，不能直說(shuō)村子里缺錢需要你幫忙？長(zhǎng)了嘴好好說(shuō)話不要東亞的美，難道窮缺錢是一件很說(shuō)不出口的事嗎？這也都在鐸鈴故事里反駁了啊？當(dāng)然可能只有鐸鈴不覺(jué)得恥辱其他人都覺(jué)得不然鄉(xiāng)村也不會(huì)流失那么多年輕人，那么為什么不可以直接跟孩子說(shuō)我們村就是窮呢？三次元大家有幾個(gè)人小時(shí)候沒(méi)聽過(guò)這種話，這很難接受嗎？一直支支吾吾“這件事一定要辦成”，這件事是什么內(nèi)容很說(shuō)不出口嗎？可能文案作者覺(jué)得村民會(huì)有一種騙這么多錢于心有愧不好意思跟孩子解釋的心理，所以認(rèn)為村民不會(huì)好好說(shuō)話。那，又要孩子配合你又要把孩子當(dāng)外人、當(dāng)不懂事的孩子是什么邏輯，孩子沒(méi)有知情權(quán)不配參與你們的大計(jì)只能一味地為你們付出代價(jià)，好家伙這么東亞嗎，還有，騙錢對(duì)于這片大地的世界觀來(lái)說(shuō)很罕見很難接受很羞于啟齒嗎？薩卡茲震撼.jpg甚至還是有苦衷的惡。小孩都跟著山海眾干過(guò)了，這時(shí)有苦衷的惡反而不能接受了？就算孩子不知道山海眾的秘密，那表面上干什么不至于不知道吧，除非山海眾堅(jiān)決不讓他看到任何惡行，特別重視未成年人教育。
桑葚是導(dǎo)火索，讓讀者意識(shí)到這個(gè)騙局是必然會(huì)被拆穿的，這很好地減輕了對(duì)所有人非要不說(shuō)明白話的迷惑。村長(zhǎng)確實(shí)是一片好心，讀者也自然意識(shí)到村長(zhǎng)并不是壞人，這是成功的塑造。僅僅是說(shuō)“創(chuàng)作者塑造了——讀者領(lǐng)會(huì)了”沒(méi)有領(lǐng)會(huì)歪沒(méi)有產(chǎn)生迷惑這個(gè)角度的“成功”，npc里除了村長(zhǎng)，其他角色都不夠成功。故事最后村子的問(wèn)題可以說(shuō)是沒(méi)有解決。一百萬(wàn)對(duì)于一個(gè)百戶村來(lái)說(shuō)很多嗎？就算什么都不建設(shè)直接平分給所有人，也就一人一萬(wàn)而已，現(xiàn)實(shí)中近些年鄉(xiāng)村振興政策下工程建設(shè)費(fèi)用比這還是多很多的，可以說(shuō)一百萬(wàn)是杯水車薪，當(dāng)然考慮到舟玩家群體社畜可能并不多這個(gè)數(shù)字看起來(lái)夠大夠解決問(wèn)題，好那就當(dāng)能吧，但是我們知道，桑葚的到來(lái)必然拆穿騙局，必然不會(huì)得到這筆錢，錢的到來(lái)是空降鐸鈴解決的，印象中是兩年多的補(bǔ)貼姍姍來(lái)遲。把鐸鈴的部分去掉，這個(gè)村子就沒(méi)有錢了。當(dāng)然也可以認(rèn)為鐸鈴會(huì)來(lái)是必然，或者認(rèn)為這是為了角色落地安排了配得上落地的重要?jiǎng)∏椋偃ダ硐牖叵嘈胚@筆錢夠用了，那么也仍然會(huì)發(fā)現(xiàn)鐸鈴在這個(gè)劇情里的出場(chǎng)形式相對(duì)于村民來(lái)說(shuō)還是不在預(yù)期內(nèi)的，是空降沒(méi)錯(cuò)，她要是不來(lái)或者再晚到，這個(gè)村子就是沒(méi)有出路的。當(dāng)然并不是說(shuō)必須安排一個(gè)出路，不去考慮村子的實(shí)際需要，仇白選擇阻止村民演戲時(shí)，到底清不清楚村里人的大計(jì)劃是什么，這點(diǎn)似乎交代得比較模糊，她好像知道但不完全知道，不管她知不知道總之這墓碑不許插。演戲也不知道在演給誰(shuí)看，桑葚不在場(chǎng)，演給誰(shuí)看？到底在著急什么？要演戲給官府的人看，不用確認(rèn)一下官府的人是誰(shuí)嗎？村長(zhǎng)也不跟大家說(shuō)嗎？而且可能是我理解能力低下，這個(gè)劇情，前面炸祖宗廟可以原諒，后面立小孩碑不可原諒，那，在兩件事都和東亞傳統(tǒng)觀念有關(guān)（祖宗和死亡）、兩件事都存在不妥存在大不敬的前提下，這樣偏頗，分析一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)能夠原諒炸廟的村民也能夠接受小石為村子利益假死、道德屬于邏輯連貫（對(duì)傳統(tǒng)的尊重不那么高），小石能接受自己炸村里廟不能接受他們讓自己改名，道德屬于比較年幼，爹是親爹不情愿孩子假死則情有可原，那么，仇白的偏頗是基于什么？假設(shè)是她的邏輯是行惡不可開頭否則一發(fā)不可收拾，那，難道是她覺(jué)得小石是未成年人所以他行惡是小打小鬧誤入歧途、村里人需要一條出路行惡就不可原諒向歧途狂沖以后一定會(huì)傷天害理？似乎不是很公平。當(dāng)然想要合理化這一邏輯也行，后面在山上的那兩個(gè)人確實(shí)給小石一種他們想讓他死的感覺(jué)，那么是這樣嗎？這就到要?dú)⑷肆耍壳懊娌皇沁€在塑造村里人是好人？是誤會(huì)為什么不能解釋，為什么不能直說(shuō)？“就是不想直說(shuō)沒(méi)有原因”，是這個(gè)意思嗎？是我個(gè)人理解低下，我沒(méi)有領(lǐng)會(huì)到立得住的動(dòng)機(jī)，仿佛仇白阻止爹和村民立碑的動(dòng)機(jī)只是“必須尊重小石個(gè)人意愿”，孩子不樂(lè)意你們絕對(duì)不能動(dòng)他，誒，也沒(méi)人解釋為什么要孩子配合，也沒(méi)人考慮孩子的感受，更沒(méi)人跟仇白解釋這出到底在干嘛，她倒也不問(wèn)，每個(gè)npc都在盡最大可能不說(shuō)明白話，打謎語(yǔ)，呈現(xiàn)出一種東亞的美。整個(gè)后半段劇情似乎沒(méi)有人在為百戶村的百戶人考慮，非機(jī)械降神不可解，因?yàn)闆](méi)人愿意好好說(shuō)話，努力把有苦衷的惡直接上升到“以后會(huì)做出什么我都不敢想”的大惡。文案通過(guò)嵯峨表達(dá)人是復(fù)雜的，有惡念并不等于是惡人，我希望可以認(rèn)為后半段劇情各個(gè)角色的邏輯混亂只是對(duì)荒誕的一種呈現(xiàn)，否則移情進(jìn)去真的覺(jué)得各位角色表現(xiàn)得有些不可思議。
但還是要肯定這次的劇情的，一來(lái)寫了這樣一個(gè)題材，二來(lái)是一個(gè)完整的故事，三來(lái)讀者平均評(píng)價(jià)高，瑕不掩瑜。
最后寫點(diǎn)純吐槽，不算劇情問(wèn)題只是個(gè)人吐槽。一百萬(wàn)作為對(duì)工人事故的最高檔補(bǔ)償（死亡），我們大炎的道德水準(zhǔn)是真的高，比其他任何國(guó)家都清高，在一個(gè)天災(zāi)頻發(fā)到處都有危險(xiǎn)的世界觀里，我們大炎財(cái)力不僅取之不盡用之不竭，還絕不虧待任何人民群眾，至于補(bǔ)貼為什么兩年不給，那一定不是我們大炎的問(wèn)題。講道理我還以為泥石流的受害者是送補(bǔ)貼錢的人，結(jié)果不是。不是也挺好，鐸鈴的故事是最好的一個(gè)。
最后的最后，改名字是很大件事嗎？可能有的人覺(jué)得有的人不覺(jué)得吧。那么，不覺(jué)得改名不可接受的那部分讀者，會(huì)降低沉浸感，也是必然的。作為荒誕劇，的確是滿分了。
（復(fù)制粘貼并稍許修改補(bǔ)充了個(gè)人在評(píng)論區(qū)的留言）
因?yàn)樽约旱乃季S特點(diǎn)，看到前面的時(shí)候，還多多少少有些不理解為什么方小石不愿意配合著演這么一遭，騙保是壞事，但村子面臨的問(wèn)題也是實(shí)實(shí)在在的沒(méi)辦法。在未知全貌的時(shí)候我不太好衡量方小石拒絕合作的尺度，會(huì)覺(jué)得他過(guò)于強(qiáng)硬，時(shí)不時(shí)會(huì)思考“誒，如果不合作，村子真沒(méi)糧食了怎么辦”這樣的問(wèn)題。之后村長(zhǎng)故意炸毀馳道、害死人的前因還有村人的惡念，雖然可以支撐方小石的行為，但始終感覺(jué)缺了一筆（在二刷的時(shí)候重新思考了嵯峨講的那個(gè)故事，“勿以惡小而為之”，如此一來(lái)自覺(jué)也算完整）而獨(dú)見寒山的最后、方小石與未知姓名的少年那一瞬間的碰面，個(gè)人觀感上來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是最絕妙的一筆，深有感觸……
我沒(méi)注意方小石有沒(méi)有見過(guò)那具尸體、認(rèn)沒(méi)認(rèn)出或者知不知道那名死去的少年是誰(shuí)，但這一面之緣，已經(jīng)足夠解釋他之前堅(jiān)決不合作的態(tài)度。一個(gè)意氣風(fēng)發(fā)、不知天高地厚的少年，一個(gè)希望在自己生命最后留下痕跡的少年，一位是之后既定的死者，另一位是被期待的“死者”，他們擦肩而過(guò)，簡(jiǎn)單的交談，然后以一句“再見”收尾。這樣的補(bǔ)充敘述、這樣的巧合，在前文已經(jīng)相對(duì)飽滿的前提下真是給了我很大的震撼。如此一來(lái)，后續(xù)的頂替、隱瞞，這確實(shí)是玷污了兩個(gè)鮮活的生命啊……
太苦了，看到村長(zhǎng)拿到鐸鈴給的補(bǔ)貼時(shí)，整個(gè)人直接被苦澀到失語(yǔ)，這次的劇情真是千言萬(wàn)語(yǔ)化作一句太苦了……第五個(gè)故事看完發(fā)現(xiàn)還有第六個(gè)故事的時(shí)候還在那想怎么還有、還能寫什么內(nèi)容，開屏意識(shí)到這是那位無(wú)名攝影師的時(shí)候就面色凝重。中間鐸鈴的突然發(fā)難我是可以理解的，情感上也能共情，但是后續(xù)感覺(jué)節(jié)奏略快了，鐸鈴?fù)蝗粡牟焕斫廪D(zhuǎn)到理解攝影師的部分，情感轉(zhuǎn)換有些倉(cāng)促，但無(wú)傷大雅。因?yàn)樽詈蠓叫∈c無(wú)名攝影師的見面真的是神來(lái)之筆，那種少年意氣風(fēng)發(fā)、笑得肆意又張揚(yáng)的畫面感太強(qiáng)了，從上帝視角聯(lián)想到之后發(fā)生的一切，太苦了……
這次的劇情真的太牛逼了。我第一個(gè)看的劇情是熊團(tuán)，因?yàn)槁犝f(shuō)很刀?？聪聛?lái)刀點(diǎn)確實(shí)有，但沒(méi)有那么觸動(dòng)我。但是這次的劇情不一樣?。?！荒誕的巧合，強(qiáng)烈的對(duì)比，命運(yùn)的捉弄感一下子就上來(lái)了！小僧說(shuō)的惡念是需要時(shí)常敲打的也很感覺(jué)。而最后的升華點(diǎn)又是一個(gè)巧合：方小石和小導(dǎo)演曾經(jīng)在荒野上偶遇，彼時(shí)一個(gè)還在被仇白追殺，一個(gè)懷著對(duì)鐸鈴的愧疚前行。他們匆匆道別，誰(shuí)也不會(huì)想到后來(lái)他們會(huì)短暫共用一個(gè)名字，又最終都成為無(wú)名之人。
所以我覺(jué)得那個(gè)提問(wèn)方小石最后叫什么的問(wèn)題不是很好。他既沒(méi)有改姓周，又因?yàn)楦赣H的話舍棄了自己的名字，所以他最后是沒(méi)有名字的，包括和仇白最后那段對(duì)話也沒(méi)寫他的名字。如果有萬(wàn)分之一的可能性上島，他絕對(duì)會(huì)有一個(gè)自己或他人取的新名字，就像仇白一樣
從故事一開始，確實(shí)和網(wǎng)上很多人一樣對(duì)方小石的思想行為不認(rèn)可，但隨著劇情深入，村長(zhǎng)背后謀劃的事情逐步呈現(xiàn)，思考后認(rèn)為這確實(shí)只是一場(chǎng)悲劇。社區(qū)內(nèi)隨意站一方都不對(duì)，兩邊都存在問(wèn)題，但村民的生計(jì)又?jǐn)[在眼前。正如最后一個(gè)故事集說(shuō)的，我們類似導(dǎo)演的視角去看到了這么一個(gè)故事，可能真的會(huì)問(wèn)出來(lái)“為什么他們不改變呢？”（貼吧等平臺(tái)的討論其實(shí)都折射出來(lái)這個(gè)問(wèn)題），但現(xiàn)實(shí)又是無(wú)奈的。最后又回歸到那種方舟故事里一貫的無(wú)力感上。只能說(shuō)最后方小石跟仇白走了，對(duì)小石而言是最好的結(jié)局了吧。
看完這個(gè)故事集，記憶最深的不是小石，不是仇白，不是其他人，而是那個(gè)最后時(shí)間里追逐夢(mèng)想而意外走掉的攝影小哥。
（下面開始對(duì)劇情發(fā)電）
啊看到劇情的第一感覺(jué)就是這個(gè)小哥一.定.是.白.毛.小.鳥！額可愛(ài)滴小鳥又沒(méi)了嗚嗚嗚嗚（dbq雞精大帥哥）；作為引發(fā)這次悲劇的惡念制作的第一個(gè)犧牲，他如同這片大地最普通的受苦生靈一般，在天災(zāi)人禍里落下半點(diǎn)足跡后匆匆離去，而他曾存在魂靈如潔白羽獸般溫柔飄離，對(duì)生活未來(lái)的期望懷有美好期待，恍若透過(guò)旁人敘述也能依稀看到一些舊日熟悉的影子，像是源石塵里化塵綻放的小狗，塵影里只留余音的小羊，一樣的令人心動(dòng)不已一見鐘情，一樣的脆弱而輕飄的破碎在這片大地上，一樣的都是看上卻永遠(yuǎn)不能上島養(yǎng)的小可愛(ài)！??！扭曲！嚎叫！分崩離析！意不在意！納豆拌飯?jiān)谝幌ⅲ∽兂墒籽哉弑Q的爬上岸！
《春分》觀后感
一個(gè)字：好。
這兩年二月故事集總是能在講好泰拉故事的同時(shí)打破方舟劇情傳統(tǒng)，給我深刻印象。《陰云火花》是開辟了故事集“多視角敘述同一件事”而非傳統(tǒng)的“多個(gè)單元故事合集”的新方向，《春分》則是在《陰云火花》開辟的敘事新方式的基礎(chǔ)上打破了一個(gè)傳統(tǒng)：npc的死亡套路。
早在春節(jié)前瞻時(shí)海貓就提到了《春分》，“一場(chǎng)荒誕劇”的評(píng)價(jià)使我從最開始就對(duì)“少年” （方小石）的存活不抱希望?；顒?dòng)PV出來(lái)并看到“A Death in Chunfen”的英文標(biāo)題后我更加悲觀，以至于在劇情中看到方小石出場(chǎng)的時(shí)候，我基本上已經(jīng)把他當(dāng)死人看待了（這點(diǎn)倒是與村民們不謀而合了）。
然而，隨著劇情的發(fā)展，我漸漸覺(jué)得小石作為npc，在劇情中也有存活的希望，直到一名村民喊出“方小石跳崖了”，我首先是驚，驚這假戲做成真；再然后的想法竟然是“果然，npc還是逃不過(guò)這片大地的血盆大口”。
這是很邪門的事情。方舟劇情之前存在的問(wèn)題之一就是“ npc大眾臉隨便擋刀，干員劇情里再怎么身處險(xiǎn)境都能安全逃離”，這一點(diǎn)在主線第十一章中最為明顯，例子就是明椒。明椒作為幾乎手無(wú)寸鐵的小女孩，初上戰(zhàn)場(chǎng)，手上沒(méi)沾過(guò)人血，放了重要人物，被曼弗雷德帶走。假如只有文字劇情，我并不認(rèn)為明椒有活下來(lái)的可能，但偏偏她有獨(dú)特的立繪，甚至是個(gè)已實(shí)裝的干員，語(yǔ)音和檔案還有對(duì)后續(xù)主線（尤其是伊內(nèi)絲等人）的劇透。與明椒產(chǎn)生鮮明對(duì)比的就是自救軍的各位，比如血魔大君來(lái)了，劇情里就是出現(xiàn)幾個(gè)自救軍通用立繪，然后加倒地聲，立繪淡出消失。
但那些是劇情演出的毛病，可能有些偏題了。
回到《春分》，仇白救下跳崖的方小石，避免了npc的套路——死亡。但獵戶等人可能不清楚小石的情況，誤以為他已死亡，才會(huì)有“小石跳崖”的消息傳回村中。小石獲救后，決定跟仇白學(xué)習(xí)武藝，短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)回村。那么，親口說(shuō)出了“‘方小石’不應(yīng)活著”的獵戶，作為小石的父親，會(huì)不會(huì)覺(jué)得自己逼死了小石？假如全村人都認(rèn)定小石已死，獵戶會(huì)怎樣？這是一筆巧妙的留白，使得故事的結(jié)局有了多種解讀。若是獵戶沒(méi)在山下找到小石的“遺體”，他或許會(huì)認(rèn)為小石獲救，也可能認(rèn)為是被牙獸吃掉了，說(shuō)不定會(huì)選擇結(jié)束自己的生命，等小石學(xué)到本領(lǐng)，返鄉(xiāng)想給父親一個(gè)更好的生活后只得到噩耗。不過(guò)這也太悲傷了。
獵戶這個(gè)人物是個(gè)矛盾的人。他年輕時(shí)游歷四方，卻最終選擇定居山村（也許他妻子的悲劇更堅(jiān)定了他的想法）。他存有良知，在為小石做碑時(shí)猶豫，卻偏偏在最后說(shuō)出了傷人的話，親自把小石逼上絕路。他是愛(ài)小石的，但他的懦弱也害了小石。獵戶的理性使他在心底也不相信真拿到補(bǔ)償金后村民能善待父子二人，但是他只能聽從，因?yàn)樗宄约菏莻€(gè)“外姓人”，在謀善村這樣一個(gè)以血緣為紐帶的鄉(xiāng)土社會(huì)中是很難為村民真正接納的（謀善村是很典型的上個(gè)世紀(jì)初的中國(guó)農(nóng)村，在費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國(guó)》里有更詳細(xì)專業(yè)的研究，在讀《春分》前可以粗略瀏覽一遍，對(duì)劇情理解很有幫助），甚至劇情里，獵戶在村里住了二十一年，才從形式上被接納。
有一個(gè)有趣的說(shuō)法是，“謀善村”是個(gè)雙關(guān)。村民懷惡而謀善，是一關(guān)；諧音“某山村”，暗示這種事情可以發(fā)生在任何一個(gè)山村中，又是一關(guān)。
以及一些趣事：
看劇情時(shí)我一直在瞎猜，比如老族長(zhǎng)一句“你（方小石）可不可以，當(dāng)一回死人”，我第一反應(yīng)是“壞了，這村子里的怕不是信了什么邪教，要去把小石獻(xiàn)祭了或者請(qǐng)什么東西附他的身”；申請(qǐng)的錢兩年沒(méi)發(fā)下來(lái)，一想到《登臨意》里經(jīng)高官手送到山海眾手里的信，我以為錢給上層的人剝干凈了，沒(méi)想到是天災(zāi)等情況導(dǎo)致的晚到；攝像機(jī)里的“信使姐姐”，我最開始以為是山海眾成員（《愚人號(hào)里的瑪琳. jpg），后來(lái)反應(yīng)過(guò)來(lái)是新干員鐸鈴。
寫得很亂，希望表達(dá)清楚了……
久違的在看完劇情后立馬去找劇情up錄播、找同好大聊特聊的一次，可能是因?yàn)檫@次的故事光背景，比起玉門的邊塞江湖，與平常人的生活又更近了一步，立意和文筆都是故事集新高。
除了第一篇為了引入方小石這個(gè)角色，故事發(fā)展略顯平淡外，后面的每一篇都有讓人記憶深刻的情節(jié)：第二篇末尾的一句“能不能請(qǐng)你當(dāng)一回死人”，瞬間起了雞皮疙瘩；第三篇開頭的泰拉版愚公移山，不僅融入完美，更再次彰顯了大炎主題的“人定勝天”理念；第四篇遲到的補(bǔ)貼，全篇最荒誕的一幕，跟村長(zhǎng)同步張嘴無(wú)言了許久；第五篇來(lái)自東國(guó)云游僧的勸善與敲打，引發(fā)對(duì)人性的深?。蛔詈笠黄詈笠荒?，時(shí)間與命運(yùn)共同交織的那一刻，一聲再見道盡了整個(gè)故事所有的惆悵，又是舟游特色的“生于黑夜，靜待天明”。
因?yàn)樯酝碛谏鐓^(qū)討論補(bǔ)完劇情，觀看的期望值還是有被瞟動(dòng)態(tài)的一眼影響的，但看完后我認(rèn)為這次的高評(píng)價(jià)絕非虛言，同時(shí)在補(bǔ)完后也看到了一些爭(zhēng)議話題，主要還是圍繞“方小石”這一角色的“格格不入”?？晌矣X(jué)得這些質(zhì)疑并不壞，因?yàn)樗鼈円矌?lái)了許多新奇的解讀視角：有對(duì)“絕外戶”共鳴深刻的，有與“環(huán)境霸凌”類比的“校園霸凌”，也有從謀善村的“緊急避險(xiǎn)”角度出發(fā)對(duì)身為異類的方小石‘’恨鐵不成鋼”的……
從個(gè)人角度去看，我覺(jué)得不管是什么視角，在“度”上的討論是殊途同歸的：村民對(duì)方家的排斥的度尚輕否？謀善村所作的惡尚輕否？名字、尊嚴(yán)和集體、歸屬，誰(shuí)又尚輕否？
輕了又如何？重了又如何？思來(lái)想去，還是得借劉皇叔一句“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。
個(gè)人認(rèn)為本次明日方舟春分的劇情整體而言是相當(dāng)不錯(cuò)的，發(fā)生在一個(gè)小村莊的故事恰恰是很多故事的縮影，在前五個(gè)劇情點(diǎn)收束了整個(gè)劇情，在第六個(gè)劇情點(diǎn)引出了一條我十分觸動(dòng)的線，干員鐸鈴和一位來(lái)自城市的少年攝影師的偶遇，向我展現(xiàn)了一條非常生動(dòng)且具有討論能力的話題，而對(duì)于這個(gè)話題的理解，導(dǎo)致了最后故事走向，再去看干員鐸鈴的檔案整個(gè)故事在最后的就立住了。
這里提一下小僧這個(gè)角色，
第一，小僧與本次劇情沒(méi)有任何關(guān)系，她只是一個(gè)四處游歷，偶然到了謀善村的一位外來(lái)者，與本次劇情人物沒(méi)有任何聯(lián)系，這樣小僧的所見所聞所感就會(huì)在寫作上站在一個(gè)完全獨(dú)立的角度。
第二，小僧個(gè)人的經(jīng)歷問(wèn)題，方舟干員有很多，但是如果要在這次劇情中達(dá)到小僧所能達(dá)到的效果，我覺(jué)得只有小僧這樣一位干員能做到。原因見小僧個(gè)人的檔案和畫中人劇情。也只有她或者outcast（這類人）能在族長(zhǎng)闡明自己的內(nèi)心之后，直白地說(shuō)出族長(zhǎng)這句話背后的真正目的：施主現(xiàn)在后悔的，是沒(méi)能“再算得清楚一些”?一句話將族長(zhǎng)的內(nèi)心揭示無(wú)疑。
導(dǎo)演與鐸鈴的故事也是恰到好處的可惜。導(dǎo)演有著純粹的善良與好心，清澈的仿佛不屬于這個(gè)故事，但是他恰到好處的天真與年少無(wú)知為這樣的純粹做了完美的注腳。鐸鈴作為一個(gè)行走于大地上的人，她的堅(jiān)韌與正氣一望便知，但是她恰到好處的自尊與沖動(dòng)成為了整個(gè)故事真正的開始與結(jié)束。他們倆的沖突是必然也是偶然的，正因?yàn)槿绱苏麄€(gè)故事如同一個(gè)閉環(huán)，從方小石開始，又從方小石結(jié)束。
另外，如果大家對(duì)于鐸鈴這種鄉(xiāng)村信使的故事感興趣的話，我推薦一部電影《那山那人那狗》。
劇情很不錯(cuò)，有立意......這樣的話見了很多，也多少能同意，但是作為一款游戲的劇情，在吸引人與娛樂(lè)人方面是否沒(méi)做好？
我并不是期待著無(wú)腦的合家歡甚至是戲言歷史的低俗劇情，但是明日方舟這款游戲當(dāng)初吸引我的世界觀本就是浪漫的，理想主義的，當(dāng)然...覺(jué)得不好看可以不看，但是這段想法是我作為一個(gè)觀眾在看完作品后沒(méi)有得到滿意而得來(lái)的反饋。
在我看來(lái)，《春分》的故事，不是獨(dú)屬于明日方舟的故事，它的確是在“炎”的設(shè)定中合理演繹得來(lái)的，但卻可以發(fā)生在許多其他的世界中，也就是說(shuō)，我不能從中看到我在“明日方舟”中期待的獨(dú)特魅力。
誠(chéng)然被安利去看也算一種吸引，但我個(gè)人對(duì)這次的故事集沒(méi)有任何興趣，思考到什么能引起興趣，我覺(jué)得是未知，除了拉特蘭地底，愚人號(hào)那樣事實(shí)上的未知，還有故事走向，敘述風(fēng)格帶來(lái)的未知，但雖說(shuō)是未知，它卻不能一片漆黑，反而使人敬而遠(yuǎn)之，要素的透露，故事的轉(zhuǎn)折，對(duì)未知的運(yùn)用才能引起興趣。
可是當(dāng)武俠的底色，江湖的氣息無(wú)處不從故事的方方面面透露出來(lái)，對(duì)于這樣的劇情我也少了幾分興趣?！洞悍帧纷匀徊皇俏鋫b故事，但發(fā)生的背景總有那樣的氣息，而當(dāng)觀眾初涉故事，現(xiàn)實(shí)的基底又一眼便知，實(shí)在是有些乏味...
我希望看到有趣的故事。這并非是明日方舟的“泰拉”無(wú)法存在的故事。
在這次的故事中，我想談?wù)劮叫∈@個(gè)角色。很多人對(duì)方小石的指責(zé)主要聚焦于“不懂事”，又或者是“太要面子”等等方面。在這里我們先不去討論方小石做法的對(duì)與錯(cuò)，我覺(jué)得大家可以先去帶入一下方小石的角色。方小石是一個(gè)十三四的孩子，這個(gè)時(shí)候的孩子一般來(lái)說(shuō)正是青春期的時(shí)候。這個(gè)時(shí)候的孩子往往表現(xiàn)得易怒、不聽話、喜歡和家長(zhǎng)互懟，也正是因此，這個(gè)時(shí)候的孩子是最需要父母的“愛(ài)”與理解的。我覺(jué)得和大家看到的恰恰相反，方小石是一個(gè)很孝順，很愛(ài)自己父親和家的孩子，只不過(guò)這一切都被青春期的躁動(dòng)掩蓋住了。方小石去炸廟，正是因?yàn)樗H眼看著“三畝三”是怎么樣被自己的父親，沒(méi)日沒(méi)夜起早貪黑地變成了好田。就是因?yàn)樗麗?ài)自己的父親，心疼自己的父親，再加上他打心眼里清楚村子里的人是怎么樣對(duì)待自己一家人的。所以他才會(huì)選擇這種最激烈的反抗方式，去保護(hù)自己家的地，去保護(hù)自己父親的勞動(dòng)成果。哪怕是他想要?jiǎng)?chuàng)出一番大事業(yè)的夢(mèng)想，歸根結(jié)底也是想要村子里的人不敢再欺負(fù)他，不再欺負(fù)爹。一切的一切都是因?yàn)?，他?ài)自己的家，愛(ài)自己的父親。所以當(dāng)他再次回到謀善村，聽到村里人說(shuō)要用他的名字去騙補(bǔ)助，他自然而然地會(huì)下意識(shí)的認(rèn)為——村子的人又要欺負(fù)他們家了。所以他一定不會(huì)配合村民，還要破壞這件事，讓村里人的計(jì)劃落空。甚至要想辦法見到移動(dòng)城市里來(lái)的官員，讓官員把壞人都抓走，讓所有人沒(méi)辦法再欺負(fù)自己家了。我覺(jué)得在后山的時(shí)候，方小石之所以一再的強(qiáng)調(diào)自己的名字就是自己的。不僅僅是想維護(hù)自己的尊嚴(yán)，更多的是想告訴所有人，只要我方小石在！你們就別想用任何方法欺負(fù)我們家，欺負(fù)我爹！
但是正相反，方小石的父親是一個(gè)不善言辭的人，是一個(gè)不會(huì)表達(dá)自己愛(ài)意的人。他的一舉一動(dòng)其實(shí)都在表達(dá)著他對(duì)小石的愛(ài)，包括他的退縮。對(duì)他來(lái)說(shuō)，小石就是他的全部，只要小石能好好的活下去，不論怎樣都好。但也恰恰是這種舉動(dòng)，讓方小石一次又一次的寒了心，直到跳了崖。不知道大家小時(shí)候有沒(méi)有過(guò)被父母冤枉的經(jīng)歷？那是多傷心的事情，明明自己是想做件好事情，卻挨了爸爸媽媽的罵，甚至是遭了打。如果被冤枉的事情是自己想要替父母干些什么呢？那又會(huì)是加倍的傷心了。更不要提這誤會(huì)非但沒(méi)有解開，反而成了父母每天掛在嘴上，用來(lái)數(shù)落你的“罪狀”。那又是多么的令人寒心吶。但即便是遭遇了這些，方小石依然沒(méi)有放棄愛(ài)自己的父親，愛(ài)自己的家。這也是為什么，當(dāng)方小石的父親說(shuō)出需要他去死的時(shí)候。他才會(huì)選擇那么決絕的方式，選擇去結(jié)束自己的生命。被自己最愛(ài)的人背叛，是一種怎么樣的滋味呢？
其實(shí)在故事剛開始的時(shí)候，我也覺(jué)得用“一個(gè)名字”換來(lái)一大筆賠償款是一個(gè)很劃算的事情，也一度覺(jué)得方小石“不懂事”。但是故事的結(jié)尾，方小石的跳崖、嵯峨的話和年輕導(dǎo)演的故事，可以說(shuō)給了我當(dāng)頭一棒。我是從什么時(shí)候開始，會(huì)默認(rèn)這種“無(wú)傷大雅”的事情是對(duì)的呢？再回味這個(gè)故事的時(shí)候，我愈發(fā)覺(jué)得方小石是一個(gè)好孩子了。不論是父親的責(zé)備，同村人的冷眼，都沒(méi)能改變方小石對(duì)這個(gè)家的愛(ài)，都沒(méi)能改變方小石對(duì)“正義”的堅(jiān)持！這需要多么堅(jiān)韌的心性吶！誠(chéng)然，方小石也做錯(cuò)了很多事情，但歸根結(jié)底，他只是一個(gè)缺愛(ài)和缺乏正確引導(dǎo)的孩子。他的錯(cuò)，全都是因?yàn)樗约簡(jiǎn)幔?希望我們每個(gè)人心中都有一個(gè)方小石，希望謀善村的事情不再上演。
（不是抄襲，這段想法我也發(fā)到了其他UP的評(píng)論區(qū)里）
怎么說(shuō)，其實(shí)有很多人說(shuō)yj這次劇情以手游的形式做出來(lái)不夠好，說(shuō)它其實(shí)是文學(xué)。但是我真的認(rèn)為怎么不行呢，方舟里的劇情雖然人物只會(huì)表情動(dòng)動(dòng)，閃一些特效，但是確實(shí)更能比文學(xué)代入感更高一點(diǎn)吧。再說(shuō)回劇情，很好，烏薩斯的熊孩子啊沃倫姆德都是寫其他國(guó)家的事情，現(xiàn)在到了炎國(guó)的，確實(shí)是會(huì)讓我聯(lián)想到中國(guó)。我也是農(nóng)村的，雖然基本沒(méi)聽到什么很離譜的故事，但是我真的覺(jué)得中國(guó)以前發(fā)生過(guò)類似的事。希望yj堅(jiān)持做下去，認(rèn)真寫的劇情總會(huì)有人認(rèn)真對(duì)待它的。
我終于知道為什么明明春分劇情挺好的但是我依然喜歡不起來(lái)的原因了，我覺(jué)得春分的故事從頭到尾有三個(gè)“巧合”是很影響觀看體驗(yàn)的。第一個(gè)“巧合”是矛盾的起因，村子剛想用死人頂上小石的名字小石便回來(lái)了。第二個(gè)“巧合”是在族長(zhǎng)萬(wàn)策盡的時(shí)候偏偏兩年前申請(qǐng)的那筆錢到了。第三個(gè)“巧合”是導(dǎo)演偏偏在族長(zhǎng)炸毀工事后死于泥石流。如果是大概率事件我也就認(rèn)這是巧合了，但是為什么偏偏導(dǎo)演死于泥石流沒(méi)有其他人死，為什么那筆錢偏偏在族長(zhǎng)敗露事情后到了，為什么偏偏在村子準(zhǔn)備讓死人頂著小石名字的時(shí)候小石回來(lái)了，三個(gè)小概率事件疊在同一個(gè)故事里，實(shí)在讓我感受到深深的.....強(qiáng)行罷。
?
十分感謝各位博士的簡(jiǎn)評(píng)！
（唯有觀點(diǎn)的交流才能體現(xiàn)劇情的魅力）?
“為了村子，小石......你能不能，當(dāng)一回死人？”
