學(xué)校捆綁消費層出不窮,這軟肋算是拿捏住了 、南都快評
暑假期間,很多家長會帶孩子到書店讀書、購物,在書香中度過假期。然而,本應(yīng)輕松快樂的閱讀時光,卻成了一些家長的負(fù)擔(dān)。近日,沈陽市一些學(xué)生家長告訴媒體,當(dāng)?shù)囟嗨W(xué)在假期布置了讀書作業(yè),要求全班參與,學(xué)生購買活動指定書目,閱讀后在統(tǒng)一配發(fā)或從活動地點領(lǐng)取的稿紙上寫讀后感、繪制思維導(dǎo)圖。假期作業(yè)被“捆綁”商業(yè)消費,家長有苦說不出。
暑假期間學(xué)生要完成學(xué)校布置的作業(yè),閱讀學(xué)校推薦的書目并寫相應(yīng)的讀后感,都算是常規(guī)操作。沈陽這部分家長之所以不滿,主要在兩方面。
一是,這類作業(yè)往往學(xué)生不能單獨完成,必須家長幫忙甚至完全靠大人“代筆”?!耙荒昙壍暮⒆硬豢赡軐懗?00多字的讀后感?!庇屑议L表示,她身邊低年級孩子的讀后感代寫情況非常普遍,而她自己也坦言,這幾年孩子的讀后感都出自己之手。可能這類作業(yè)如今越來越普遍,因此衍生出相應(yīng)的市場服務(wù),在互聯(lián)網(wǎng)某視頻平臺,還有商家推出約稿、代寫服務(wù)。
一年級的孩子就要寫500多字的讀后感,這樣的作業(yè)對孩子讀寫能力的要求實在太高??赡懿糠痔熨x高的孩子能獨自完成這類作業(yè),但大部分孩子恐怕都很難達到這樣的水平。布置這類作業(yè)的后果是,孩子的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)最終轉(zhuǎn)移到家長身上,考學(xué)生成了考家長,也助長了形式主義。

二是,這類作業(yè)總是伴隨著各種指定消費,讓人不得不懷疑背后是否存在利益勾連。據(jù)家長反饋,芒種杯、綠書簽等暑假作業(yè)的書籍都要到指定的地方購買。書店往往要求到店、購書,活動書目無法借閱,只能購買或在現(xiàn)場閱讀。而書店顯然也是有備而來,每到假期都會制作物料、有計劃地宣傳上述活動,引導(dǎo)顧客購書。顯然,無論是學(xué)校指定合作機構(gòu)的做法,還是書店要求到店的規(guī)定,都讓人不得不懷疑,雙方的合作關(guān)系背后是不是有利益糾葛。畢竟,你看不到這種規(guī)定對于完成作業(yè)有什么幫助,倒是對書店的好處顯而易見,看似是為暑假作業(yè)做準(zhǔn)備,但人到店了,人氣旺了,各種消費就水到渠成,書店的算盤打得倒是精明。
而書店作為這類活動的合作方,顯然不是偶然,沒有無緣無故的生意,至于是靠錢還是靠關(guān)系,目前沈陽教育部門的回應(yīng)中沒有提到,當(dāng)然作為利益關(guān)聯(lián)方,恐怕不會不打自招。
布置何種作業(yè)尚有探討空間,家長把意見說清楚,校方傾聽并完善即可,至于暑假作業(yè)各種捆綁消費,恐怕就不是一兩句就能說得清楚。這種現(xiàn)象如今有一定的普遍性,即便政策三令五申,總還是有人變著法子把手伸進家長的口袋。
圍繞學(xué)生的各種捆綁消費,還有層出不窮的收費亂象,每過一段時間就會以“新聞”的方式出現(xiàn),但其套路并不新鮮,問題也很陳舊。就在近日,東莞市光正實驗學(xué)校發(fā)布了高一新生入學(xué)須知,提到每名學(xué)生需繳納4000多元校服費,該收費被家長發(fā)到網(wǎng)上并提出質(zhì)疑,隨即在網(wǎng)上熱傳。
東莞市光正實驗學(xué)校工作人員接受媒體采訪時稱,校服報價屬實,含春夏秋冬裝、禮服裝、運動裝等,共30余件。這種操作也是讓人疑惑,一來,一次性購買這么多校服,是否立即都用得上,如果有些以后才用,考慮到孩子處在發(fā)育期,到時穿不了怎么辦?二來,校服的概念是不是有些大,學(xué)生穿的所有衣服都得由學(xué)校統(tǒng)一定制?這其中的規(guī)則總不能只由學(xué)校說了算。
從暑假作業(yè)到校服,再到最近備受關(guān)注的研學(xué)亂象,發(fā)生在學(xué)生身上的諸多消費,經(jīng)常是疑點重重。更讓人憤懣的是,每每問題曝光,很快就有家長反映自己也有類似遭遇。學(xué)生是去學(xué)校學(xué)習(xí),而不是消費,學(xué)校不應(yīng)該以撈錢為目的,學(xué)生不應(yīng)該成為一些人牟利的工具。