這個其實是看了一個視頻后的創(chuàng)作，也是對于視頻觀點的評析，由于超了評論字數(shù)所以放專欄了。

視頻在這里：https://www.bilibili.com/video/BV1P8411d7XZ?t=1042.8?

以下是我個人觀點：

一、首先關(guān)于它的共識，就存在一點疑問。

一個文明是否真的有可能取得不斷指數(shù)式增長的算力？

1，科技的發(fā)展存在瓶頸。拿現(xiàn)在來舉例子，硅基芯片由于散熱問題，其單位面積承載的算力是十分有限的，芯片的精度越高，研發(fā)難度越大，如果不出現(xiàn)新的芯片，摩爾定律將會失效。而在這段瓶頸期內(nèi)，算力需求仍然會指數(shù)級增加，最終導致崩潰。

本人想，有一個辦法：減慢模擬世界的時間流逝速度。但是這也不能完全解決問題，因為后人類文明必定不會僅出于游戲來創(chuàng)造虛擬世界，如果出于觀察文明演化等等，加速虛擬時間流動是最經(jīng)濟的方法。那么究竟減到多慢能避免問題，其實無法下定論。畢竟一個能創(chuàng)造虛擬世界的文明，其觀測手段一定非常精密。

或者更激進的一種想法：暫停虛擬世界的時間流動。問題在于暫停到繼續(xù)的“加載時間”，是否能完全不被察覺？如果被虛擬文明察覺到，那么可以見二、1中論述。

2，即使上述問題是可以被解決的，要取得近乎無窮的算力，需要的物質(zhì)也近乎無窮。那么這就涉及到宇宙是否無限，是否存在平行宇宙，平行宇宙中物理法則是否一致等一系列問題，所以對于這個前提，個人覺得還是要畫一個問號。

二、這個公式僅僅從“能否創(chuàng)造出虛擬文明”來計算，但沒有考慮虛擬文明的影響。

1，虛擬文明關(guān)于自身虛擬性的探索?；艚鹪凇稌r間簡史》內(nèi)說過，有科學家試圖通過讓兩面鏡子對著照來卡世界的bug。當然只要限制視網(wǎng)膜的分辨率，欺騙虛擬文明中的意識也很容易，但是，正如上面所說，一個能創(chuàng)造虛擬文明的文明，其測量精度必定是極高的，那么需求算力增長可能就不只是指數(shù)級了。

2，虛擬文明會引起創(chuàng)造者對自身真實性的懷疑。這除了會讓創(chuàng)造者也試圖驗證之外，也會在創(chuàng)造者文明內(nèi)引起不小的恐慌。如果人性沒有隨科技發(fā)展而進步，可能fi確實約等于0。

3，虛擬文明里觀測的結(jié)果可能會對創(chuàng)造者產(chǎn)生影響。就像《蘇菲的世界》中蘇菲給自己的創(chuàng)造者寫信，虛擬文明中的演化可能會推翻很多謬誤，從而在創(chuàng)造者中引起混亂。

4，如果存在完全模擬一個文明的技術(shù)，那么創(chuàng)造者會不會模擬自己？也許這很難，但理論上是可以實現(xiàn)的。那引發(fā)的后果……可以參考下劉慈欣的《鏡子》

三、但我覺得這個結(jié)論仍有成立的可能。這也是《蘇菲的世界》給予我的啟發(fā)，如果把文明的背景和主要人物設計的足夠精細，那么文明完全可以獨立成一個新的世界，從而脫離創(chuàng)造者單獨演化，這樣也就不會占用創(chuàng)造者的資源。

換言之，如果我們動動腦子寫一個背景，加上主要人物和故事大綱——如果這些能自我創(chuàng)造出一個“文明”的話，那我們很可能是被創(chuàng)造的。

但是這樣也會存在弊端，即創(chuàng)造者如果不親自下手編寫，那么它完全處于創(chuàng)造者的監(jiān)測之外，也因此它其實沒有多大的存在意義，不過，既然創(chuàng)造它幾乎沒有后果，那么像我這樣的人閑到一定程度總是會做的。

綜上，對于論證過程我還是存疑，但這個結(jié)果我認為修正一下是可以成立的。