? ? ? ?1920年的冬天對于德國（魏瑪共和國/德意志共和國，仍稱德意志帝國）來說并不好過，這個年輕的共和國（成立2年多）剛剛經(jīng)歷了一戰(zhàn)戰(zhàn)敗投降與凡爾賽條約簽署。

? ? ? ?而就在這個“寒冬”最冷的時節(jié)，1920年1月10日凡爾賽條約正式生效。

? ? ? ?最終我們都知道德國付出了割地、賠款（1320億金馬克、實際為500億金馬克）、解除軍備等的代價與懲罰來換取被后世稱為“迦太基和平”的短暫和平。

? ? ? ?當(dāng)然最受苦的還是德國的人民，一切都被轉(zhuǎn)嫁給了他們，最明顯的結(jié)果就是大幅度的通貨膨脹。

? ? ? ?咳咳。我們今天并不準(zhǔn)備談關(guān)于凡爾賽和德國間戰(zhàn)期的那些事情，而是談一下在凡爾賽條約下的德國海軍所處的環(huán)境（德國海軍的“寒冬”）。

? ? ? ? 首先是條約允許保留的艦艇，根據(jù)條約德國被允許保留合計6艘德意志級和不倫瑞克級戰(zhàn)列艦（前無畏），6 艘輕巡洋艦（瞪羚級），12艘驅(qū)逐艦，12艘魚雷艇（不包含潛艇）。

? ? ? ? 而海軍人數(shù)規(guī)定不得超過1.5萬人（軍官不得超過1500人）。

? ? ? ? 同時條約規(guī)定德國海軍需要交出8艘戰(zhàn)列艦（赫爾戈蘭級和拿騷級），8艘輕型巡洋艦，42艘驅(qū)逐艦和50艘魚雷艇。

? ? ? ?另外值得提一嘴的是，原本這些艦隊是擬定留給德國，但是因為“斯卡帕灣自沉”事件，導(dǎo)致德國處于外交絕對弱勢地位，又不得不交出另外一批軍艦和大量物質(zhì)作為補償，還為英國解決了煩惱，可以說當(dāng)時的德國海軍是真的“大智真愚”。

? ? ? ?如果“過度推斷”一下的話，如果不是斯卡灣自沉的話，可能德國戰(zhàn)后歸于海軍的條約和現(xiàn)存裝備不會這么苛刻。

? ? ? ?雖然那8艘戰(zhàn)列艦性能不怎么樣，也估計是到時間就準(zhǔn)備拆，但好歹也還有19.3萬噸的噸位。

? ? ? ?至于艦船替換方面，德國只被允許1:1替換條約允許留下來的那些指定戰(zhàn)艦，并且用于更換的軍艦，限定排水量不能超過10000噸（裝甲艦，6艘），6000噸（輕巡洋艦，6艘），?800噸（驅(qū)逐艦，12艘），200噸（魚雷艇，12艘）。

? ? ? ?同時條約規(guī)定，除非戰(zhàn)艦損失，原戰(zhàn)列艦和巡洋艦下水20年（1922年后），驅(qū)逐艦和魚雷艇下水15年后方可更換。

? ? ? ? 當(dāng)然這里還要另外強調(diào)一點，與很多人印象中不同的是，凡爾賽條約（第五部分）的相關(guān)條文并沒有限定德國軍艦的火炮口徑（第190條、209條），而是交由海軍聯(lián)合控制委員會去決定，德國政府需要向該委員會提供尤其是軍艦的設(shè)計、武器的組成、火炮、彈藥、魚雷、水雷、炸藥、無線電報設(shè)備的詳細(xì)信息和模型。

? ? ? ? 而德國的埃姆登號輕巡洋艦就由于該委員會的反對而繼續(xù)使用落后的單炮塔。

? ? ? ?到了20年中期以后，該委員會作用日漸削弱，并于1927年2月1日正式撤銷。

? ? ? ?最后嘛，再吐槽一下德國海軍的驚奇思路。如果真的決定重整軍備，建造2艘蒸--柴混合德意志級，再建一艘萬噸級淺水重炮艦不好嗎（歷史上德意志級同期也設(shè)計過2座雙聯(lián)380mm、2座雙聯(lián)150mm、2門88mm高射炮、22節(jié)方案），這樣也可以恢復(fù)重炮生產(chǎn)能力。

END