歡迎理性討論，但不懂什么是虐殺，拿什么不小心一腳踩死貓狗（這種邏輯自己復(fù)述一遍好了，也不嫌離譜）之類的，就繞道吧，真的不負責(zé)掃盲也不扶精神的貧，一遍又一遍地普及什么是虐殺什么是偷換概念，是對牛彈琴叫不醒裝睡的人。

之前我刪掉一個人的評論，不是我不回回答，是我覺得很可笑，他問我是不是國外有反虐待動物法犯罪率留低，我不知道為什么義務(wù)教育普及那么多年，竟然還有這樣子的人，就是他連最基本的邏輯都是錯誤的，他的腦子里完全沒有一個正確的認知和邏輯觀念；

對這種評論第一，他在挖坑什么國內(nèi)國外，我不跳，明明我在說虐殺，如果還有杠什么是虐待虐殺的，你會敲鍵盤你知道百度吧，百度一下??！百度會告訴你，社會常識，社會公認的和法律認定的虐殺是什么，虐待又是什么？

第二點，我通篇講的，不是什么國內(nèi)外犯罪率高低，是要預(yù)防犯罪！難道犯罪是好事，犯罪不應(yīng)該預(yù)防？是現(xiàn)在他們在誘導(dǎo)別人犯罪或走上犯罪道路，但他們自己有空子可鉆，這是一件非?？植赖氖?，很多人都認為，徐志輝之類的有虐童和殺人風(fēng)險，但我覺得他不會人，首先他不想，其次他不敢，他們虐待動物的過程據(jù)說都非常長，而且期間他們的情緒起伏全都靠被虐待動物的反應(yīng)，他從施虐過程里得到快感，但從小到大看過的很多報道，殺人犯是什么樣的，去想想報道里的描述，他/她們往往被描述為一個好人，長期因為某些事怎么怎么樣，但突然怎么怎么樣就開始情緒失控，很多兇殺犯在殺人的過程里，它是激情犯罪，在那個過程里他停不下來，有些報道里，為什么有的人去阻止會被傷及，就是因為在那個過程里人已經(jīng)失控了，但徐志輝團伙不是，單拎徐志輝出來說是因為他和他團伙的那一系列操作是被最完整曝光的，他們靠施虐來獲得快感，現(xiàn)在想靠這個來直播開打賞，看得出來區(qū)別在哪里嗎？很多殺過人的人，之后去問他犯罪經(jīng)過，他會說有些細節(jié)忘記了，所以錄口供才要一遍又一遍地盤問以保證證詞的完整和前后一致，但他們不是，他們記得所有的過程，他記得受害動物的反應(yīng)，其實他也被它的不屈所震撼但是他不愿意承認。

還有一個問題是我很想問他的，其實這次就是因為他偷盜別人的貓虐殺才引起的軒然大波，讓更多人很堅定地呼吁反虐待動物法立法，他也被網(wǎng)暴，被曝光每天有人給他家門口送喪葬用品，我想問他，他覺得我們作為普通人，像我們這種普通人形成的社會，到底要怎么對待他的下一代才算公平，要霸凌孤立她嗎？一個小女孩，還沒上幼兒園吧，孤立霸凌她自己都會覺得自己可笑，不霸凌孤立她，她爸媽都還在虐待貓，她爸還越來越囂張，引誘別人犯罪或?qū)沓蔀樽锓?，我們到底?yīng)該怎么對待她才叫公平？但被虐殺行為侵犯權(quán)利，個人安全權(quán)受到侵害，心理安全受到侵害，虐貓群里的青少年，或看到他們的實施流程瑟瑟發(fā)抖或跟他們同流合污，這些人的公平公義又在哪里？！