既然龍芯吧小吧主gueenet更新了功耗測試，咱就簡單看下情況。用了大概不到十分鐘就能看出來以下的要素或者說重點吧。

FT2000咱不是很熟，記得官網(wǎng)好像說它們TDP并不高，15還是35W來著，之前魚上撿漏買了之后沒測，不知道用什么系統(tǒng)也不知道怎么裝系統(tǒng)。

鯤鵬920咱也買不起，官網(wǎng)參數(shù)來看單芯片可支持64核 2.6G/3.0G TDP MAX 180W 8通道DDR4 PCIe4.0，看著就NB，同時代的兆芯還在雙通道2666+12/16條PCIE3.0呢。

本來是不是原生4核的不知道，如果是那功耗高就能理解了。原生64核砍下來的嘛。不知道32/48核版本是不是也是砍的。整體來說使用了ringbus環(huán)形總線互聯(lián)和4核核心簇的設(shè)計，將4個線程全部置于一個核心簇時反而無法獲得最佳成績，天賦都點在互聯(lián)上了，跨cluster簇的互訪也不錯這么一款產(chǎn)品。

具體測評或者說架構(gòu)分析可以詳見《華為鯤鵬920 TSV110微架構(gòu):初露鋒芒，砥礪前行》

右上角是游戲悍將俗稱紅星炸彈電源，銘牌上沒看到任何效率認(rèn)證的標(biāo)簽，那很可能就是沒有效率認(rèn)證了

沒有80PLUS效率認(rèn)證就沒有已知效率，無法推算輸出功率。這樣的電源正常是沒法精確測量能效的

通過80PLUS認(rèn)證可以得知額定負(fù)載20%50%100%的前提下轉(zhuǎn)換效率不低于一定值，最低的是80白牌，效率只是剛過80%，最高的鈦金電源不同負(fù)載下效率可達(dá)90-94%

至于視頻中提到的性能問題龍芯吧小吧主在后來的視頻評論中承認(rèn)了龍芯3A5000性能水平和KX-U6780相當(dāng)：

如果說KX-5640的性能是3A5000的40%根據(jù)跑分很容易算出來KX6780的性能就是3A5000的性能，當(dāng)然這話準(zhǔn)不準(zhǔn)咱也不知道，咱買不起龍芯也沒跑過分。

最后從結(jié)果來看，即使用了紅星炸彈700W電源兆芯的功耗依然沒有達(dá)到上期的125W，而且即使沒有使用Windows待機(jī)功耗也很低，甚至比四核都低（32W）

至于電壓1.5V咱無法解釋，咱手上無論550包郵的品牌機(jī)整機(jī)還是140包郵的ITX板U上的6780都沒見過1.5V的電壓，這倆一個最高1.1一個雷一點1.4，不排除有寨廠為了節(jié)約成本用回收芯片或者更雷體質(zhì)U的可能。主板硬件問題可能性微存。

至于低功耗只能說KX6000為了2.7G的頻率能效都不要了導(dǎo)致的70W TDP，陸家嘴架構(gòu)最佳能效平衡點是2.5G 50W TDP的6580，但是貌似出貨全都定在2.7G當(dāng)6780賣了只有少量6880 3.0G和6580 2.5G這個雀食有問題，本來八核50W 2.5G功耗還是挺低的。

還有就是咱注意到這個3A5000的功耗好像和咱知道的也不太一樣，因為之前看過這種視頻記得說是功耗只有18-35W來著：

兆芯kx6780從開機(jī)到烤機(jī) 功耗感人似火爐 輕松爬上100多瓦 兆芯單核性能更是拉拉胯 龍芯是兆芯的單核性能近2倍 龍芯功耗18到35瓦 老莊道 BV1q24y1J79e

怎么一下子變成36-64W了，結(jié)合一下帶獨顯的鯤鵬飛騰的功耗感覺普遍相比TDP+顯卡空載偏高，建議短接ATX 16pin看下電源啟動后空載功耗。

還有這個龍芯的性能在咱看來一直是個黑盒，一會3A5000四核浮點性能是KX-U6780A八核的四倍一會龍芯單核性能又是兆芯兩倍咱自己看完也是云里霧里沒個準(zhǔn)數(shù)。

至于最后這圖上又說U6780A單核性能是3A5000和鯤鵬820的60%了咱就更不好評價了，總之攻擊聯(lián)想咱沒意見，咱也對聯(lián)想日常開團(tuán)低溫錫警告。至于這款筆記本大概率要么是金屬機(jī)身+強(qiáng)風(fēng)冷散熱能壓70W要么就是CPU降頻到2.5G日常50W湊合用，把6780A弄進(jìn)筆記本雀食沒用不過沒用的原因是CPU性能沒有獨顯作為配套支持即使有U6780A/3A5000的性能也沒用，AI什么的都沒法跑甚至沒法做最基本的游戲用途開原神都費(fèi)勁哪怕給6640配個MX150都比這玩意有用。

最后咱還真問到了兆芯官方的看法，兆芯官方的看法是沒看法，壓根不想搭理龍芯吧小吧主，這種感覺還真有點華為的意思了實力水平在線隨便你怎么表演，既然官方如此態(tài)度那咱就放心了。