遼朝征服外蒙古后，對(duì)其進(jìn)行行政管轄。遼太宗 946 年任命外蒙古首領(lǐng)曷剌為本部夷離堇。〔1〕這是遼朝授予阻卜各部酋長(zhǎng)以官號(hào)的最早記載。直到景宗朝，外蒙古依然使用遼朝所授予的官號(hào)，979年阻卜惕隱曷魯，夷離堇阿里覩來(lái)朝?！?〕據(jù)《遼史·國(guó)語(yǔ)解》載：「夷離堇，是統(tǒng)領(lǐng)軍馬的高級(jí)官員。會(huì)同初年，改稱為大王」；「惕隱，管理族屬事務(wù)的官員。即宗正的職位」。由于外蒙古與契丹一樣為游牧民族，這種官號(hào)的授予，可能是出于遼朝對(duì)阻卜各部中與契丹本部族組織形式相近者的首領(lǐng)授予官號(hào)或?qū)ζ涞匚坏恼J(rèn)可。

　　983—1092 年，遼朝的統(tǒng)治區(qū)域大體穩(wěn)定，對(duì)于西北地區(qū)歷經(jīng)數(shù)次軍事征伐后，在外蒙古建立起屬部體制?！哆|史·百官志》記載：「遼朝對(duì)于各屬部的制度是，大屬部會(huì)被擬封王爵，小屬部則會(huì)被任命為節(jié)度使。這些土官被命令與流官區(qū)分開來(lái)，同時(shí)又受到恩威并施的掌控，這樣才是懷柔邊疆的方法?！惯|朝在外蒙古地區(qū)設(shè)置的屬部有四：「阻卜大王府」、「西阻卜大王府」、「北阻卜大王府」和「西北阻卜大王府」?！缸璨反笸醺瓜轮萌龑俨浚础缸璨分T部節(jié)度使司」、「阻卜扎剌部節(jié)度使司」和「阻卜別部節(jié)度使司」?！?〕

　　?

　　（一）遼朝對(duì)外蒙古的屬部體制的建立

　　圣宗即位后，承天太后秉政，面對(duì)外蒙古強(qiáng)大而邊疆不穩(wěn)〔4〕的情勢(shì)，承天太后任用耶律速撒經(jīng)略西北，982 年十二月戊午朔，耶律速撒討伐外蒙古。984 年速撒等出兵討伐外蒙古，殺死外蒙古首領(lǐng)撻剌干?！?〕通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，遼朝使外蒙古重新對(duì)遼朝貢。994 年八月庚午朔，詔命皇太妃率領(lǐng)「西北路招討司」統(tǒng)轄的烏古等屬部以及永興宮的軍隊(duì)，撫定西部邊陲?！?〕齊妃的出征方向，據(jù)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》載西鄙驢駒兒河，〔7〕即今克魯倫河以西，已經(jīng)進(jìn)入外蒙古分布的地區(qū)。此次西征直到997年九月蕭撻凜奏報(bào)討伐外蒙古勝利〔8〕方結(jié)束。在齊妃西征的過(guò)程中，遼朝開始嘗試設(shè)置屬部官員，任命蕭撻凜為「阻卜都詳穩(wěn)」?！?〕《遼史·國(guó)語(yǔ)解》載「詳穩(wěn)，諸官府監(jiān)治長(zhǎng)官」，詳穩(wěn)是作為一種監(jiān)治官職而存在的?！哆|史·百官志》載某國(guó)詳穩(wěn)司、某國(guó)詳穩(wěn)，遼在屬部下設(shè)有詳穩(wěn)司，詳穩(wěn)之職通常由契丹人或者其部酋長(zhǎng)擔(dān)任。〔10〕在蕭撻凜經(jīng)略西北的這一時(shí)段內(nèi)，遼朝在歸附的外蒙古部族中設(shè)立了詳穩(wěn)司，由契丹人擔(dān)任都詳穩(wěn)?！缸璨范荚敺€(wěn)」一職，僅見于《遼史·蕭撻凜傳》，而且997年之后再不見相關(guān)記載，「阻卜都詳穩(wěn)」一職的設(shè)立當(dāng)是暫時(shí)性的，在平定西北諸族之后，便不再設(shè)置。

　　1007 年，外蒙古發(fā)動(dòng)叛亂，〔11〕遼朝命令西北路招討使蕭圖玉率軍平定了叛亂?！?2〕在這次軍事行動(dòng)勝利后，蕭圖玉向遼朝進(jìn)言：外蒙古現(xiàn)在已經(jīng)歸附，應(yīng)該以節(jié)度使來(lái)統(tǒng)轄外蒙古?！?3〕遼朝于1011年設(shè)置「阻卜諸部節(jié)度使」?！?4〕在經(jīng)歷了幾次對(duì)外蒙古的軍事行動(dòng)之后，遼朝決定對(duì)外蒙古實(shí)行屬部體制。據(jù)《遼史·百官志》載，遼朝在外蒙古設(shè)立的節(jié)度使為「阻卜扎剌部節(jié)度使司」、「阻卜諸部節(jié)度使司」、「阻卜別部節(jié)度使司」三處。馮承鈞考證認(rèn)為「阻卜扎剌部節(jié)度使」為外蒙古札答蘭部前身，遼朝在此單設(shè)節(jié)度使是因?yàn)樵莶繛橥饷晒胖T部中強(qiáng)盛者所致?！?5〕通過(guò)在外蒙古設(shè)立節(jié)度使，削弱了外蒙古貴族的地位，強(qiáng)化了遼朝對(duì)外蒙古的控制。紀(jì)楠楠認(rèn)為這時(shí)外蒙古節(jié)度使為契丹族流官。〔16〕目前可見記載的「阻卜諸部節(jié)度使」只有一人，即 1012 年「七部太師阿里底，因?yàn)樗牟孔鍖?duì)節(jié)度使霸暗有怨恨，就殺掉了霸暗并屠殺了他的家人，背叛了遼朝?！埂?7〕「霸暗」是否為契丹流官，僅據(jù)該條史料尚難斷定，姑且存疑。不過(guò)這條史料透露了設(shè)置「阻卜諸部節(jié)度使」后，并沒(méi)有解決外蒙古時(shí)附時(shí)叛的問(wèn)題，由于節(jié)度使往往不是有才干的人，〔18〕外蒙古民眾因?yàn)樵购薅胍炎?，?9〕七部太師阿里底率外蒙古與契丹作戰(zhàn)聲勢(shì)很大，一度直搗遼朝在西北的軍政中心，把圖玉圍困在可敦城，攻勢(shì)非常猛烈?！?0〕1013 年化哥等人打敗了外蒙古首領(lǐng)烏八的軍隊(duì)，〔21〕平定了外蒙古叛亂各部。

　　這次軍事對(duì)抗，是遼朝與外蒙古關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。平定外蒙古叛亂之后，在外蒙古中「阻卜諸部節(jié)度使」的設(shè)置不再見于遼代史籍，取而代之的是「阻卜大王」、「阻卜長(zhǎng)」、「阻卜諸部長(zhǎng)」、「術(shù)不姑酋長(zhǎng)」、「阻卜別部長(zhǎng)」等稱呼。由于節(jié)度使的設(shè)立曾直接導(dǎo)致外蒙古的反叛，因此 1012 年之后，遼朝在外蒙古可能只設(shè)大王府而不設(shè)節(jié)度使司；遼朝在外蒙古所設(shè)「阻卜諸部節(jié)度使」很可能被「阻卜大王」或「阻卜長(zhǎng)」、「阻卜諸部長(zhǎng)」所取代，后者成為遼朝在外蒙古設(shè)立的正式屬部官員。1014 年春正月……阻卜酋長(zhǎng)烏八來(lái)朝，封為王爵?！?2〕根據(jù)《遼史·百官志》記載：「遼朝對(duì)于各屬部的制度是，大屬部會(huì)被擬封王爵，小屬部則會(huì)被任命為節(jié)度使。」烏八所獲封王，〔23〕代替「節(jié)度使」這種屬部的新官職，由外蒙古部長(zhǎng)擔(dān)任。外蒙古屬部建置共設(shè)有「阻卜大王府」、「西阻卜大王府」、「北阻卜大王府」、「西北阻卜大王府」。〔24〕此后外蒙古的歷次朝貢，多以「阻卜長(zhǎng)」的身份來(lái)朝，這里的「阻卜長(zhǎng)」當(dāng)為「阻卜國(guó)大王府」的長(zhǎng)官「阻卜大王」。至此，遼朝在外蒙古的屬部體制才得以最終確立。此后，外蒙古首領(lǐng)，即以此官號(hào)來(lái)遼朝貢。如1045 年三月阻卜大王屯禿古斯率領(lǐng)各部族酋長(zhǎng)前來(lái)朝見。〔25〕1089 年五月任命阻卜磨古斯為諸部長(zhǎng)?！?6〕程妮娜認(rèn)為磨古斯所授即為「阻卜諸部節(jié)度使」?！?7〕據(jù)《遼史·耶律那也傳》載，「北阻卜首領(lǐng)磨古斯叛變了」，磨古斯當(dāng)為北阻卜首領(lǐng)，《遼史·耶律那也傳》、《遼史·耶律斡特剌傳》均載其為「北阻卜長(zhǎng)」、「北阻卜酋長(zhǎng)」，〔28〕磨古斯所授很可能就是《遼史·百官志》所載「北阻卜國(guó)大王府」的最高長(zhǎng)官「北阻卜大王」，而非「阻卜諸部節(jié)度使」。

　　?

　?。ǘ俨矿w制下遼朝對(duì)外蒙古的治理

　　在屬部體制之下，遼朝對(duì)外蒙古的治理，是以「西北路招討司」為中心對(duì)外蒙古進(jìn)行統(tǒng)轄，同時(shí)外蒙古以屬部的形式對(duì)遼朝進(jìn)行朝貢?，F(xiàn)就這兩方面分別論述之。

　　遼朝主要以北面邊防官系統(tǒng)中的西北、西南兩招討司統(tǒng)轄西北諸族。《遼史·百官志》記載，「西南面都招討司。神冊(cè)元年設(shè)置。也稱作西南路招討司」?！肝鞅甭氛杏懯顾尽Ｘ?fù)責(zé)西北路的招撫和征討事務(wù)，有監(jiān)軍?！?，「已上西北路諸司，控制各屬部」。其中，「西北路招討司」作為遼朝在西北的最高軍政機(jī)構(gòu)之一，掌管韃靼等邊疆事務(wù)，〔29〕管理著包括阻卜各部、烏古、敵烈在內(nèi)的廣大部族?！?0〕屬部體制之下，遼朝對(duì)外蒙古的管理是以其為中心實(shí)行的。這種統(tǒng)轄關(guān)系的具體表現(xiàn)如下：

　　其一，舉薦屬部官員。遼朝在外蒙古設(shè)立的屬部官員雖然是由當(dāng)?shù)睾狼鯎?dān)任，但具體人選是由「西北路招討司」負(fù)責(zé)舉薦。《遼史·耶律撻不也傳》載:「磨古斯成為諸部長(zhǎng)，是因?yàn)樗玫搅艘蓳椴灰驳呐e薦?！拐怯捎跁r(shí)任西北招討使的耶律撻不也舉薦，遼朝才于1089年五月任命阻卜磨古斯為諸部長(zhǎng)?！?1〕

　　其二，軍事統(tǒng)轄。《遼史·兵衛(wèi)志》載:「遼朝屬部共有 59 個(gè)，向遼朝朝貢的情況不穩(wěn)定。當(dāng)有緊急情況時(shí)，遼朝會(huì)派使者征用屬部軍隊(duì)，或下詔專門征用屬部軍隊(duì)；不服從的屬部則會(huì)被討伐。各屬部根據(jù)自身情況提供軍隊(duì)，遼朝對(duì)征用軍隊(duì)人數(shù)沒(méi)有硬性要求。」屬部對(duì)遼廷有出兵征戰(zhàn)的軍事義務(wù)。《遼史·百官志》載「西北路招討司」「掌管的西北路十二班軍使司」中便有「西北路阻卜都部署司」。遼代史籍與考古資料中雖不見任何人擔(dān)任過(guò)「阻卜都部署」，但蕭蒲奴曾于 1037 年改「北阻卜副部署」，〔32〕可知《遼史·百官志》所載無(wú)誤。部署一職，在遼代為軍事長(zhǎng)官。〔33〕「西北路招討司」是通過(guò)所領(lǐng)「阻卜都部署司」來(lái)統(tǒng)轄阻卜軍隊(duì)。

　　「西北路招討司」對(duì)外蒙古的軍事統(tǒng)轄表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是對(duì)內(nèi)平叛。1026 年「當(dāng)時(shí)，直剌的兒子聚集叛軍來(lái)襲，阻卜首領(lǐng)烏八密將此情報(bào)告訴了惠未，但惠未并不相信。后來(lái)，西阻卜叛變了......烏八密建議在夜間襲叛軍營(yíng)，但是惠未又不同意?！??！?4〕烏八所部在西北路招討使蕭惠的統(tǒng)轄下，參與了對(duì)直剌之子的平叛戰(zhàn)爭(zhēng)。二是對(duì)外征戰(zhàn)。1026 年時(shí)任西北路招討使的蕭惠「為了討伐回鶻的阿薩蘭部，命令征用各屬部軍隊(duì)。唯獨(dú)阻卜首領(lǐng)直剌后期不服命令，于是蕭惠立將他斬首以儆效尤?！??！?5〕對(duì)于貽誤軍期的阻卜首領(lǐng)斬首以肅軍紀(jì)，表明西北路招討使對(duì)外蒙古豪酋有生殺予奪之權(quán)。1049 年「在冬季的十月，北道行軍都統(tǒng)耶律敵魯古率領(lǐng)外蒙古隊(duì)來(lái)到賀蘭山。他們俘獲了李元昊的妻子和其官僚家屬，然后遭遇了三千名西夏人的攻擊，最終消滅了他們」?！?6〕此事與《遼史·西夏傳》所載同，但《西夏傳》所載耶律敵古〔37〕為招討使?！?8〕考《遼史·耶律滌魯傳》，耶律敵魯古于1049年時(shí)任西北路招討使，作為統(tǒng)帥統(tǒng)轄外蒙古諸軍對(duì)西夏作戰(zhàn)。由此可見，遼朝無(wú)論是對(duì)內(nèi)平叛，還是對(duì)外征戰(zhàn)，外蒙古在軍事上都服從「西北路招討司」的調(diào)遣。

　　其三，管理朝貢事務(wù)。外蒙古貢品的受理機(jī)構(gòu)，史料記載不多?！哆|史·耶律滌魯傳》載:「耶律滌魯被任命為西北路的招討使，并被封為漆水郡王。他請(qǐng)求減少軍籍三千二百八十人。但后來(lái)他私自拿走回鶻使者的獺毛裘和外蒙古的貢物，被發(fā)現(xiàn)后被處以重罰，受到大杖刑，被剝奪爵位并且免去官職。」時(shí)任西北路招討使的耶律滌魯可以私取外蒙古貢物，且「西北路招討司」本身就具有管理所轄地區(qū)各屬部貢賦的職能，〔39〕故外蒙古對(duì)遼貢獻(xiàn)物品一事，無(wú)疑應(yīng)是由「西北路招討司」負(fù)責(zé)管理。

　　遼朝除了以「西北路招討司」為中心統(tǒng)轄外蒙古外，外蒙古也需要通過(guò)對(duì)遼朝貢，以示臣屬并履行其義務(wù)?！哆|史》中將「朝」和「貢」劃分得十分清楚，并不同時(shí)出現(xiàn)，在遼史編纂者看來(lái)，二者并不等同。

　　「貢」專指外蒙古按照遼朝要求，進(jìn)獻(xiàn)貢品，并不指對(duì)遼進(jìn)行朝覲。外蒙古對(duì)遼朝進(jìn)貢物品的具體數(shù)量，史籍有明確記載。其中最早的記載為《遼史·太宗紀(jì)》所載 932 年「外蒙古貢海東青鶻三十連」?！?0〕可見在遼太宗時(shí)期，遼朝對(duì)外蒙古貢品的數(shù)量便已經(jīng)明確。另《遼史·圣宗紀(jì)》載:「（太平八年）命令外蒙古依照舊例每年一貢，其中包括馬 1700 匹，駱駝 440 只，貂鼠皮 10000 張，青鼠皮 25000 張?！埂敢勒张f例每年一貢」表明此前遼朝對(duì)外蒙古貢品的數(shù)量一直是有要求的。但 932 年的記載只能表明遼朝清楚了外蒙古進(jìn)貢物品的具體數(shù)量，并不能認(rèn)為這種具體數(shù)量是按照遼朝方面的要求貢獻(xiàn)的。至于這種要求始于何時(shí)，史料記載缺失。關(guān)于外蒙古對(duì)遼朝進(jìn)貢貢物的數(shù)量，《遼史·食貨志》載「外蒙古和吾獨(dú)婉、惕隱各 20000 匹」，此與《遼史·興宗紀(jì)》載 1044 年「六月庚辰，外蒙古獻(xiàn)上馬和駝共計(jì) 20000 匹」，數(shù)量相同?！哆|史·食貨志》所載可能為興宗以后的要求。由此，外蒙古不僅要貢獻(xiàn)一定貢物，且遼朝對(duì)其貢物的數(shù)量也有具體要求。外蒙古進(jìn)貢的路線和地點(diǎn)，史無(wú)記載。由于「西北路招討司」是負(fù)責(zé)受理外蒙古對(duì)遼進(jìn)貢的機(jī)構(gòu)，我們認(rèn)為「西北路招討司」治所可敦城（今外蒙古國(guó)布爾干省青托羅蓋古城）〔41〕可能便是外蒙古進(jìn)獻(xiàn)貢物的地點(diǎn)。

　　「朝」則專指對(duì)遼朝進(jìn)行朝覲，以示臣服。從《遼史》記載來(lái)看，除進(jìn)貢方物外，外蒙古首領(lǐng)來(lái)朝共計(jì) 13 次。如 979 年八月外蒙古的惕隱曷魯、夷離堇阿里覩等人前來(lái)朝見?！?2〕圣宗統(tǒng)和 1003 年八月外蒙古的鐵剌里來(lái)朝。1004 年八月外蒙古首領(lǐng)鐵剌里來(lái)朝?！?3〕1038 年七月外蒙古首領(lǐng)屯禿古斯來(lái)朝?！?4〕1043 年六月「阻卜大王」屯禿古斯派太尉撒葛里前來(lái)朝見?！?5〕除了對(duì)遼朝的日常朝貢外，外蒙古有時(shí)也會(huì)出于某些特殊原因前來(lái)朝賀。比如 1005 年六月外蒙古首領(lǐng)鐵剌里遣使慶賀遼朝與宋議和?！?6〕

　　關(guān)于外蒙古來(lái)朝的地點(diǎn)，同為遼朝屬部治下的烏古、敵烈、生女真、五國(guó)部等部的來(lái)朝地點(diǎn)都在遼帝捺缽之處，只有當(dāng)契丹人擔(dān)任屬部官員時(shí)，才改為地方州府?！?7〕外蒙古的來(lái)朝地點(diǎn)大體也應(yīng)與諸部同。據(jù)《遼史·圣宗紀(jì)》記載，統(tǒng)和二十二年「八月庚申，外蒙古首領(lǐng)鐵剌里前來(lái)朝見。戊辰，鐵剌里提出求婚，但被拒絕了?！埂！?8〕又《遼史·道宗紀(jì)》記載，1076 年「（六月）乙巳，外蒙古首領(lǐng)余古赧和愛的來(lái)朝，皇帝詔讓燕國(guó)王延禧與他們結(jié)為友好關(guān)系」?！?9〕這是《遼史》中兩次明確記載外蒙古來(lái)朝活動(dòng)中，其酋長(zhǎng)到達(dá)了遼帝捺缽所在之處。由于尚不明確契丹人是否擔(dān)任過(guò)外蒙古的屬部官員，外蒙古應(yīng)是至遼帝捺缽所在地朝覲。

（本文節(jié)選自田曉雷《遼朝對(duì)阻卜各部的治理述論》）

　　附：遼朝統(tǒng)轄蒙古各部的行政建制：西北路招討司（971）；阻卜都詳穩(wěn)司（994）；阻卜大王府、西阻卜大王府、北阻卜大王府、西北阻卜大王府、阻卜扎剌部節(jié)度使司、阻卜諸部節(jié)度使司、阻卜別部節(jié)度使司（1011）；西北路阻卜都部署司。

　　〔參考文獻(xiàn)〕

　　〔1〕《遼史》卷4《太宗紀(jì)下》。

　　〔2〕《遼史》卷9《景宗紀(jì)下》。

　　〔3〕參見《遼史》卷46《百官志二》。

　　〔4〕《遼史》卷71《景宗睿智皇后蕭氏傳》。

　　〔5〕《遼史》卷10《圣宗紀(jì)一》。

　　〔6〕《遼史》卷10《圣宗紀(jì)一》。

　　〔7〕《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷55，咸平六年七月乙酉。

　　〔8〕《遼史》卷13《圣宗紀(jì)四》。

　　〔9〕《遼史》卷85《蕭撻凜傳》。

　　〔10〕參見程妮娜：《遼朝烏古敵烈地區(qū)屬國(guó)、屬部研究》，《中國(guó)史研究》2007年第2期。

　　〔11〕《遼史》卷70《屬國(guó)表》。

　　〔12〕《遼史》卷14《圣宗紀(jì)五》。

　　〔13〕《遼史》卷93《蕭圖玉傳》。

　　〔14〕「阻卜諸部節(jié)度使」僅見于《遼史》卷16《圣宗紀(jì)六》；《遼史》卷46《百官志二》。

　　〔15〕參見馮承鈞：《遼金北邊部族考》，選自《西域南海史地考證論著匯輯》，中華書局 1957 年版，第 188—199 頁(yè)。

　　〔16〕參見紀(jì)楠楠：《遼代民族政策研究》，東北師范大學(xué)2013年博士學(xué)位論文。

　　〔17〕《遼史》卷15《圣宗紀(jì)六》。

　　〔18〕《遼史》卷93《蕭圖玉傳》。

　　〔19〕《遼史》卷93《蕭圖玉傳》。

　　〔20〕《遼史》卷93《蕭圖玉傳》。

　　〔21〕《遼史》卷15《圣宗紀(jì)六》。

　　〔22〕《遼史》卷15《圣宗紀(jì)六》。

　　〔23〕遼朝在屬部所封的「大王」并不在遼代封爵體系當(dāng)中。參見唐舒揚(yáng)：《遼代王爵研究》，吉林大學(xué) 2008 年碩士學(xué)位論文。

　　〔24〕《遼史》卷46《百官志二》。

　　〔25〕《遼史》卷19《興宗紀(jì)二》。

　　〔26〕《遼史》卷25《道宗紀(jì)五》。

　　〔27〕參見程妮娜：《古代中國(guó)東北地區(qū)民族建置史》，第244頁(yè)。

　　〔28〕《遼史》卷94《耶律那也傳》，《遼史》卷90《耶律何魯掃古傳》。

　　〔29〕余靖：《武溪集》卷18《契丹官儀》。

　　〔30〕參見陳得芝：《遼朝的西北路招討司》，《元史及北方民族史研究集刊》第2期，1978 年；李錫厚：《遼朝的邊防》，《中國(guó)邊疆史地研究》1993年第2期；康鵬：《遼朝西北路招討司再探———兼談遼朝西北路的防御體系》，《宋史研究論叢》第11輯，河北大學(xué)出版社 2010 年版，第 112—127 頁(yè)。

　　〔31〕《遼史》卷25《道宗紀(jì)五》。

　　〔32〕《遼史》卷87《蕭蒲奴傳》。

　　〔33〕《資治通鑒》卷 273 后唐莊宗同光二年四月引胡三省注：「部署之官始見于《通鑒》，本在招討使之下，其后有都部署，遂為專任主帥之任?！?/p>

　　〔34〕《遼史》卷93《蕭惠傳》。

　　〔35〕《遼史》卷93《蕭惠傳》。

　　〔36〕《遼史》卷20《興宗紀(jì)三》。

　　〔37〕《遼史》所載「耶律滌魯」、「耶律敵魯古」、「耶律敵古」實(shí)為同一人，即韓德讓侄孫耶律滌魯。

　　〔38〕參見《遼史》卷93《蕭慈氏奴傳》；《遼史》卷155《西夏傳》。

　　〔39〕參見陳得芝：《遼朝的西北路招討司》，《元史及北方民族史研究集刊》第2期，1978年。

　　〔40〕《遼史》卷3《太宗紀(jì)上》。

　　〔41〕參見陳得芝：《遼朝的西北路招討司》，《元史及北方民族史研究集刊》第2期，1978年。

　　〔42〕《遼史》卷9《景宗紀(jì)下》。

　　〔43〕《遼史》卷14《圣宗紀(jì)五》。

　　〔44〕《遼史》卷18《興宗紀(jì)一》。

　　〔45〕《遼史》卷19《興宗紀(jì)二》。

　　〔46〕《遼史》卷14《圣宗紀(jì)五》。

　　〔47〕參見程妮娜：《遼朝黑龍江流域?qū)賴?guó)、屬部朝貢活動(dòng)研究》，《求是學(xué)刊》2012年第 1 期。

　　〔48〕《遼史》卷14《圣宗紀(jì)五》。

　　〔49〕《遼史》卷24《道宗紀(jì)四》。