河南遭遇暴雨、洪水襲擊，娛樂(lè)圈有近百名明星捐款獻(xiàn)愛(ài)心，其中演員程瀟因?yàn)榫杩?0萬(wàn)元，而被一些網(wǎng)友批評(píng)她捐得少，更有人扒出她穿衣背包的價(jià)格，認(rèn)為她的捐款額度“令人費(fèi)解”，對(duì)此程瀟回應(yīng)說(shuō)，“什么時(shí)候開(kāi)始用捐款來(lái)衡量一個(gè)人？捐款不是攀比，每個(gè)人盡自己一份心，關(guān)注在事件上不好嗎？”

程瀟的說(shuō)法，其實(shí)也是多數(shù)網(wǎng)友的態(tài)度。這些年每逢救災(zāi)捐款，都會(huì)出現(xiàn)一些逼捐與比捐的聲音。尤其是備受關(guān)注的明星，更是被推上輿論的風(fēng)口浪尖，不乏有人吐苦水，“捐也不是，不捐也不是”。不排除有明星是處在壓力之下捐了款，這使得愛(ài)心捐款變了質(zhì)，成為了一種“綁架”。

公益捐款、慈善捐款，首先強(qiáng)調(diào)的便是自愿原則，失去了自愿這個(gè)基礎(chǔ)，捐款的公益與慈善本質(zhì)就會(huì)大打折扣，也會(huì)使捐款的整體人數(shù)出現(xiàn)減少與萎縮，不利于公益慈善事業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。通過(guò)多年來(lái)的觀念普及與輿論探討，不逼捐、不比捐，其實(shí)已經(jīng)擁有了達(dá)成共識(shí)的可能，但每逢需要捐款時(shí)，總還會(huì)有這種令人不舒服的聲音出現(xiàn)，音調(diào)還顯得頗為高昂。

之所以如此，是因?yàn)橹髁鞯木杩钊巳菏堑驼{(diào)的，是沉默的。為災(zāi)區(qū)人民捐款，本該如此，只要達(dá)到了“送出祝福，守望相助”的目的，捐款的意義就達(dá)到了。不用四處宣揚(yáng)，甚至目光盯著其他人，以咄咄逼人甚至冷嘲熱諷的口吻去逼捐。不是不可以監(jiān)督捐款，只是監(jiān)督的正確做法，是盯住捐款的用途，有沒(méi)有真正用到需要被幫助的人身上，而不是監(jiān)督名人明星、公眾人物、企業(yè)機(jī)構(gòu)有沒(méi)有捐款以及捐款數(shù)字，這樣的“監(jiān)督”，是多余的。

除了明星之外，諸多企業(yè)（尤其是多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)）也被部分網(wǎng)友列進(jìn)了逼捐與比捐的行列，捐多捐少的問(wèn)題，也成為架在這些企業(yè)“脖子”上的一把刀。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，一家企業(yè)營(yíng)收數(shù)字的多少，企業(yè)市值的高低，并不能成為衡量該企業(yè)必須捐多少的理由。個(gè)別網(wǎng)友以自己的“用戶”身份，來(lái)逼迫這些企業(yè)必須捐夠多少數(shù)字，這缺乏足夠的邏輯關(guān)系。雖然企業(yè)的社會(huì)責(zé)任當(dāng)中，包含了慈善責(zé)任，但慈善責(zé)任處在企業(yè)社會(huì)責(zé)任的第二層次，一樣要遵循自愿原則。

在這次為河南災(zāi)區(qū)捐款的過(guò)程中，有個(gè)別明星與企業(yè)，存在借機(jī)營(yíng)銷(xiāo)的嫌疑，比如某明星在捐款后，迅速登上了微博熱搜，被網(wǎng)友懷疑其買(mǎi)了熱搜進(jìn)行形象推廣；多家房地產(chǎn)公司借暴雨推廣樓盤(pán)地勢(shì)，雖然隨后道歉，也無(wú)助于挽回品牌崩塌……網(wǎng)友在識(shí)別個(gè)人與機(jī)構(gòu)是否進(jìn)行災(zāi)難營(yíng)銷(xiāo)方面，眼睛是雪亮的，比起逼捐和比捐，災(zāi)難營(yíng)銷(xiāo)更難讓人接受，很惡劣，這種做法，完全可以視為在往災(zāi)區(qū)人民的傷口上撒鹽。

也有極為低調(diào)的捐款企業(yè)，比如遼寧的一個(gè)集團(tuán)公司，無(wú)論是今年2月份給湖北與武漢捐款2億元，還是現(xiàn)在給河南捐款1億，對(duì)外都沒(méi)有聲張，讓網(wǎng)友覺(jué)得這家公司“壓根沒(méi)有品牌團(tuán)隊(duì)”，這樣的企業(yè)，網(wǎng)友自愿幫助它揚(yáng)名。當(dāng)然，不少網(wǎng)友也認(rèn)為，企業(yè)捐了錢(qián)，發(fā)布一下捐款信息，只要不做過(guò)分的災(zāi)難營(yíng)銷(xiāo)，也是可以接受的，但如何把握好分寸與尺度，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，也是道難題。

“善欲人見(jiàn)，不是真善，惡恐人知，便是大惡“，這是《朱子家訓(xùn)》中的一句話，這個(gè)說(shuō)法亦可用于公益與慈善捐款方面。捐款就是捐款，不能成為“廣告費(fèi)”，不能成為“人設(shè)”的輔助品，更不能當(dāng)作“洗白”手段，一旦沾染了這些，捐款的愛(ài)心行為，就會(huì)失去清澈，變得渾濁不堪。